О НАСПРАВИЛАФОРУМ

/
Клуб автолюбителей Самары

САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ

Это архив закрытого для обсуждения форума. Подробности тут.
Все обсуждения проходят на основном форуме.

Поиск по архиву


Страница 2 из 4 [ Сообщений: 89 ]

Сергей

Получается тупиковая ситуация. С одной стороны ВС говорит, что надо лишать, а с другой Борисыч прав - не так все однозначно получается с ПДД и с ГОСТом.

Официальные лица, выскажите свою точку зрения и если обгон с выездом на встречку запрещен, то обяжите нанести сплошную линию разметки на таких участках. Или я все-таки зрю в корень и это лазейке?

Борисыч ?

НашаРаша не перестает удивлять , как и последователи некоторых бредовых решений:

Alexsandr

И плакать хочется и смеяться!

Forrest_Gump

Борисыч написал:
НашаРаша не перестает удивлять , как и последователи некоторых бредовых решений:

Может лучше так?

Борисыч ?

Forrest_Gump написал:

Может лучше так?

Ваш вариант конечно же доносит всю глубину мысли верховного суда в его постановлении, но он не отражает печальную действительность ОДД на наших дорогах.

Forrest_Gump

Борисыч написал:
Forrest_Gump написал:

Может лучше так?

Ваш вариант конечно же доносит всю глубину мысли верховного суда в его постановлении, но он не отражает печальную действительность ОДД на наших дорогах.

У меня есть ещё свой вариант

Сергей

ОФ, ЛИЦА, хоть один коментарий будет с вашей стороны???

Павел

Сергей написал:
ОФ, ЛИЦА, хоть один коментарий будет с вашей стороны???


А что Вам не понятно? Всё разжевали и в рот положили, осталось только проглотить.

Сергей

Вопрос 1: является ли сплошная полоса на знаке аналогом сплошной разделительной полосе горизонтальной разметки?
Вопрос 2: запрешен ли обгон в зоне действия данного знака?
Вопрос 3: при положительных ответах на первые два вопроса - почему при нанесении новой разметки ее наносят в противоречие с знаком???

Александр63 ru

ответ на вопрос № 3
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:

В прошлом году Госавтоинспекцией УМВД по городскому округу Самаре ни один акт выполненных работ по нанесению разметки не подписан.

Так что не факт что нанесенная разметка имеет какую то силу, а узнать это можно только в суде

aleksey

Сергей написал:
Вопрос 1: является ли сплошная полоса на знаке аналогом сплошной разделительной полосе горизонтальной разметки?

сам не читал, но вроде кто-то говорил что в каком то решении ВС это считается одним и тем же.

но решение это не обзор

но зато если руководствоваться изменениями в ППВС №18, то сплошная уже не нужна. достаточно нарушить п.9.2
Сергей написал:

Вопрос 2: запрешен ли обгон в зоне действия данного знака?

богатой судебной практики по данному вопросу нет, поэтому можете попробовать быть первопроходцем
Сергей написал:

Вопрос 3: при положительных ответах на первые два вопроса - почему при нанесении новой разметки ее наносят в противоречие с знаком???

вот вы сами и ответили на свои первые два вопроса. ответы сами понимаете какие

МалыШ

aleksey написал:
Сергей написал:
Вопрос 1: является ли сплошная полоса на знаке аналогом сплошной разделительной полосе горизонтальной разметки?

сам не читал, но вроде кто-то говорил что в каком то решении ВС это считается одним и тем же.
Знакомый адвокат уверял, что аналогом не является.

aleksey

кому кому а адвокатам доверять вообще не советую.
лучше самому в административке разобраться.

если они не будут давать надежду, то останутся без работы.

kosmonavt (Михаил)

Если считаете, что знак 5.15.7 с двумя встречнонаправленными стрелками указывает, что только 1 полоса в направлении, то обгоняйте в пределах полосы.
Да, кстати, зону действия этого знака (на отрезке от Электрощита до Сока) тоже неплохо бы вспомнить

Alexsandr

Да бред, я так понимаю этот знак просто указывает на то что на данном участке просто две полосы движения и ни как не запрещает обгон.
Да, к стати этот знак стоит как раз после п. Южный в сторону М. Царевщины, и он оповещает, что с трёх полос съезжаем на две.

aleksey

а вы обратите внимание что не на всех знаках сплошная бывает

Alexsandr

У меня перед глазами книжечка ПДД, правда 2008г., но по моему изменения и дополнения этих знаков не коснулись, и я не вижу в ней такого знака с прерывистой линией.
И в конце то концов, у нас есть знаки 3.20 и 3.22 запрещающие обгон и пункты ПДД 11.5 а всё остальное от лукавого. Мы так скоро любой знак притянем к равности знаку 3.20/22.

Павел

4.1.1 не запрещает обгон (если установлен не на перекрестке).

Сергей

Alexsandr написал:
Да бред, я так понимаю этот знак просто указывает на то что на данном участке просто две полосы движения и ни как не запрещает обгон.

С тем и поднял этот вопрос, что мне инспектор пытался вменить запрещенный обгон в зоне действия данного знака.

Alexsandr

Павел написал:
4.1.1 не запрещает обгон (если установлен не на перекрестке).

Причем здесь 4.1.1? Мы про 5.15.7(3)
Хотя, о чём я и говорил! Ща все знаки переберём

Alexsandr

Сергей написал:
Alexsandr написал:
Да бред, я так понимаю этот знак просто указывает на то что на данном участке просто две полосы движения и ни как не запрещает обгон.

С тем и поднял этот вопрос, что мне инспектор пытался вменить запрещенный обгон в зоне действия данного знака.

Я просто в ах...е! Надо было его сфоткать и сюда!

Сергей

Alexsandr написал:
У меня перед глазами книжечка ПДД, правда 2008г., но по моему изменения и дополнения этих знаков не коснулись, и я не вижу в ней такого знака с прерывистой линией.

Прерывистая линия есть на других подобных знаках. А раз есть разные варианты разделения полос движения (на знаках), то это наводит на мысль, что они (разделительные полосы) являются аналогами горизонтальной разметки.
как-то так.

Сергей

Alexsandr написал:
Сергей написал:
Alexsandr написал:
Да бред, я так понимаю этот знак просто указывает на то что на данном участке просто две полосы движения и ни как не запрещает обгон.

С тем и поднял этот вопрос, что мне инспектор пытался вменить запрещенный обгон в зоне действия данного знака.

Я просто в ах...е! Надо было его сфоткать и сюда!
кого сфоткать? Инспектора?

Alexsandr

Сергей написал:
Alexsandr написал:
У меня перед глазами книжечка ПДД, правда 2008г., но по моему изменения и дополнения этих знаков не коснулись, и я не вижу в ней такого знака с прерывистой линией.

Прерывистая линия есть на других подобных знаках. А раз есть разные варианты разделения полос движения (на знаках), то это наводит на мысль, что они (разделительные полосы) являются аналогами горизонтальной разметки.
как-то так.

Давайте не будем додумывать, а. Уже до маразма додумали.
Сергей написал:
кого сфоткать? Инспектора?

Да.

Сергей

Alexsandr написал:

Давайте не будем додумывать, а. Уже до маразма додумали.

Пока есть неоднозначности в ПДД и пока нерадивые инспекторы додумывают в свою пользу, нам придется делать тоже самое

Оф. лица, с чего такой игнор к теме???

Показать сообщения за:  Поле сортировки   
Страница 2 из 4 [ Сообщений: 89 ]

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

НОВОСТИ ФОРУМ ОТЗЫВЫ

О НАСПРАВИЛАКОНТАКТЫ

Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор.

Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт.

Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016

  Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика