|
|
aleksey написал:ты ТП за полосу считаешь?
Считаю, что если нарисован знак движения по двум полосам, значит ширина этих двух полос по ГОСТ с учетом габаритов трамвая, стоящего на трамвайных путях, всё же должна быть не менее 2,75 м каждая. aleksey написал:
кстати, при наличии этих знаков по ТП проезд перекрестка запрещен, поэтому ГАЛЯ нарушает ПДД.
P.S. Кто такая ГАЛЯ??? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aleksey написал:мерс Ааа... Гелендваген. Ещё раз повторю: мне понятна задумка "организаторов движения". Вопрос в другом: есть ли там эти самые две полосы, с учетом габаритов трамвая на рельсах?
|
|
|
Forrest_Gump написал:aleksey написал:мерс Ааа... Гелендваген. Ещё раз повторю: мне понятна задумка "организаторов движения". Вопрос в другом: есть ли там эти самые две полосы, с учетом габаритов трамвая на рельсах? а на СА от МШ до НС есть три? и почему ты берешь по 2,75? там разрешено движение и грузовым и автобусам, поэтому не менее 3.00 метров должно быть.
|
|
|
aleksey написал:Forrest_Gump написал:aleksey написал:мерс Ааа... Гелендваген. Ещё раз повторю: мне понятна задумка "организаторов движения". Вопрос в другом: есть ли там эти самые две полосы, с учетом габаритов трамвая на рельсах? а на СА от МШ до НС есть три? и почему ты берешь по 2,75? там разрешено движение и грузовым и автобусам, поэтому не менее 3.00 метров должно быть. Да пусть хоть будут введены ограничения по движению, и будет актуальна норма 2,75 м на полосу. Для начала пусть ставят трамвай, рисуют разметку 1.2.1 с учётом габаритов трамвая, а там и посмотрим, что там останется для двух полос. Зимой по Полевой будет одна полоса. Кстати, про Гелендваген: по какой статье КоАП ИДПС оформил бы постановление на водителя данного а/м в данный конкретный момент?
|
|
|
то что не предусмотрена ответственность это не говорит о том что ПДД нельзя нарушить.
пример с п.10.1 (нарушить можно, а наказания нет. по КоАП).
|
|
|
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ, в частности, образуют действия водителя, совершившего поворот направо в нарушение требований дорожных знаков 3.18.1 "Поворот направо запрещен" и дорожной разметки 1.11 при въезде на автостоянку, автозаправочную станцию или иную прилегающую к дороге территорию либо при нарушении водителем знака 3.1 "Въезд запрещен" и разметки 1.11 при выезде с такой территории.
Действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований дорожных знаков или разметки образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ. Например, нарушение водителем при осуществлении указанных маневров требований, предписанных: разметкой 1.1, 1.3, 1.11, 1.18; дорожными знаками 4.1.1 "Движение прямо", 4.1.2 "Движение направо", 4.1.4 "Движение прямо или направо", 3.18.2 "Поворот налево запрещен", 3.19 "Разворот запрещен", 5.15.1 "Направления движения по полосам", 5.15.2 "Направления движения по полосе", 6.3.1 "Место для разворота", 6.3.2 "Зона для разворота".
|
|
|
Павел написал:Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ, в частности, образуют действия водителя, совершившего поворот направо в нарушение требований дорожных знаков 3.18.1 "Поворот направо запрещен" и дорожной разметки 1.11 при въезде на автостоянку, автозаправочную станцию или иную прилегающую к дороге территорию либо при нарушении водителем знака 3.1 "Въезд запрещен" и разметки 1.11 при выезде с такой территории.
Действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований дорожных знаков или разметки образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ. Например, нарушение водителем при осуществлении указанных маневров требований, предписанных: разметкой 1.1, 1.3, 1.11, 1.18; дорожными знаками 4.1.1 "Движение прямо", 4.1.2 "Движение направо", 4.1.4 "Движение прямо или направо", 3.18.2 "Поворот налево запрещен", 3.19 "Разворот запрещен", 5.15.1 "Направления движения по полосам", 5.15.2 "Направления движения по полосе", 6.3.1 "Место для разворота", 6.3.2 "Зона для разворота". Павел, я написал в конкретный данный момент. GW движется по трамвайным рельсам попутного направления прямолинейно и НИКУДА не поворачивает.
|
|
|
aleksey написал:то что не предусмотрена ответственность это не говорит о том что ПДД нельзя нарушить.
пример с п.10.1 (нарушить можно, а наказания нет. по КоАП). Ну так вот давай так и скажем: административной ответственности за езду по трамвайным путям попутного направления в прямолинейном направлении на данном участке ул. Полевой НЕТ! Нарушайте на здоровье!
|
|
|
Forrest_Gump написал:aleksey написал:то что не предусмотрена ответственность это не говорит о том что ПДД нельзя нарушить.
пример с п.10.1 (нарушить можно, а наказания нет. по КоАП). Ну так вот давай так и скажем: административной ответственности за езду по трамвайным путям попутного направления в прямолинейном направлении на данном участке ул. Полевой НЕТ! Нарушайте на здоровье! давай скажем! КОМУ?
|
|
|
Тогда 12.16.1 предупреждение/300 р.
|
|
|
aleksey написал:Forrest_Gump написал:aleksey написал:то что не предусмотрена ответственность это не говорит о том что ПДД нельзя нарушить.
пример с п.10.1 (нарушить можно, а наказания нет. по КоАП). Ну так вот давай так и скажем: административной ответственности за езду по трамвайным путям попутного направления в прямолинейном направлении на данном участке ул. Полевой НЕТ! Нарушайте на здоровье! давай скажем! КОМУ? Всем, кто считает этот участок трёхрядным  Олег(ICE) написал:
...буду считать этот отрезок дороги ТРЕХрядным...
|
|
|
Павел написал:Тогда 12.16.1 предупреждение/300 р. Пожалуй по универсальности ч. 1 с. 12.16 КоАП РФ подойдёт  Главное, чтоб не вменяли ч.1 ст. 12.15
|
|
|
Одназначно нарушение, знак имеет приоритет перед разметкой. 56.52% (13 ответов)
Нет, знак установлен с нарушением ГОСТ 34.78% (8 ответов)
Не уверен 8.70% (2 ответов)
|
17 май 2012, 00:09 
