ОДД Заводское-Мальцева

17 апр 2012, 11:16

Елена написал:
В поселке висит знак кирпич незаконно установленный, остается его снять и повесить на Заводском. И пусть собственники дорог разбираются.

Да да да,причём везде!

ОДД Заводское-Мальцева

17 апр 2012, 11:16

ОДД Заводское-Мальцева

17 апр 2012, 11:55

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
kosmonavt (Михаил) написал:
Сергей ч., а Вы уверены, что знак "Уступи дорогу" установлен в соответствии со схемой ОДД? А вдруг кто-то из местных шутников подсуетился? И завтра его там не будет. С Заводского будете "по вымышленной главной" лететь, не увидите... ну и ... ваша СК будет восстанавливать мне авто.... ну или не будет. Я там на КАМАЗе буду ездить. У Вас есть КАСКО?

Кто бы данный знак не установил Вы обязаны выполнять его требования.


А если я ночью на Некрасовской с обоих сторон "кирпичей" навешаю - И.А. Антонов не сможет на работу приехать, да и Вы тоже, ведь вы будете ОБЯЗАНЫ выполнить требования знака.

Вы Сами то понимаете, что пишите?

ОДД Заводское-Мальцева

17 апр 2012, 12:10

kosmonavt (Михаил) написал:
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:

Я отвечал на данный вопрос ранее. Я считаю что дорожный знак 2.1 Главная дорога не повышает уровень безопасности дорожного движения. В связи с этим, Госавтоинспекция не может требовать от собственника дороги установки данного дорожного знака.


Вы считаете своё мнение выше требований ГОСТа? Или мне надо доказывать, что по ГОСТу знак обязан там быть?

Докажите , что его отсутствие снижает уровень безопасности дорожного движения.

ОДД Заводское-Мальцева

17 апр 2012, 12:12

kosmonavt (Михаил) написал:
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
kosmonavt (Михаил) написал:
Сергей ч., а Вы уверены, что знак "Уступи дорогу" установлен в соответствии со схемой ОДД? А вдруг кто-то из местных шутников подсуетился? И завтра его там не будет. С Заводского будете "по вымышленной главной" лететь, не увидите... ну и ... ваша СК будет восстанавливать мне авто.... ну или не будет. Я там на КАМАЗе буду ездить. У Вас есть КАСКО?

Кто бы данный знак не установил Вы обязаны выполнять его требования.


В отсутствие знака "Главная дорога" Заводское шоссе ОБЯЗАНО пропускать транспорт с Мальцева. Вам это в голову не приходит?

Повторный вопрос каким образом снижается БДД?
А по поводу Ваших опасений, спешу Вас успокоить, не тот менталитет у нас.

ОДД Заводское-Мальцева

17 апр 2012, 12:14

Вячеслав написал:
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара
Кто бы данный знак не установил Вы обязаны выполнять его требования.
Что ж пойду "кирпичей"понаставлю в начале квартала и в конце!!!!!!
И докажите что в ОДД их нет.
Слов нет одни эмоции!!!!!!!!!!!!!!

Если вас поймают будете привличены к адм ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ

ОДД Заводское-Мальцева

17 апр 2012, 12:16

В погонах написал:
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
kosmonavt (Михаил) написал:
Сергей ч., а Вы уверены, что знак "Уступи дорогу" установлен в соответствии со схемой ОДД? А вдруг кто-то из местных шутников подсуетился? И завтра его там не будет. С Заводского будете "по вымышленной главной" лететь, не увидите... ну и ... ваша СК будет восстанавливать мне авто.... ну или не будет. Я там на КАМАЗе буду ездить. У Вас есть КАСКО?

Кто бы данный знак не установил Вы обязаны выполнять его требования.


А если я ночью на Некрасовской с обоих сторон "кирпичей" навешаю - И.А. Антонов не сможет на работу приехать, да и Вы тоже, ведь вы будете ОБЯЗАНЫ выполнить требования знака.

Вы Сами то понимаете, что пишите?

А в понимаете? По Вашему мнению водитель прежде чем выполнить требование дорожного знака должен установить , а есть данный знак в дислокации или нет.

ОДД Заводское-Мальцева

17 апр 2012, 12:37

Статья 12.33. Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений
Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - пяти тысяч рублей; на юридических лиц - двухсот тысяч рублей.
Евгений Юрьевич по этой статье ну никак Вы меня не притяните!(я имею ввиду не конкретно Вас.)
Вы сами написали какая разница кто этот знак установил.
Значит Платов А.А. вводил всех в заблуждение!Я думаю эту тему можно закрывать, впрочем как и форум.Может я конечно ошибаюсь,но при Рудакове такой байды никогда не было,я имею ввиду когда работал сайт Гор Гаи!
Да и предыдущие Ваши коллеги отвечали как бы более грамотнее,а если не знали ответ то не писали ничего!

ОДД Заводское-Мальцева

17 апр 2012, 12:46

Вячеслав написал:
Статья 12.33. Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений
Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - пяти тысяч рублей; на юридических лиц - двухсот тысяч рублей.
Евгений Юрьевич по этой статье ну никак Вы меня не притяните!(я имею ввиду не конкретно Вас.)
Вы сами написали какая разница кто этот знак установил.
Значит Платов А.А. вводил всех в заблуждение!Я думаю эту тему можно закрывать, впрочем как и форум.Может я конечно ошибаюсь,но при Рудакове такой байды никогда не было,я имею ввиду когда работал сайт Гор Гаи!
Да и предыдущие Ваши коллеги отвечали как бы более грамотнее,а если не знали ответ то не писали ничего!

Легко привлеку за создание помехи дорожному движению путем самовольной установки технических средств организации дорожного движения. При чем в отличии от Вас я это утверждаю не голословно, есть соответствующая судебная практика. Вас я тоже приглашаю в гости Ставропольская, 120, каб 7, этаж 3. Прочитаю Вам совмесно с космонавтом Мишей лекцию о законодательстве РФ в сфере безопасности дорожного движения.

ОДД Заводское-Мальцева

17 апр 2012, 12:48

Евгений Юрьевич с большим удовольствием!

ОДД Заводское-Мальцева

17 апр 2012, 12:49

Вячеслав написал:
Евгений Юрьевич с большим удовольствием!

Вот и замечательно. Давайте определимся с космонавтом и назначим время.

ОДД Заводское-Мальцева

17 апр 2012, 12:50

Назначить время доверяю Вам.
Может ещё желающие найдутся!

ОДД Заводское-Мальцева

17 апр 2012, 13:28

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
А в понимаете? По Вашему мнению водитель прежде чем выполнить требование дорожного знака должен установить , а есть данный знак в дислокации или нет.


Именно поэтому дислокация должна быть в открытом доступе.

Или у нас будет вот так:

ОДД Заводское-Мальцева

17 апр 2012, 14:00

В погонах написал:
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
А в понимаете? По Вашему мнению водитель прежде чем выполнить требование дорожного знака должен установить , а есть данный знак в дислокации или нет.


Именно поэтому дислокация должна быть в открытом доступе.

Или у нас будет вот так:

Ну вопервых дислокация есть только на областные дороги Московское шоссе, Н.Садовая. На городское дороги дислокации как таковой нет. Во вторых кроме доррожных знаков предусмотреных дислокацией на дорогах также устанавливаются временные знаки при производстве работ и.т.д. В третьих организация движения в современном городе требует постоянной корректировки дислокации д.з. в зависимости от изменения дорожных условий.
И давайте вспомним старые добрые ПДД п. 1.3 Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

ОДД Заводское-Мальцева

17 апр 2012, 14:05

В погонах написал:
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
А в понимаете? По Вашему мнению водитель прежде чем выполнить требование дорожного знака должен установить , а есть данный знак в дислокации или нет.


Именно поэтому дислокация должна быть в открытом доступе.

Или у нас будет вот так:


Приказ Минтранса РФ от 12 ноября 2007 г. N 160
"Об утверждении Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования и искусственных сооружений на них"
IV. Классификация работ по содержанию автомобильных дорог
15. В прочие работы по содержанию входят:
1) разработка проектов содержания автомобильных дорог, организации дорожного движения, схем дислокации дорожных знаков и разметки, экспертиза проектов;

Решение думы городского округа Самара от 31 июля 2008 г. N 637
"Об утверждении Положения "О Департаменте городского хозяйства и экологии
Администрации городского округа Самара"
3. Функции Департамента
3.32. Осуществляет определение дислокации (по согласованию с Государственной инспекцией безопасности дорожного движения) и организацию установки технических средств регулирования дорожного движения.

ОДД Заводское-Мальцева

17 апр 2012, 14:15

Судья ДРЕД, мы в курсе что ее нет, а делать обязаны.
А вот если бы она была разработана, да еще и на яндекс.картах нанесена....

ОДД Заводское-Мальцева

17 апр 2012, 14:20

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:

И давайте вспомним старые добрые ПДД п. 1.3 Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Я всегда дополнительно вспоминаю старый добрый ФЗ "О БДД"

Статья 3. Основные принципы обеспечения безопасности дорожного движения
Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются:
приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности;
приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении;
соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения;
программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

ОДД Заводское-Мальцева

17 апр 2012, 14:29

Как я поняла из всего выше сказанного, если я еду по Мальцева в сторону заводского шоссе я должна уступить дорогу согласно знаку 2.4., а если я еду по Заводскому я должна уступить выезжающим с Мальцева т.к. на Заводском перед ул. Мальцева никаких знаков нет, значит перекресток со стороны Заводского равнозначный.

ОДД Заводское-Мальцева

17 апр 2012, 14:34

Я думаю что на перекрестках на которых отсутствуют знаки, нужно вводить в обращение временные знаки ДДД

ОДД Заводское-Мальцева

17 апр 2012, 14:40

В погонах написал:
Судья ДРЕД, мы в курсе что ее нет, а делать обязаны.
А вот если бы она была разработана, да еще и на яндекс.картах нанесена....

Вот и я про тоже, кто её будет делать? а тем более наносить на карты Яндекса.
Если первоначально на местах, в Администрациях и владельцем дорог, в данном направлении сдвигов не планируется, или не хотят.
А обязать из может Прокуратура, как око государево по соблюдению законодательства, но увы им не до простых смертных.

ОДД Заводское-Мальцева

17 апр 2012, 14:46

В погонах написал:
Судья ДРЕД, мы в курсе что ее нет, а делать обязаны.
А вот если бы она была разработана, да еще и на яндекс.картах нанесена....

Да так вот, глядишь и вместо перекрестков многоуровневые развязки, надземные пешеходные переходы и граждане все юридически грамотные и пишут жалобы в соответствующие инстанции и вобще всеобщая справедливость. Красота.

ОДД Заводское-Мальцева

17 апр 2012, 14:48

Елена написал:
Как я поняла из всего выше сказанного, если я еду по Мальцева в сторону заводского шоссе я должна уступить дорогу согласно знаку 2.4., а если я еду по Заводскому я должна уступить выезжающим с Мальцева т.к. на Заводском перед ул. Мальцева никаких знаков нет, значит перекресток со стороны Заводского равнозначный.

В принципе да. Вот только менталитет у нас не германский. В Германии согласен получился бы колапс. Встали водители с двух направлений и пропускают друг друга. А у нас я думаю колапса не будет, движение будет идти как обычно.

ОДД Заводское-Мальцева

17 апр 2012, 14:51

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
В погонах написал:
Судья ДРЕД, мы в курсе что ее нет, а делать обязаны.
А вот если бы она была разработана, да еще и на яндекс.картах нанесена....

Да так вот, глядишь и вместо перекрестков многоуровневые развязки, надземные пешеходные переходы и граждане все юридически грамотные и пишут жалобы в соответствующие инстанции и вобще всеобщая справедливость. Красота.

Уважаемый г-н Петрищев, не каким образом, Вас не затрагиваю, сам часто замечаю. что многие темы и ответы не отнесены к компетенции ГАИ, но увы многие, этого не знают, или не хотят знать.

ОДД Заводское-Мальцева

17 апр 2012, 14:58

судья ДРЕД написал:
Вот и я про тоже, кто её будет делать? а тем более наносить на карты Яндекса.


Дадут в бумаге - сам нанесу за неделю. Со всей ответственностью за достоверность (в соответствии с бумагой) и изменения вносить могу. Только не мне это делать, да и в бумаге не даст никто.

ОДД Заводское-Мальцева

17 апр 2012, 15:15

В погонах написал:
судья ДРЕД написал:
Вот и я про тоже, кто её будет делать? а тем более наносить на карты Яндекса.


Дадут в бумаге - сам нанесу за неделю. Со всей ответственностью за достоверность (в соответствии с бумагой) и изменения вносить могу. Только не мне это делать, да и в бумаге не даст никто.

Да и стоит данное удовольствие весьма круглую сумму.

ОДД Заводское-Мальцева

17 апр 2012, 15:21

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
Да и стоит данное удовольствие весьма круглую сумму.


Да и заработать на этом можно вполне себе не плохо.
Да еще и за счет яндекс.карт БЕСПЛАТНО сделать - если договоритесь с ними стать тестовым регионом по введению данного сервиса и опишите идею.
Яндекс.Метрика