О НАСПРАВИЛАФОРУМ

/
Клуб автолюбителей Самары
ОСАГО - 468*60

САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ

Это архив закрытого для обсуждения форума. Подробности тут.
Все обсуждения проходят на основном форуме.

Поиск по архиву


Страница 10 из 11 [ Сообщений: 263 ]

ваван

ну и по какой схеме там будет перекресток? какие признаки указывают что этот непонятный выезд является дорогой? внешне он ничем не отличается от выезда из моего двора

Sponsor_63

Andrei

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
(...) приглашаю в гости Ставропольская, 120, каб 7, этаж 3. Прочитаю Вам совмесно с космонавтом Мишей лекцию о законодательстве РФ в сфере безопасности дорожного движения.

Евгений Юрьевич,Ваше приглашение в силе?Если с самого утра 05.05.12 к Вам заглянуть,будет время для ликбеза граждан?

Юрий_за_социализм

сергей ч. написал:
поэтому и говорим что в г.Самара очень хреновая ОДД.а г.Петрищев говорит что так повышается безопасность все потихоньку крадутся и смотрят кому бы уступить дорогу




Да ну уже же четко объяснили официально, что:

1) ГИБДД занимается исключительно БДД (а не пропускной способностью и прочими удобствами).
В том числе, помимо "лишних" знаков, это касается и ям. Если на дороге ров 2 метра - это опасно и нарушает БДД. А если обычная "стиральная доска" и гвозди рассыпаны - все вопросы к собственнику дороги.
2) В Самаре (как это я для себя понял) очень мало дорог.
А остальное - "не дороги". Тот же Учебный переулок (перед С.А.) имеет длину примерно метров 70, а дальше - "не дорога" и "прилегающая" (там уже все вопросы к собственнику территории). А по ПДД не важно сколько там метров, хоть 10, все равно перекресток равнозначный.
___________________
Поэтому, может быть обладая искаженной логикой, все же, я делаю вынужденно для себя вывод:
а) ГИБДД заинтересована в понижении скорости движения на дорогах (будет меньше сильных столкновений, не считая мелких ДТП с "железом", а значит - меньше людских жертв).
в) Собственников всех остальных "не дорог" нет, либо у них нет никакого повода волноваться за скорострельность и комфорт "не дорог".
г) Идеальный вариант в такой ситуации - самому скупать все "не дороги", класть асфальт и брать за проезд с каждого по 50 рублей.
________________
У меня даже идея уже есть на этот счет. Бесконтактные СМАРТ-карты могут работать даже на 10-20 метров и более. Водитель покупает такую и спокойно едет, и с его счета на каждом перекрестке сымается полтинник за проезд "не дороги".
Очень четкое решение, в рамках нашего про-капиталистического государственного устройства.

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара

Andrei написал:
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
(...) приглашаю в гости Ставропольская, 120, каб 7, этаж 3. Прочитаю Вам совмесно с космонавтом Мишей лекцию о законодательстве РФ в сфере безопасности дорожного движения.

Евгений Юрьевич,Ваше приглашение в силе?Если с самого утра 05.05.12 к Вам заглянуть,будет время для ликбеза граждан?

К сожалению я в настоящее время в отпуске. Давайте теперь уж в июле.

Andrei

OK, отдыхайте, набирайтесь сил!

сергей ч.

ваван написал:
ну и по какой схеме там будет перекресток?
maps.yandex.ru/-/CNCDVZzz

ваван

в общем то не секрет почему вы так радеете за этот переулок. вы там "лохов" которые в пробке по СА стоят объезжаете. ну я могу вам еще пару тройку дворовых проездов использующихся аналогично накидать для включения их в список главных дорог

сергей ч.

ваван написал:
в общем то не секрет почему вы так радеете за этот переулок.
я радею за то что надо ставить знаки приоритета на перекрёстках.но оф.лица думают иначе

Юрий_за_социализм

сергей ч. написал:
ваван написал:
в общем то не секрет почему вы так радеете за этот переулок.
я радею за то что надо ставить знаки приоритета на перекрёстках.но оф.лица думают иначе


Я согласен с Сергеем, что надо бы ставить знаки, как положено, для ясности.

Смущает лишь одно. Если везде поставить знаки, то те ку кого "Уступи дорогу" будут стоять по пол-часа на некоторых перекрестках. так как, к сожалению, у нас не предусмотрен знак "Проезд через одного".
В США насколько знаю есть подобные знаки для равнозначных перекрестков.

ваван

угу,пересечение 4хполосной дороги и непонятной улочки шириной в 3 м -равнозначный перекресток

сергей ч.

ваван написал:
угу,пересечение 4хполосной дороги и непонятной улочки шириной в 3 м -равнозначный перекресток
ну скажем не 4 а 3.в этом месте.а что в ПДД об этом сказано?

ваван

ну вы мне ссылку хоть дайте где официально написано что учебный переулок это равнозначная дорога по отношению к советской армии. кстати он даже не асфальтирован в большей свое части.

aleksey

ваван написал:
ну вы мне ссылку хоть дайте где официально написано что учебный переулок это равнозначная дорога по отношению к советской армии. кстати он даже не асфальтирован в большей свое части.

о какой равнозначности речь?
это прилегающая т.к. не предназначена для сквозного проезда.

это даже не второстепенная

Юрий_за_социализм

По ПДД, если водитель НЕ МОЖЕТ определить - примыкающая дорога грунтовая дорога или нет, либо если она имеет покрытие непосредственно перед пересечением проезжих частей, и если нет знаков перед пересечением, то оно АВТОМАТИЧЕСКИ считается равнозначным!
Уч. переулок стал не сквозным лишь совсем недавно, из-за новой стройки. И это никого не волнует, если едем по С.А.

ваван

мне тут усердно доказывают что я обязан пропускать всех кто прется по этому "недавно ставшему не сквозным переулку" вы Юра проедьте по промышленности или южному проезду там таких сквозных и несквозных переулков пальцев не хватит сощитать.

aleksey

Юрий, направь обращение чтоб тебе разъяснили что это за участок.

Юрий_за_социализм

aleksey написал:
Юрий, направь обращение чтоб тебе разъяснили что это за участок.


Мне это не нужно. Я всегда предполагаю что с Уч. переулка для меня помеха справа. И аккуратно "через одного" пропускаю их с этого переулка.
Некий компромисс между сухими ПДД и реальностью. А иначе никак.

Если бы я был иногородним незнайкой - я должен считать что там равнозначное пересечение.
А если я знающий самаритянин, то я просто допускаю (учитываю), что на самом деле там тупиковая прилегающая.

___________
Уже много раз писал тут, что никакой закон никогда не позволит максимально приблизиться к истине и к справедливости. Так всё устроено. И правосудие начинается даже с мнения инспектора, составляющего протокол.
Идеальным было бы там поставить два(!) знака, по С.А. и по Уч. переулку. Но с другой стороны, кому эти знаки нужны? Лишняя путаница. Кто еде по Уч. переулку и так знает что он не совсем "приоритетен"... Тем более, что в городе сотни аналогичных мест без знаков. Еще и вопрос финансов...

сергей ч.

[quote="aleksey" post=43097
это прилегающая т.к. не предназначена для сквозного проезда.
[/quote]
ну как то был сквозной проезд(много много лет) от НС по А.Платонова Кольцевой Уч.пер. и на этот перекрёсток.и везде асфальт.кроме участка метров 200 на Уч.пер.(и знаков запрещающих НЕТУ). maps.yandex.ru/-/CNGkFO98 таксистам стыдно это не знать

aleksey

что не знать?

Юрий_за_социализм

Никто не знает, сейчас наверное еще можно успеть высадить огуречную рассаду?...
Месяца хватит, а в начале июня - на грядку её.
Да?

Forrest_Gump

Юрий_за_социализм написал:
Никто не знает, сейчас наверное еще можно успеть высадить огуречную рассаду?...
Месяца хватит, а в начале июня - на грядку её.
Да?

Да!

ваван

сергей ч. написал:
[quote="aleksey" post=43097
это прилегающая т.к. не предназначена для сквозного проезда.
[/quote]
ну как то был сквозной проезд(много много лет) от НС по А.Платонова Кольцевой Уч.пер. и на этот перекрёсток.и везде асфальт.кроме участка метров 200 на Уч.пер.(и знаков запрещающих НЕТУ). maps.yandex.ru/-/CNGkFO98 таксистам стыдно это не знать

а я вот когда был пацаном пил пиво на осипенко.тогда еще вместо панельных домов там был частный сектор и в нем тоже было много всяких для кого то значимых улиц в том числе и сквозных.давайте еще ченить вспомним. а вот еще помню вся чернореченская и коммунистическая была частным сектором и там тоже было много всяких сквозных улиц типа сакко и ванцети....

Юрий_за_социализм

Forrest_Gump написал:
Юрий_за_социализм написал:
Никто не знает, сейчас наверное еще можно успеть высадить огуречную рассаду?...
Месяца хватит, а в начале июня - на грядку её.
Да?

Да!


Я такую штуку замутил.
Бочонок. В нём поплавок как от бачка унитаза, для авто-заполнения водой. Сам бочонок служит источником теплой отстоявшейся воды под небольшим давлением. А далее - система капельного полива (спец-шланг из магазина Садовод и фильтр).
Короче, все лето вообще ни разу не придется вручную поливать огуры.
Испытал - вроде все работает, нормал...
Сейчас думаю так же организовать полив еще и морковки и зеленью всякой, чтобы вообще хлопот не знать.

Сергей

НАКОНЕЦ-ТО! На многоспорном перекрестке установили знаки "завнозначный перекресток". Не был на работе с неделю и тут по возвращению с отдыха так порадовали. Огромное спасибо, не знаю правда кому, может все же г-ну Петрищеву.?!

сергей ч.

Сергей написал:
"завнозначный перекресток".
эт чё за знак такой

Показать сообщения за:  Поле сортировки   
Страница 10 из 11 [ Сообщений: 263 ]

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6

НОВОСТИ ФОРУМ ОТЗЫВЫ

О НАСПРАВИЛАКОНТАКТЫ

Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор.

Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт.

Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016

  Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика