|
если вы подъезжаете к перекрестку и не видите знака равнознчный перекресток или уступи дорогу.то вы вправе полагать себя едущим по главной дороге. а то что там кто то че еще думает вас должно очень мало волновать и уж тем более не надо разглядывать что там на столбе написано
|
|
|
|
ваван написал:если вы подъезжаете к перекрестку "НА КАМАЗЕ" и не видите знака равнознчный перекресток или уступи дорогу.то вы вправе полагать себя едущим по главной дороге. а то что там кто то че еще думает вас должно очень мало волновать и уж тем более не надо разглядывать что там на столбе написано
|
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара
|
Сергей написал:Спровадить недовольных нарушениями намного легче чем приложить усилия для ликвидации оных, получается как в СОЮЗЕ - "Что? Рыба с запахом? Не хотите не берите". Такая ОДД приводит к уменьшению пропускной способности потока. Я же уже объяснял, ГИБДД осуществляет надзор за безопасностью дорожного движения а не за пропускной способностью.
|
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара
|
ваван написал:если вы подъезжаете к перекрестку и не видите знака равнознчный перекресток или уступи дорогу.то вы вправе полагать себя едущим по главной дороге. а то что там кто то че еще думает вас должно очень мало волновать и уж тем более не надо разглядывать что там на столбе написано Перечитайте внимательно ПДД.
|
|
ваван написал:если вы подъезжаете к перекрестку и не видите знака равнознчный перекресток или уступи дорогу.то вы вправе полагать себя едущим по главной дороге. Где это есть в ПДД? Это довольно самонадеенный и опасный маневр. Знак на перекрестке может отсутствовать по разным причинам. Но вот когда его намерено не хотят устанавливать - это уже беда
|
|
Петрищев Е.Ю., скажите пожалуйста, вы в своей работе руководствуетесь ПДД? Если "да" то почему так сопротивляетесь установке знака "Главная дорога"???
|
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара
|
Сергей написал:Петрищев Е.Ю., скажите пожалуйста, вы в своей работе руководствуетесь ПДД? Если "да" то почему так сопротивляетесь установке знака "Главная дорога"??? В своей работе я руководствуюсь законодательством РФ, в том числе и ПДД. И я не сопротивляюсь, я считаю что отсутствие данного знака не снижает уровень безопасности дорожного движения также как знаков сервиса и т.д. Соответственно установка указанных дорожных знаков остается на совести собственника дорог, который кстате и отвечает за пропускную способность улиц и дорог.
|
|
Вот я и говорю, что ваше мнение выше ПДД, в которых знаки 2.4 и 2.1 оба предписывающие и устанавливают очередность проезда перекрестка.
|
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара
|
Сергей написал:Вот я и говорю, что ваше мнение выше ПДД, в которых знаки 2.4 и 2.1 оба предписывающие и устанавливают очередность проезда перекрестка. А в каком месте ПДД написано что при наличии д.з. 2.4, обязательно должен быть установлен д.з. 2.1?
|
|
Уважаемый Петрищев Е.Ю., вынуждена обратится к Вашему руководству навести порядок на данном перекрестке, а именно или убрать знак 2.4. с ул. Мальцева, или установить знак 2,1 по Заводскому шоссе. Я не понимаю для чего создан этот сайт.
|
|
1. Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекция) осуществляет специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения. (в ред. Указа Президента РФ от 02.07.2002 N 679)
|
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара
|
Елена написал:1. Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекция) осуществляет специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения. (в ред. Указа Президента РФ от 02.07.2002 N 679) Ну и объясните мне пожалуйста как отсутствие дорожного знака 2.1 влияет на безопасность дорожного движения????
|
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара
|
Елена написал:Уважаемый Петрищев Е.Ю., вынуждена обратится к Вашему руководству навести порядок на данном перекрестке, а именно или убрать знак 2.4. с ул. Мальцева, или установить знак 2,1 по Заводскому шоссе. Я не понимаю для чего создан этот сайт. Прочитайте пожалуйста ФЗ 257, 196, 131
|
|
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:Сергей написал:Вот я и говорю, что ваше мнение выше ПДД, в которых знаки 2.4 и 2.1 оба предписывающие и устанавливают очередность проезда перекрестка. А в каком месте ПДД написано что при наличии д.з. 2.4, обязательно должен быть установлен д.з. 2.1? То есть, цитаты из ГОСТа недостаточно?!
|
|
Сейчас проезжала по Мальцева, знака уступи дорогу нет и нет столба на который он крепился. Знак главной дороги на Заводском не появился.
|
|
"Интересно девки пляшут". Господин Петрищев, так какая ОДД на этом перекрёстке по генплану (или какому-то официальному документу)?
|
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара
|
kosmonavt (Михаил) написал:"Интересно девки пляшут". Господин Петрищев, так какая ОДД на этом перекрёстке по генплану (или какому-то официальному документу)? В сотый раз направляю Вас к собственнику дороги Администрацию городского округа Самара.
|
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара
|
kosmonavt (Михаил) написал:Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:Сергей написал:Вот я и говорю, что ваше мнение выше ПДД, в которых знаки 2.4 и 2.1 оба предписывающие и устанавливают очередность проезда перекрестка. А в каком месте ПДД написано что при наличии д.з. 2.4, обязательно должен быть установлен д.з. 2.1? То есть, цитаты из ГОСТа недостаточно?! В данном случае если Вы не заметили разговор идет о ПДД
|
|
Скажу честно. Не один раз там проезжал с Мальцева. Если аккуратно ехать и смотреть налево, уступая - то и проблем никаких нет.
Это скорее вопрос нетерпеливости водителей, из-за естественной пробки...вопрос скорее к самим водителям.
|
|
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал: Ну и объясните мне пожалуйста как отсутствие дорожного знака 2.1 влияет на безопасность дорожного движения????
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал: Повторный вопрос каким образом снижается БДД? вот таким:едущий по Мальцева знает что на ЗШ знака ГД нет и думает они меня пропустят.едущий по ЗШ знает и ВИДИТ что на Мальцева знак УД.бумс авария.БДД охринительная г.Петрищев в восторге.
|
|
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:kosmonavt (Михаил) написал:Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:Сергей написал:Вот я и говорю, что ваше мнение выше ПДД, в которых знаки 2.4 и 2.1 оба предписывающие и устанавливают очередность проезда перекрестка. А в каком месте ПДД написано что при наличии д.з. 2.4, обязательно должен быть установлен д.з. 2.1? То есть, цитаты из ГОСТа недостаточно?! В данном случае если Вы не заметили разговор идет о ПДД А я, бедолага, всё Вас про ОДД в разделе "ОДД" , в теме "ОДД ..." спрашиваю. То есть, схема ОДД отсутствует в принципе, иначе с ней надо было бы у Вас согласовывать установку ТСОДД? А если схема есть, то почему не установлен знак "Главная дорога"? Его нет на схеме? Или есть? Если нет, то схема не соответствует ГОСТ, а то, что Вы её утвердили - противозаконно.
|
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара
|
сергей ч. написал:Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал: Ну и объясните мне пожалуйста как отсутствие дорожного знака 2.1 влияет на безопасность дорожного движения????
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал: Повторный вопрос каким образом снижается БДД? вот таким:едущий по Мальцева знает что на ЗШ знака ГД нет и думает они меня пропустят.едущий по ЗШ знает и ВИДИТ что на Мальцева знак УД.бумс авария.БДД охринительная г.Петрищев в восторге. ????????? А если он еще о чем нибудь подумает? Водитель должен знать и соблюдать правила дорожного движения ........ (п. 1.3 ПДД РФ)
|
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара
|
kosmonavt (Михаил) написал:Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:kosmonavt (Михаил) написал:Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:Сергей написал:Вот я и говорю, что ваше мнение выше ПДД, в которых знаки 2.4 и 2.1 оба предписывающие и устанавливают очередность проезда перекрестка. А в каком месте ПДД написано что при наличии д.з. 2.4, обязательно должен быть установлен д.з. 2.1? То есть, цитаты из ГОСТа недостаточно?! В данном случае если Вы не заметили разговор идет о ПДД А я, бедолага, всё Вас про ОДД в разделе "ОДД" , в теме "ОДД ..." спрашиваю. То есть, схема ОДД отсутствует в принципе, иначе с ней надо было бы у Вас согласовывать установку ТСОДД? А если схема есть, то почему не установлен знак "Главная дорога"? Его нет на схеме? Или есть? Если нет, то схема не соответствует ГОСТ, а то, что Вы её утвердили - противозаконно. Да скажите наконец мне в каком документе написано что дорожный знак 2.1 должен быть установлен обязательно. И что при его отсутствии создается угроза безопасности дорожного движения.
|
|
Повторяю своё сообщение в этой же теме: ГОСТ Р 52289-2004
5.3.2 Знак 2.1 "Главная дорога" устанавливают в начале участка дороги с преимущественным правом проезда нерегулируемых перекрестков.
В населенных пунктах знак устанавливают перед каждым перекрестком на главной дороге.... Это, наверное, больше влияет на безопасность, чем разноцветные "зебры"?
|
|
Тогда нужно смотреть - нет ли знака "Главная дорога" на Заводском где-то раньше, дальше от Мальцева...
|