О НАСПРАВИЛАФОРУМ

/
Клуб автолюбителей Самары
ОСАГО - 468*60

САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ

Это архив закрытого для обсуждения форума. Подробности тут.
Все обсуждения проходят на основном форуме.

Поиск по архиву


Страница 5 из 11 [ Сообщений: 263 ]

Павел

Борисыч написал:
Как бы вы составили протокол если бы вас там не было?


"Ты видишь гаишника? Нет? И я-нет, но он есть."

Sponsor_63

В погонах

Павел написал:
Борисыч написал:
Как бы вы составили протокол если бы вас там не было?


"Ты видишь гаишника? Нет? И я-нет, но он есть."


Парам парам пам! Пиу!

Борисыч ?

Юрий_за_социализм написал:
Вот и я о чем.
Все законы - приблизительны и должны задавать лишь ОБЩЕЕ НАПРАВЛЕНИЕ мысли.

Но на практике, все определяется ЛЮДЬМИ. И ЛОГИКОЙ.
Жить ТОЛЬКО по законам - Бога гневить.

Нужна идеология, воспитание. Без них общество просто идет в тупик.
И мы это наблюдаем сами. Джунгли.
Либо нужен Сталин (если ничего уже не помогает).


Мде... в очередной раз убеждаюсь, какая же у тебя каша из мировоззренческих взглядов в голове...

В погонах

Борисыч написал:

Мде... в очередной раз убеждаюсь, какая же у тебя каша из мировоззренческих взглядов в голове...


Ну здравые мысли есть.
С другой стороны - закон должен быть понятен, логичен и справедлив. Так в ТГП написано)))

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара

Сергей написал:
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
kosmonavt (Михаил) написал:
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:

Я отвечал на данный вопрос ранее. Я считаю что дорожный знак 2.1 Главная дорога не повышает уровень безопасности дорожного движения. В связи с этим, Госавтоинспекция не может требовать от собственника дороги установки данного дорожного знака.


Вы считаете своё мнение выше требований ГОСТа? Или мне надо доказывать, что по ГОСТу знак обязан там быть?

Докажите , что его отсутствие снижает уровень безопасности дорожного движения.

Знаки 2.1 и 2.4 равнозначны в своем значении (ПДД), значит и устанавливать их необходимо оба.
Вы же в своем мнении все время ссылаетесь на повышение БДД, так вот, во-первых не надо ставить свое мнение выше ПДД (его тоже не глупцы писали), а во-вторых дороги в городе абсолютно этому повышение безопасности не способствуют-займитесь основным.
И наконец, применение такой схемы ОДД на данном перекрестке, считаю ошибочным-с Мальцева теперь тока в наглую переть придется.

Уважаемый Сергей почему Вы так упорно не хотите обратится к собственику дорог Администрации городского округа Самара которые согласно ФЗ 131, 196, 257 обязаны заниматся данными вопросами.Госавтоинспекция организацией дорожного движения не занимается. Госавтоинспекция осуществляет надзор и контроль в области безопасности дорожного движения. Что непонятно спрашивайте.

Борисыч ?

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
Госавтоинспекция организацией дорожного движения не занимается. Госавтоинспекция осуществляет надзор и контроль в области безопасности дорожного движения. Что непонятно спрашивайте.


Не понятна суть наличия данного раздела на оф. форуме ГИБДД

kosmonavt (Михаил)

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:

Госавтоинспекция осуществляет надзор и контроль в области безопасности дорожного движения. Что непонятно спрашивайте.

Вот Вам и помогают. указывая на неоднозначность в ОДД перекрёстка. Вы можете (должны?) выписать предписание собственнику дороги на установку недостающего знака. Так?

Сергей

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:

Уважаемый Сергей почему Вы так упорно не хотите обратится к собственику дорог Администрации городского округа Самара которые согласно ФЗ 131, 196, 257 обязаны заниматся данными вопросами.Госавтоинспекция организацией дорожного движения не занимается. Госавтоинспекция осуществляет надзор и контроль в области безопасности дорожного движения. Что непонятно спрашивайте.


Может я не правильно представляю эту процедуру, но по мне это должно выглядеть так: ГИБДД предлагает схему ОДД на Н-ом перекрестке собственнику дороги, который в свою очередь выполняет все рекомендации и предписания. Либо собственник составляет схему ОДД сам и везет ее на согласование в ГИБДД, где ее правят с учетов всех норм, ГОСТов, ПДД, статистики и пр.
Вы говорите, что "Госавтоинспекция организацией дорожного движения не занимается.", тогда, что же получается - собственник как смог организовал ДД, а вы уже по факту (без какой-либо корректировки) осуществляете контроль??? Так и есть на самом деле?

Сергей

Вот в соседней теме "Пешеходный переход через ул. Лесная возле Ладьи" ваш пост г-н Петрищев Е.Ю. №41357 "Уважаемый Сергей подскажите основание для выдачи предписания собственнику дороги. Ваши предложения это не нормативно-правовой акт."

Почему в данном вопросе вы вы не хотите выдать предписание собственнику дороги о установке знаков "Главная дорога"???
Отвечу за вас - "Я не считаю, что эта мера увеличит БДД" ТАК???
И пофигу, что ПДД этого требуют.

сергей ч.

Сергей написал:
Вот в соседней теме "Пешеходный переход через ул. Лесная возле Ладьи" ваш пост г-н Петрищев Е.Ю. №41357 "Уважаемый Сергей подскажите основание для выдачи предписания собственнику дороги. Ваши предложения это не нормативно-правовой акт."

Почему в данном вопросе вы вы не хотите выдать предписание собственнику дороги о установке знаков "Главная дорога"???
Отвечу за вас - "Я не считаю, что эта мера увеличит БДД" ТАК???
И пофигу, что ПДД этого требуют.
150 и огурец.

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара

Сергей написал:
Вот в соседней теме "Пешеходный переход через ул. Лесная возле Ладьи" ваш пост г-н Петрищев Е.Ю. №41357 "Уважаемый Сергей подскажите основание для выдачи предписания собственнику дороги. Ваши предложения это не нормативно-правовой акт."

Почему в данном вопросе вы вы не хотите выдать предписание собственнику дороги о установке знаков "Главная дорога"???
Отвечу за вас - "Я не считаю, что эта мера увеличит БДД" ТАК???
И пофигу, что ПДД этого требуют.

Вот видите как здорово. Задаете вопрос и сами отвечаете. Только причем здесь ПДД?

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара

Сергей написал:
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:

Уважаемый Сергей почему Вы так упорно не хотите обратится к собственику дорог Администрации городского округа Самара которые согласно ФЗ 131, 196, 257 обязаны заниматся данными вопросами.Госавтоинспекция организацией дорожного движения не занимается. Госавтоинспекция осуществляет надзор и контроль в области безопасности дорожного движения. Что непонятно спрашивайте.


Может я не правильно представляю эту процедуру, но по мне это должно выглядеть так: ГИБДД предлагает схему ОДД на Н-ом перекрестке собственнику дороги, который в свою очередь выполняет все рекомендации и предписания. Либо собственник составляет схему ОДД сам и везет ее на согласование в ГИБДД, где ее правят с учетов всех норм, ГОСТов, ПДД, статистики и пр.
Вы говорите, что "Госавтоинспекция организацией дорожного движения не занимается.", тогда, что же получается - собственник как смог организовал ДД, а вы уже по факту (без какой-либо корректировки) осуществляете контроль??? Так и есть на самом деле?

Собственник разрабатывает проект или схему ОДД и согласовывает с Госавтоинспекцией. Обнако учтите что Госавтоинспекция рассматривает данные схемы только в рамках обеспечения безопасености дорожного движения.

kosmonavt (Михаил)

Не ПДД, а БДД. Причём, по ГОСТу Р 52289-2004

5.3.2 Знак 2.1 "Главная дорога" устанавливают в начале участка дороги с преимущественным правом проезда нерегулируемых перекрестков.

В населенных пунктах знак устанавливают перед каждым перекрестком на главной дороге....

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара

kosmonavt (Михаил) написал:
Не ПДД, а БДД. Причём, по ГОСТу Р 52289-2004

5.3.2 Знак 2.1 "Главная дорога" устанавливают в начале участка дороги с преимущественным правом проезда нерегулируемых перекрестков.

В населенных пунктах знак устанавливают перед каждым перекрестком на главной дороге....

Ну и в чем снижение уровня БДД. В данном ГОСТе еще есть дорожные знаки 7.1-7-18, 6.9.1-6.10.1 и другие тоже снижают БДД.

kosmonavt (Михаил)

Снижение БДД на Зав.ш/Мальцева в неоднозначности перекрёстка. "Уступают все" - это не ОДД, это безобразие!

Сергей

Спасибо, Михаил, вы меня поняли.

Просто кроме ПДД, есть личное мнение оф.лиц ГИБДД, которое превыше.

Сергей

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:

Собственник разрабатывает проект или схему ОДД и согласовывает с Госавтоинспекцией. Обнако учтите что Госавтоинспекция рассматривает данные схемы только в рамках обеспечения безопасености дорожного движения.


Получается, что ГИБДД согласовало схему ОДД не учитывая требования ПДД. ПРЕКРАСНО.

Елена

На этом перекрестке редкий день нет аварии, и ГИБДД наверно сделав выводы. Поворачиваешь с Мальцева не уступил виноват, едешь с Заводского знака главной дороги нет, не уступил выезжающим с Мальцева виноват. Ну короче если авария разбирайтесь сами.

Елена

Уже можно принимать ставки: или повесят знак на Заводском или пропадет знак с Мальцева.

Павел

Не понимаю, у нас полно перекрестков только со знаком 2.4 "Уступите дорогу". И если Вы, двигаясь по дороге увидели на другой дороге силуэт треугольника, то Вы на главной.

Елена

У нас полно перекрестков на которых не только знаков но и светофоров не видно, я давно учла правило если горит мне зеленый нужно посмотреть по сторонам и убедится пропускают ли тебя с пересекаемой улицы. Это касается и знаков.

Павел

Елена написал:
У нас полно перекрестков на которых не только знаков но и светофоров не видно, я давно учла правило если горит мне зеленый нужно посмотреть по сторонам и убедится пропускают ли тебя с пересекаемой улицы. Это касается и знаков.



Вспомнил рассказ русского человека, сдававшего на права в Германии.
Инструктор - водителю: "Вы прекрасно водите, знаете ПДД и знаки, но я никак не могу понять ЗАЧЕМ Вы смотрите по сторонам, проезжая перекресток на зеленый сигнал светофора".

Сергей

Павел написал:
Не понимаю, у нас полно перекрестков только со знаком 2.4 "Уступите дорогу". И если Вы, двигаясь по дороге увидели на другой дороге силуэт треугольника, то Вы на главной.


А почему я должен вглядываться в знаки на пересекаемой дороге? Объясните мне .

Павел

Сергей написал:

А почему я должен вглядываться в знаки на пересекаемой дороге? Объясните мне .


Не нужно, мой милый друг, езжайте в Европу и не вглядывайтесь в туманные дорожные дали. Если Вы остаётесь здесь: то терпите. Денег на все не хватает. В чем то я согласен с Петрищевым Е.Ю. Водила видит 2.1 "Главная дорога" и жмет на газ. А если не видит, то подкрадывается по-тихоньку.

Сергей

Спровадить недовольных нарушениями намного легче чем приложить усилия для ликвидации оных, получается как в СОЮЗЕ - "Что? Рыба с запахом? Не хотите не берите".
Такая ОДД приводит к уменьшению пропускной способности потока.

Показать сообщения за:  Поле сортировки   
Страница 5 из 11 [ Сообщений: 263 ]

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

НОВОСТИ ФОРУМ ОТЗЫВЫ

О НАСПРАВИЛАКОНТАКТЫ

Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор.

Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт.

Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016

  Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика