О НАСПРАВИЛАФОРУМ

/
Клуб автолюбителей Самары
ОСАГО - 468*60

САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ

Это архив закрытого для обсуждения форума. Подробности тут.
Все обсуждения проходят на основном форуме.

Поиск по архиву


Страница 3 из 3 [ Сообщений: 73 ]

kosmonavt (Михаил)

там и без "ЖОПЫ" периодически самосоздаётся затор. Об этом я уже здесь говорил. Повторить?

Sponsor_63

ваван

т.е вы за смещение основного затора с масленникова на соколова?
сегодня там ехал ну никак там нельзя перепутать светофоры

и сегодня обратил внимание на светофор у рынка солнечный. там знак только слепой не увидит + сплошная чуть ли не полметра шириной нарисовано,но тем не менее сегодня передо мной 2 кадра повернули налево.

так что не думаю что для таких дополнительный светофор что то изменит

kosmonavt (Михаил)

Ваван, не подменяйте тему. Затора не будет. Не должно быть, если грамотно рассчитать фазы работы светофора.

ваван

я то всеми руками за то что б эти пробки на масленникова и соколова рассосались

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара

КС. написал:
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:



Пункт 13.7 ПДД РФ



и что? Вы не можете понять о чем я? Восьмой раз вам говорю-водителей там вводит в заблуждение неудачный режим светофоров! \\


Вас точно переаттестовывали?

Если водитель знает ПДД РФ и внимательно ведет автомашину в заблуждение его данная организация дорожного движения ввести несможет.

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара

kosmonavt (Михаил) написал:
Ваван, не подменяйте тему. Затора не будет. Не должно быть, если грамотно рассчитать фазы работы светофора.

Уже все расчитано, лучше придумать не получится.

kosmonavt (Михаил)

С того момента, как рассчитано, открыли Новосадовую до Осипенко, поток увеличился в обе стороны. Раньше запирающие перекрёсток от Ладьи к Соколова просто никому не мешали, поэтому , наверное, на них не обращали внимания. А сейчас это уже проблема. Когда откроют Новосадовую полностью, будет совсем ЖОПА (С)В погонах

В погонах

kosmonavt (Михаил) написал:
там и без "ЖОПЫ" периодически самосоздаётся затор. Об этом я уже здесь говорил. Повторить?


Да повтори. Когда одновременно загорятся 2 красных хвост запрет соколова. И поскольку красный синхронны - хвост никуда не уйдет.

КС.

В погонах написал:
КС. написал:
Толку-то от ваших лозунгов пустопорожних?


Я тут прикинул последствия синхронизации на минимультике.
Ночью все будет идеально.
А вот при малейшем заторе - жопа.
С учетом воспитанности наших водителей - ЖОПА.
С учетом, что тут еще и ГУ МВД - ЖОПА!!!11!


Ну у РИА есть программа моделирования трафика. Можно поэкспериментировать.
Как первый этап- вынести средний светофор на Соколова) на растяжке над центром дороги.

КС.

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
КС. написал:
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:



Пункт 13.7 ПДД РФ



и что? Вы не можете понять о чем я? Восьмой раз вам говорю-водителей там вводит в заблуждение неудачный режим светофоров! \\


Вас точно переаттестовывали?

Если водитель знает ПДД РФ и внимательно ведет автомашину в заблуждение его данная организация дорожного движения ввести несможет.



Но по факту - ВВОДИТ!!!! Видео я привел не как исключительное, а как часто там повторяющуюся ситуацию. А т.к. я там дважды в день разворачиваюсь, то мне прекрасно видно, что это не случайность, а закономерность.
и вы, как ГИБДД, должны анализировать такие точки и вносить предложения, а не тупить тут вторую -пятую неделю , отписываясь отписками!

В погонах

kosmonavt (Михаил) написал:
С того момента, как рассчитано, открыли Новосадовую до Осипенко, поток увеличился в обе стороны. Раньше запирающие перекрёсток от Ладьи к Соколова просто никому не мешали, поэтому , наверное, на них не обращали внимания. А сейчас это уже проблема. Когда откроют Новосадовую полностью, будет совсем ЖОПА (С)В погонах


Что будет когда НС откроют в полную силу я даже и думать не хочу....

kosmonavt (Михаил)

В погонах написал:

Что будет когда НС откроют в полную силу я даже и думать не хочу....

Но кто-то же должен подумать, а?
Например: сделать полукольцо по нечётной стороне Новосадовой от выезда с "Магистрали" до Соколова шириной в одну полосу. Тротуар там не особо востребован, можно его и подвинуть. И тогда те, кто едет из центра по Новосадовой или Соколова будут через это полукольцо пересекать Новосадовая/Соколова.
Длина полукольца - из расчёта количества машин, которым надо обычно на Соколова за 1 раз (более 5 машин не видел), так что не длинная дорожка получится.
Делаем синхронный для всех трёх перекрёстков цикл но Новосадовой 1 минута (или больше) со сдвигом по несколько секунд утром в центр, вечером из центра.
По Соколова 15 секунд... ну 20... и с "магистрали" не намного больше... но по очереди (!) синхронно с проходжением потока по Новосадовой.
При этом получаем по Новосадовой "зелёную волну", отсекающую красным хвост потока у ТИСИЗа и освобождающую этим место для машин с "магистрали". И, что немаловажно, по Новосадовой все три полосы - прямо! Никаких шараханий и перестроений при выезде с "магистрали" и упирании в светофор перед Ленина (Соколова пока еще стоит!).

Несколько сумбурно, но это "черновик"

КС.

В погонах написал:
kosmonavt (Михаил) написал:
С того момента, как рассчитано, открыли Новосадовую до Осипенко, поток увеличился в обе стороны. Раньше запирающие перекрёсток от Ладьи к Соколова просто никому не мешали, поэтому , наверное, на них не обращали внимания. А сейчас это уже проблема. Когда откроют Новосадовую полностью, будет совсем ЖОПА (С)В погонах


Что будет когда НС откроют в полную силу я даже и думать не хочу....


А я-хочу. И поэтому тут и спорю. Вы же, вметсо понять и поддержать, только бензина в огонь подливаете, демагоируете, и изредка соглашаетесь "да, я тоже недоволен".
Ну так решите этот вопрос. Как-не моя проблема. Это ВАША работа, а не моя.
я в двух правлениях ТС, в доме с УК решаю проблемы-и везде я ЧЬЮ-то работу выполняю.
Вы еще тут с советами куда позвонить умничаете (не вы лично, а ваше братство) "торите длорогу в мэрию", "звоните в департамент". Офигенные работнички..
Лишь бы отвертеться от решения.
А кто у Петрищева начальник-он так и не подсказал. Как бы не увидел.

В погонах

КС. написал:
А я-хочу. И поэтому тут и спорю. Вы же, вметсо понять и поддержать, только бензина в огонь подливаете, демагоируете, и изредка соглашаетесь "да, я тоже недоволен".
Ну так решите этот вопрос. Как-не моя проблема. Это ВАША работа, а не моя.
я в двух правлениях ТС, в доме с УК решаю проблемы-и везде я ЧЬЮ-то работу выполняю.
Вы еще тут с советами куда позвонить умничаете (не вы лично, а ваше братство) "торите длорогу в мэрию", "звоните в департамент". Офигенные работнички..
Лишь бы отвертеться от решения.
А кто у Петрищева начальник-он так и не подсказал. Как бы не увидел.


Мухи отдельно, господин.

1. Я не подливаю бензина в огонь. Просто спорящие тут стороны не хотят признавать позицию оппонента (да и вы тоже). Я стараюсь обратить внимание на обе стороны. Объективно и справедливо.
2. Это НЕ моя работа. Свою работу я делаю и к ГИБДД она не относится в целом.
3. Начальники тут (#ссылка)
4. Вашему рвению тут никто ничего не обязан. Формально вам отвечают согласно законодательства. Напишите в бумаге - вам напишут это в бумаге. Ибо это так. Сотрудники полиции не могут выходить за пределы их полномочий, обозначенных законом. И даже ВАШЕ БОЛЬШОЕ ЖЕЛАНИЕ не заставит их это сделать.

Юрий_за_социализм

Специально не акцентировал внимание, но сколько не проезжаю мимо Соколова - всегда отлично вижу светофор. Причем всегда радует его новизна и яркость.

А если кто-то мчится тупо вперед, ленясь смотреть по сторонам, и рассчитывая на "легкий путь" с небрежным взором на огни по другую торону дороги - то это просто такие водители, головотяпские. Они куда хотите влетят, и на крышу дома вашего заедут, если очень захочется.

КС.

В погонах написал:


1. Я не подливаю бензина в огонь. Просто спорящие тут стороны не хотят признавать позицию оппонента (да и вы тоже). Я стараюсь обратить внимание на обе стороны. Объективно и справедливо.
2. Это НЕ моя работа. Свою работу я делаю и к ГИБДД она не относится в целом.
3. Начальники тут (#ссылка)
4. Вашему рвению тут никто ничего не обязан. Формально вам отвечают согласно законодательства. Напишите в бумаге - вам напишут это в бумаге. Ибо это так. Сотрудники полиции не могут выходить за пределы их полномочий, обозначенных законом. И даже ВАШЕ БОЛЬШОЕ ЖЕЛАНИЕ не заставит их это сделать.



1. Любое подчеркивание свой объективности тем не менее суть субъективизм. Согласитесь.
2. А кем вы, если не секрет? Ник в профильной теме характерный, сбивает.
3. там иерархии не вижу. Мне непосредственный нужен начальник.
4. Обязан. Здесь профильный портал, и должности прописаны официально. Взялся за гуж-тащи. У них достаточно полномочий, просто им так удобнее отвечать.
А форма ответов для официальных лиц ну совсем неправильная. Пускай начальники и прочитают.

В погонах

КС. написал:

1. Любое подчеркивание свой объективности тем не менее суть субъективизм. Согласитесь.
2. А кем вы, если не секрет? Ник в профильной теме характерный, сбивает.
3. там иерархии не вижу. Мне непосредственный нужен начальник.
4. Обязан. Здесь профильный портал, и должности прописаны официально. Взялся за гуж-тащи. У них достаточно полномочий, просто им так удобнее отвечать.
А форма ответов для официальных лиц ну совсем неправильная. Пускай начальники и прочитают.


1. Соглашусь. Но на идеал я и не претендую.
2. Да устал уже каждому объяснять))).
3. Ну позвоните в ДЧ и узнайте как позвонить начальнику дорожного надзора.
4а). Я как работавший с обращениями граждан отвечу - отвечают - не придеретесь)))
4б). Мы очень много сил приложили, чтобы они тут не как боты отвечали, а как нормальные люди. Коли вы тут давно и с самого начала - вам то не знать странно.

КС.

[quote="В погонах" post=45118]КС. написал:

.
2. Да устал уже каждому объяснять))).
3. Ну позвоните в ДЧ и узнайте как позвонить начальнику дорожного надзора.
4а). Я как работавший с обращениями граждан отвечу - отвечают - не придеретесь)))
4б). Мы очень много сил приложили, чтобы они тут не как боты отвечали, а как нормальные люди. Коли вы тут давно и с самого начала - вам то не знать странно.


а, ясно. Скорее всего оутсорсинг по поддержке, да? Или внутреннего отдела типа it.
3. Есть такой принцип-единого окна. Типа МФЦ. Человек приходит туда, задает т.ск. запрос в одно окно и оттуда же все и получает. Или его там консультируют куда сподручней или что не хватает в пакете.
Я вот честно, не на отлично знаю все функции наших служб. И не могу точно сказать кто и за что отвечает, и, следовательно, я часто не могу точно попасть по адресу.
Здесь профильная коныа, по БДД, по ОДД, и пр. Бьюсь как муха о стекло, а за ним сидят довольные ухмыляющиеся советчики "изучить закон".

И я, когда пишу о проблеме, надеюсь на то, что даже если я не по адресу, то мне оппонент подскажет куда правильнее, а может быть даже и возьмет на себя коммуникативность, переадресацию корректную.
Лично я по работе так действую. Пытаюсь понять проблему даже если она не моя и учитывая мой опыт и связи переключаю человека точно по адресу. А часто просто делаю одно движение, типа "Сейчас человек придет, ему надо то-то и то-то сделать", экономлю и время человека, и быстрее и четче ставлю задачу т.ск. "соседям" по цеху. И те не теряя времени обслуживают потребности человека.
Здесь же две недели ерничали "не наше это дело", "да вы закон даже не сподобились прочитать", "пустая демагогия", "ах как я согласен с первым моим коллегой".
тьфу.

В погонах

Вам сказали
1. К Рудакову.
2. В департамент благоустройства (собственнику дороги)
Подкрепили это законом.

А вы недовольны.
Я сторонник единого уровня управления, чтобы ставил знаки, ремонтировал, обслуживал, рисовал разметку и штрафовал в итоге один орган. А не 100500 видов отделов, администраций и образований.

Но все как всегда. Там где вертикаль - коррупция и тоталитаризм. Там где горизонталь - бардак, задница и поголовное спихивание.

Но Петрищев в этом не виноват) А Платов работал в милиции, а тут полиция ныне.

КС. написал:
а, ясно. Скорее всего оутсорсинг по поддержке, да? Или внутреннего отдела типа it.


Ну в целом да. Бесполезная тыловая крыса в проводах.

kosmonavt (Михаил)

В погонах написал:
Вам сказали
1. К Рудакову.
2. В департамент благоустройства (собственнику дороги)
Подкрепили это законом.


Что подкрепили законом? Собственное бездействие?
Или Вы считаете, что граждане могут Рудакову или благоустроителям выписать Предписание или Протокол? А без этих документов все гражданские обращения яйца выеденного не стоят.

Юрий_за_социализм

Я думаю, что Самаре надо "нагло" требовать от "центра" МАКСИМУМ денег на благоустройство. И делать ВСЕ ПОДРЯД, всё что попадается на глаза... (тротуары, светофоры, пеш. переходы, дороги).

Вот тогда, и в "центре" начнутся телодвижения социальной направленности.
_________
А пока, все эти темы похожи на жалобу на то, что пересолили суп, в котором плавает мышь...

В погонах

Юрий_за_социализм написал:

А пока, все эти темы похожи на жалобу на то, что пересолили суп, в котором плавает мышь...


да сегодня просто день крылатых фраз

kosmonavt (Михаил)

В погонах написал:


да сегодня просто день крылатых фраз


Абсолютно согласен:

Самаре надо "нагло" требовать от "центра" МАКСИМУМ денег на благоустройство. И делать ВСЕ ПОДРЯД,


Этого от нас и добиваются... мы поднимем шум, выделят деньги... а "там" их удачно "распилят".
Пока не будет контроля, пока на все запросы, письменные и электронные (в том числе и здесь) чиновники будут отпиннываться, так оно и будет продолжаться.

Показать сообщения за:  Поле сортировки   
Страница 3 из 3 [ Сообщений: 73 ]

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

НОВОСТИ ФОРУМ ОТЗЫВЫ

О НАСПРАВИЛАКОНТАКТЫ

Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор.

Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт.

Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016

  Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика