|
|
там и без "ЖОПЫ" периодически самосоздаётся затор. Об этом я уже здесь говорил. Повторить?
|
|
|
|
|
|
т.е вы за смещение основного затора с масленникова на соколова?
сегодня там ехал ну никак там нельзя перепутать светофоры
и сегодня обратил внимание на светофор у рынка солнечный. там знак только слепой не увидит + сплошная чуть ли не полметра шириной нарисовано,но тем не менее сегодня передо мной 2 кадра повернули налево.
так что не думаю что для таких дополнительный светофор что то изменит
|
|
|
Ваван, не подменяйте тему. Затора не будет. Не должно быть, если грамотно рассчитать фазы работы светофора.
|
|
|
я то всеми руками за то что б эти пробки на масленникова и соколова рассосались
|
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара
|
КС. написал:Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
Пункт 13.7 ПДД РФ
и что? Вы не можете понять о чем я? Восьмой раз вам говорю-водителей там вводит в заблуждение неудачный режим светофоров! \\ Вас точно переаттестовывали? Если водитель знает ПДД РФ и внимательно ведет автомашину в заблуждение его данная организация дорожного движения ввести несможет.
|
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара
|
kosmonavt (Михаил) написал:Ваван, не подменяйте тему. Затора не будет. Не должно быть, если грамотно рассчитать фазы работы светофора. Уже все расчитано, лучше придумать не получится.
|
|
|
С того момента, как рассчитано, открыли Новосадовую до Осипенко, поток увеличился в обе стороны. Раньше запирающие перекрёсток от Ладьи к Соколова просто никому не мешали, поэтому , наверное, на них не обращали внимания. А сейчас это уже проблема. Когда откроют Новосадовую полностью, будет совсем ЖОПА (С)В погонах
|
|
|
kosmonavt (Михаил) написал:там и без "ЖОПЫ" периодически самосоздаётся затор. Об этом я уже здесь говорил. Повторить? Да повтори. Когда одновременно загорятся 2 красных хвост запрет соколова. И поскольку красный синхронны - хвост никуда не уйдет.
|
|
|
В погонах написал:КС. написал:Толку-то от ваших лозунгов пустопорожних? Я тут прикинул последствия синхронизации на минимультике. Ночью все будет идеально. А вот при малейшем заторе - жопа. С учетом воспитанности наших водителей - ЖОПА. С учетом, что тут еще и ГУ МВД - ЖОПА!!!11! Ну у РИА есть программа моделирования трафика. Можно поэкспериментировать. Как первый этап- вынести средний светофор на Соколова) на растяжке над центром дороги.
|
|
|
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:КС. написал:Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
Пункт 13.7 ПДД РФ
и что? Вы не можете понять о чем я? Восьмой раз вам говорю-водителей там вводит в заблуждение неудачный режим светофоров! \\ Вас точно переаттестовывали? Если водитель знает ПДД РФ и внимательно ведет автомашину в заблуждение его данная организация дорожного движения ввести несможет. Но по факту - ВВОДИТ!!!! Видео я привел не как исключительное, а как часто там повторяющуюся ситуацию. А т.к. я там дважды в день разворачиваюсь, то мне прекрасно видно, что это не случайность, а закономерность. и вы, как ГИБДД, должны анализировать такие точки и вносить предложения, а не тупить тут вторую -пятую неделю , отписываясь отписками!
|
|
|
kosmonavt (Михаил) написал:С того момента, как рассчитано, открыли Новосадовую до Осипенко, поток увеличился в обе стороны. Раньше запирающие перекрёсток от Ладьи к Соколова просто никому не мешали, поэтому , наверное, на них не обращали внимания. А сейчас это уже проблема. Когда откроют Новосадовую полностью, будет совсем ЖОПА (С)В погонах Что будет когда НС откроют в полную силу я даже и думать не хочу....
|
|
|
В погонах написал:
Что будет когда НС откроют в полную силу я даже и думать не хочу....
Но кто-то же должен подумать, а? Например: сделать полукольцо по нечётной стороне Новосадовой от выезда с "Магистрали" до Соколова шириной в одну полосу. Тротуар там не особо востребован, можно его и подвинуть. И тогда те, кто едет из центра по Новосадовой или Соколова будут через это полукольцо пересекать Новосадовая/Соколова. Длина полукольца - из расчёта количества машин, которым надо обычно на Соколова за 1 раз (более 5 машин не видел), так что не длинная дорожка получится. Делаем синхронный для всех трёх перекрёстков цикл но Новосадовой 1 минута (или больше) со сдвигом по несколько секунд утром в центр, вечером из центра. По Соколова 15 секунд... ну 20... и с "магистрали" не намного больше... но по очереди (!) синхронно с проходжением потока по Новосадовой. При этом получаем по Новосадовой "зелёную волну", отсекающую красным хвост потока у ТИСИЗа и освобождающую этим место для машин с "магистрали". И, что немаловажно, по Новосадовой все три полосы - прямо! Никаких шараханий и перестроений при выезде с "магистрали" и упирании в светофор перед Ленина (Соколова пока еще стоит!). Несколько сумбурно, но это "черновик" 
|
|
|
В погонах написал:kosmonavt (Михаил) написал:С того момента, как рассчитано, открыли Новосадовую до Осипенко, поток увеличился в обе стороны. Раньше запирающие перекрёсток от Ладьи к Соколова просто никому не мешали, поэтому , наверное, на них не обращали внимания. А сейчас это уже проблема. Когда откроют Новосадовую полностью, будет совсем ЖОПА (С)В погонах Что будет когда НС откроют в полную силу я даже и думать не хочу.... А я-хочу. И поэтому тут и спорю. Вы же, вметсо понять и поддержать, только бензина в огонь подливаете, демагоируете, и изредка соглашаетесь "да, я тоже недоволен". Ну так решите этот вопрос. Как-не моя проблема. Это ВАША работа, а не моя. я в двух правлениях ТС, в доме с УК решаю проблемы-и везде я ЧЬЮ-то работу выполняю. Вы еще тут с советами куда позвонить умничаете (не вы лично, а ваше братство) "торите длорогу в мэрию", "звоните в департамент". Офигенные работнички.. Лишь бы отвертеться от решения. А кто у Петрищева начальник-он так и не подсказал. Как бы не увидел.
|
|
|
КС. написал:А я-хочу. И поэтому тут и спорю. Вы же, вметсо понять и поддержать, только бензина в огонь подливаете, демагоируете, и изредка соглашаетесь "да, я тоже недоволен".
Ну так решите этот вопрос. Как-не моя проблема. Это ВАША работа, а не моя.
я в двух правлениях ТС, в доме с УК решаю проблемы-и везде я ЧЬЮ-то работу выполняю.
Вы еще тут с советами куда позвонить умничаете (не вы лично, а ваше братство) "торите длорогу в мэрию", "звоните в департамент". Офигенные работнички..
Лишь бы отвертеться от решения.
А кто у Петрищева начальник-он так и не подсказал. Как бы не увидел. Мухи отдельно, господин. 1. Я не подливаю бензина в огонь. Просто спорящие тут стороны не хотят признавать позицию оппонента (да и вы тоже). Я стараюсь обратить внимание на обе стороны. Объективно и справедливо. 2. Это НЕ моя работа. Свою работу я делаю и к ГИБДД она не относится в целом. 3. Начальники тут (#ссылка)4. Вашему рвению тут никто ничего не обязан. Формально вам отвечают согласно законодательства. Напишите в бумаге - вам напишут это в бумаге. Ибо это так. Сотрудники полиции не могут выходить за пределы их полномочий, обозначенных законом. И даже ВАШЕ БОЛЬШОЕ ЖЕЛАНИЕ не заставит их это сделать.
|
|
|
Специально не акцентировал внимание, но сколько не проезжаю мимо Соколова - всегда отлично вижу светофор. Причем всегда радует его новизна и яркость.
А если кто-то мчится тупо вперед, ленясь смотреть по сторонам, и рассчитывая на "легкий путь" с небрежным взором на огни по другую торону дороги - то это просто такие водители, головотяпские. Они куда хотите влетят, и на крышу дома вашего заедут, если очень захочется.
|
|
|
В погонах написал:
1. Я не подливаю бензина в огонь. Просто спорящие тут стороны не хотят признавать позицию оппонента (да и вы тоже). Я стараюсь обратить внимание на обе стороны. Объективно и справедливо.
2. Это НЕ моя работа. Свою работу я делаю и к ГИБДД она не относится в целом.
3. Начальники тут (#ссылка)
4. Вашему рвению тут никто ничего не обязан. Формально вам отвечают согласно законодательства. Напишите в бумаге - вам напишут это в бумаге. Ибо это так. Сотрудники полиции не могут выходить за пределы их полномочий, обозначенных законом. И даже ВАШЕ БОЛЬШОЕ ЖЕЛАНИЕ не заставит их это сделать.
1. Любое подчеркивание свой объективности тем не менее суть субъективизм. Согласитесь. 2. А кем вы, если не секрет? Ник в профильной теме характерный, сбивает. 3. там иерархии не вижу. Мне непосредственный нужен начальник. 4. Обязан. Здесь профильный портал, и должности прописаны официально. Взялся за гуж-тащи. У них достаточно полномочий, просто им так удобнее отвечать. А форма ответов для официальных лиц ну совсем неправильная. Пускай начальники и прочитают.
|
|
|
КС. написал:
1. Любое подчеркивание свой объективности тем не менее суть субъективизм. Согласитесь.
2. А кем вы, если не секрет? Ник в профильной теме характерный, сбивает.
3. там иерархии не вижу. Мне непосредственный нужен начальник.
4. Обязан. Здесь профильный портал, и должности прописаны официально. Взялся за гуж-тащи. У них достаточно полномочий, просто им так удобнее отвечать.
А форма ответов для официальных лиц ну совсем неправильная. Пускай начальники и прочитают.
1. Соглашусь. Но на идеал я и не претендую. 2. Да устал уже каждому объяснять))). 3. Ну позвоните в ДЧ и узнайте как позвонить начальнику дорожного надзора. 4а). Я как работавший с обращениями граждан отвечу - отвечают - не придеретесь))) 4б). Мы очень много сил приложили, чтобы они тут не как боты отвечали, а как нормальные люди. Коли вы тут давно и с самого начала - вам то не знать странно.
|
|
|
[quote="В погонах" post=45118] КС. написал:
.
2. Да устал уже каждому объяснять))).
3. Ну позвоните в ДЧ и узнайте как позвонить начальнику дорожного надзора.
4а). Я как работавший с обращениями граждан отвечу - отвечают - не придеретесь)))
4б). Мы очень много сил приложили, чтобы они тут не как боты отвечали, а как нормальные люди. Коли вы тут давно и с самого начала - вам то не знать странно.
а, ясно. Скорее всего оутсорсинг по поддержке, да? Или внутреннего отдела типа it. 3. Есть такой принцип-единого окна. Типа МФЦ. Человек приходит туда, задает т.ск. запрос в одно окно и оттуда же все и получает. Или его там консультируют куда сподручней или что не хватает в пакете. Я вот честно, не на отлично знаю все функции наших служб. И не могу точно сказать кто и за что отвечает, и, следовательно, я часто не могу точно попасть по адресу. Здесь профильная коныа, по БДД, по ОДД, и пр. Бьюсь как муха о стекло, а за ним сидят довольные ухмыляющиеся советчики "изучить закон". И я, когда пишу о проблеме, надеюсь на то, что даже если я не по адресу, то мне оппонент подскажет куда правильнее, а может быть даже и возьмет на себя коммуникативность, переадресацию корректную. Лично я по работе так действую. Пытаюсь понять проблему даже если она не моя и учитывая мой опыт и связи переключаю человека точно по адресу. А часто просто делаю одно движение, типа "Сейчас человек придет, ему надо то-то и то-то сделать", экономлю и время человека, и быстрее и четче ставлю задачу т.ск. "соседям" по цеху. И те не теряя времени обслуживают потребности человека. Здесь же две недели ерничали "не наше это дело", "да вы закон даже не сподобились прочитать", "пустая демагогия", "ах как я согласен с первым моим коллегой". тьфу.
|
|
|
Вам сказали  1. К Рудакову. 2. В департамент благоустройства (собственнику дороги) Подкрепили это законом. А вы недовольны. Я сторонник единого уровня управления, чтобы ставил знаки, ремонтировал, обслуживал, рисовал разметку и штрафовал в итоге один орган. А не 100500 видов отделов, администраций и образований. Но все как всегда. Там где вертикаль - коррупция и тоталитаризм. Там где горизонталь - бардак, задница и поголовное спихивание. Но Петрищев в этом не виноват) А Платов работал в милиции, а тут полиция ныне. КС. написал:а, ясно. Скорее всего оутсорсинг по поддержке, да? Или внутреннего отдела типа it. Ну в целом да. Бесполезная тыловая крыса в проводах.
|
|
|
В погонах написал:Вам сказали 1. К Рудакову. 2. В департамент благоустройства (собственнику дороги) Подкрепили это законом. Что подкрепили законом? Собственное бездействие? Или Вы считаете, что граждане могут Рудакову или благоустроителям выписать Предписание или Протокол? А без этих документов все гражданские обращения яйца выеденного не стоят.
|
|
|
Я думаю, что Самаре надо "нагло" требовать от "центра" МАКСИМУМ денег на благоустройство. И делать ВСЕ ПОДРЯД, всё что попадается на глаза... (тротуары, светофоры, пеш. переходы, дороги).
Вот тогда, и в "центре" начнутся телодвижения социальной направленности.
_________
А пока, все эти темы похожи на жалобу на то, что пересолили суп, в котором плавает мышь...
|
|
|
Юрий_за_социализм написал:
А пока, все эти темы похожи на жалобу на то, что пересолили суп, в котором плавает мышь...
да сегодня просто день крылатых фраз 
|
|
|
В погонах написал:да сегодня просто день крылатых фраз Абсолютно согласен: Самаре надо "нагло" требовать от "центра" МАКСИМУМ денег на благоустройство. И делать ВСЕ ПОДРЯД, Этого от нас и добиваются... мы поднимем шум, выделят деньги... а "там" их удачно "распилят". Пока не будет контроля, пока на все запросы, письменные и электронные (в том числе и здесь) чиновники будут отпиннываться, так оно и будет продолжаться.
|
30 май 2012, 18:43 
