Березовая аллея и Карла Маркса
12 мар 2012, 14:32
Хочу задать вопрос по данному перекрестку. Вот уже в течении года на нем меняются знаки, появляются доблестные инспектора, и начинают всем втирать лишение прав.
Очередное изменение - совсем недавно повесили знак "Пересечение с односторонней улицей".
Автомобили спокойно едут по ул. Березовая аллея, поворачивают налево и попадают в руки ГИБДД, где им вписывают выезд на дорогу с односторонним движением.
При этом:
1. Знак невозможно увидеть при повороте налево, т.к. он висит далеко справа, за троллейбусами. При объезде троллейбуса слева его не видно, а при объезде справа (зачем мне его объезжать справа, если я хочу повернуть налево?) его еще надо найти. Обычно поток движется именно левой полосой, с учетом того, что ул. Березовая аллея на этом участке односторонняя, а справа - троллейбусы.
2. Нет ни "кирпича", ни других знаков, предписывающих поворот направо.
3. Далее, установлен знак "Уступи дорогу". Зачем, если дорога односторонняя, и движение в этом направлении не предполагается?
4. По "односторонней улице", получается навстречу потоку едут троллейбусы и маршрутные средства.
Если поднимать историю, то года три назад висел на месте знака "пересечение с односторонней улицей" предписывающий знак "поворот направо", который также не было видно, и также предъявляли встречку.
Потом его убрали полностью, и, вот, недавно появился новый незаметный непонятный знак.
Жду официальных комментарий
Очередное изменение - совсем недавно повесили знак "Пересечение с односторонней улицей".
Автомобили спокойно едут по ул. Березовая аллея, поворачивают налево и попадают в руки ГИБДД, где им вписывают выезд на дорогу с односторонним движением.
При этом:
1. Знак невозможно увидеть при повороте налево, т.к. он висит далеко справа, за троллейбусами. При объезде троллейбуса слева его не видно, а при объезде справа (зачем мне его объезжать справа, если я хочу повернуть налево?) его еще надо найти. Обычно поток движется именно левой полосой, с учетом того, что ул. Березовая аллея на этом участке односторонняя, а справа - троллейбусы.
2. Нет ни "кирпича", ни других знаков, предписывающих поворот направо.
3. Далее, установлен знак "Уступи дорогу". Зачем, если дорога односторонняя, и движение в этом направлении не предполагается?
4. По "односторонней улице", получается навстречу потоку едут троллейбусы и маршрутные средства.
Если поднимать историю, то года три назад висел на месте знака "пересечение с односторонней улицей" предписывающий знак "поворот направо", который также не было видно, и также предъявляли встречку.
Потом его убрали полностью, и, вот, недавно появился новый незаметный непонятный знак.
Жду официальных комментарий
Березовая аллея и Карла Маркса
12 мар 2012, 14:32
Березовая аллея и Карла Маркса
12 мар 2012, 14:34
Срочно направляйте обращение в УГИБДД.
Березовая аллея и Карла Маркса
12 мар 2012, 16:53
Предвижу, как ГИБДД очередной раз отпишутся, указав на то, что все знаки установлены согласно дислокации, а знак 2.4 предназначен только для троллейбусов...
Между тем есть простейшее решение проблемы, всего-навсего добавить несколько знаков (продублировать):
хотя бы так, но вообще в этом месте требуется более грамотная организация движения...
Между тем есть простейшее решение проблемы, всего-навсего добавить несколько знаков (продублировать):
хотя бы так, но вообще в этом месте требуется более грамотная организация движения...
Березовая аллея и Карла Маркса
12 мар 2012, 21:55
Цитата из ГОСТ Р 52289-2004
"Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств"
5.6.8 Знаки 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением" устанавливают перед всеми боковыми выездами на участок дороги или проезжую часть, обозначенный(ую) знаком 5.5. Знаки располагают над другими знаками, установленными с ними на одной опоре.
Допускается не устанавливать знаки на выездах с прилегающих к дороге территорий, если въезд на эти территории возможен только с участка дороги, обозначенного знаком 5.5.
Перед боковыми выездами, но не на перекрестке, (пересечение Б.Алеи с К.Маркса - перекресток) т.е знак установлен с нарушением ГОСТа, не должно его там быть.
"Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств"
5.6.8 Знаки 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением" устанавливают перед всеми боковыми выездами на участок дороги или проезжую часть, обозначенный(ую) знаком 5.5. Знаки располагают над другими знаками, установленными с ними на одной опоре.
Допускается не устанавливать знаки на выездах с прилегающих к дороге территорий, если въезд на эти территории возможен только с участка дороги, обозначенного знаком 5.5.
Перед боковыми выездами, но не на перекрестке, (пересечение Б.Алеи с К.Маркса - перекресток) т.е знак установлен с нарушением ГОСТа, не должно его там быть.
Березовая аллея и Карла Маркса
12 мар 2012, 22:38
Николай Владимирович написал:
По вашему знаки 5.7.1 и 5.7.2 не могут устанавливаться на перекрестке? ну-ну...
Согласен, но по другой причине...
пересечение Б.Алеи с К.Маркса - перекресток
По вашему знаки 5.7.1 и 5.7.2 не могут устанавливаться на перекрестке? ну-ну...
знак установлен с нарушением ГОСТа
Согласен, но по другой причине...
Березовая аллея и Карла Маркса
13 мар 2012, 09:52
Дмитрий Викторович, продублировав знак, и повесив "кирпич" Вы пытались пояснить, что там дорога односторонняя?
Если так, то движение по нему запрещено и для общественного транспорта.
Если так, то движение по нему запрещено и для общественного транспорта.
Березовая аллея и Карла Маркса
13 мар 2012, 10:20
[quote="Дмитрий Викторович" post=36871]Николай Владимирович написал:
По вашему знаки 5.7.1 и 5.7.2 не могут устанавливаться на перекрестке? ну-ну...
Это не по моему - это по ГОСТу.
пересечение Б.Алеи с К.Маркса - перекресток
По вашему знаки 5.7.1 и 5.7.2 не могут устанавливаться на перекрестке? ну-ну...
Это не по моему - это по ГОСТу.
Березовая аллея и Карла Маркса
13 мар 2012, 15:46
63.Angel написал:
Согласен! Требуется более тщательная проработка ОДД в этом районе. Только врядли номально сделают...
продублировав знак, и повесив "кирпич" Вы пытались пояснить, что там дорога односторонняя?
Если так, то движение по нему запрещено и для общественного транспорта
Если так, то движение по нему запрещено и для общественного транспорта
Согласен! Требуется более тщательная проработка ОДД в этом районе. Только врядли номально сделают...
Березовая аллея и Карла Маркса
13 мар 2012, 15:48
Николай Владимирович написал:
Это не по моему - это по ГОСТу
Не надо трактовать ГОСТ по своему!
5.7.1, 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением». Выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением.
Должны устанавливаться для обозначения всех выездов на дорогу с односторонним движением.
auto.sarbc.ru/info/?info_id=62
Так понятней вроде.
Пример организации одностороннего движения:
Это не по моему - это по ГОСТу
Не надо трактовать ГОСТ по своему!
5.7.1, 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением». Выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением.
Должны устанавливаться для обозначения всех выездов на дорогу с односторонним движением.
auto.sarbc.ru/info/?info_id=62
Так понятней вроде.
Пример организации одностороннего движения:
Березовая аллея и Карла Маркса
13 мар 2012, 16:26
[quote="Дмитрий Викторович" post=36967]Николай Владимирович написал:
Это не по моему - это по ГОСТу
Не надо трактовать ГОСТ по своему!
5.7.1, 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением». Выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением.
Должны устанавливаться для обозначения всех выездов на дорогу с односторонним движением.
auto.sarbc.ru/info/?info_id=62
Так понятней вроде.
Не буду спорить об очевидном: слово выезд (выехать) трактуется в словарях как:
выехать со двора, выехать на дорогу, т.е. с какой-то территории не являющейся дорогой и не образующий перекрестка.
Это не по моему - это по ГОСТу
Не надо трактовать ГОСТ по своему!
5.7.1, 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением». Выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением.
Должны устанавливаться для обозначения всех выездов на дорогу с односторонним движением.
auto.sarbc.ru/info/?info_id=62
Так понятней вроде.
Не буду спорить об очевидном: слово выезд (выехать) трактуется в словарях как:
выехать со двора, выехать на дорогу, т.е. с какой-то территории не являющейся дорогой и не образующий перекрестка.
Березовая аллея и Карла Маркса
13 мар 2012, 16:37
Где логика того, что по Вашему эти знаки не должны устанавливаться на перекрестках перед дорогой с односторонним движением??? 
Откройте книжку ПДД (желательно с картинками и комментариями) и вот что там увидите:
Кстати термина боковой выезд в ПДД РФ нет (см. п.1.2.)
Откройте книжку ПДД (желательно с картинками и комментариями) и вот что там увидите:
Кстати термина боковой выезд в ПДД РФ нет (см. п.1.2.)
Березовая аллея и Карла Маркса
13 мар 2012, 16:54
Уважаемый Евгений Юрьевич! Не нужно ли провести проверку технических средств организации дорожного движения требованиям ГОСТ 52289-2004 с выездом на место?
Березовая аллея и Карла Маркса
13 мар 2012, 17:30
ИДПС давно уже перестали показывать такие картинки от Мурзилки, кстати там же есть картинка где на перекрестке нарисована линия 1.1., относитесь к таким картинкам критически и не принимайте все их на веру.
А перед перекрестком в таких случаях устанавливвется знак 3.18.1(2) запрещающий поворот навстречу движению и 3.1 запрещающий въезд во встречном направлении.
Вроде все разжевал.
А перед перекрестком в таких случаях устанавливвется знак 3.18.1(2) запрещающий поворот навстречу движению и 3.1 запрещающий въезд во встречном направлении.
Вроде все разжевал.
Березовая аллея и Карла Маркса
13 мар 2012, 17:39
Николай Владимирович написал:
Ну вообще-то ПДД - это закон, а не мурзилка
И что такого?
Вам посоветую отнестись попроще к словосочетанию боковой выезд
В ГОСТе сказано:
5.4.18 Знаки 3.18.1 "Поворот направо запрещен"* и 3.18.2 "Поворот налево запрещен"* применяют для запрещения поворота на ближайшем пересечении проезжих частей в случаях, когда необходимый порядок движения невозможно обеспечить с помощью знаков 4.1.1-4.1.6 или 5.15.1, 5.15.2.
картинки от Мурзилки
Ну вообще-то ПДД - это закон, а не мурзилка
там же есть картинка где на перекрестке нарисована линия 1.1
И что такого?
относитесь к таким картинкам критически
Вам посоветую отнестись попроще к словосочетанию боковой выезд
А перед перекрестком в таких случаях устанавливвется знак 3.18.1(2) запрещающий поворот навстречу движению
В ГОСТе сказано:
5.4.18 Знаки 3.18.1 "Поворот направо запрещен"* и 3.18.2 "Поворот налево запрещен"* применяют для запрещения поворота на ближайшем пересечении проезжих частей в случаях, когда необходимый порядок движения невозможно обеспечить с помощью знаков 4.1.1-4.1.6 или 5.15.1, 5.15.2.
Березовая аллея и Карла Маркса
15 мар 2012, 16:48
63.Angel написал:
Петрищев Евгений Юрьевич! Доп. знаки не нужно установить?
Хочу задать вопрос по данному перекрестку. Вот уже в течении года на нем меняются знаки, появляются доблестные инспектора, и начинают всем втирать лишение прав.
Очередное изменение - совсем недавно повесили знак "Пересечение с односторонней улицей".
Автомобили спокойно едут по ул. Березовая аллея, поворачивают налево и попадают в руки ГИБДД, где им вписывают выезд на дорогу с односторонним движением.
При этом:
1. Знак невозможно увидеть при повороте налево, т.к. он висит далеко справа, за троллейбусами. При объезде троллейбуса слева его не видно, а при объезде справа (зачем мне его объезжать справа, если я хочу повернуть налево?) его еще надо найти. Обычно поток движется именно левой полосой, с учетом того, что ул. Березовая аллея на этом участке односторонняя, а справа - троллейбусы.
2. Нет ни "кирпича", ни других знаков, предписывающих поворот направо.
3. Далее, установлен знак "Уступи дорогу". Зачем, если дорога односторонняя, и движение в этом направлении не предполагается?
4. По "односторонней улице", получается навстречу потоку едут троллейбусы и маршрутные средства.
Если поднимать историю, то года три назад висел на месте знака "пересечение с односторонней улицей" предписывающий знак "поворот направо", который также не было видно, и также предъявляли встречку.
Потом его убрали полностью, и, вот, недавно появился новый незаметный непонятный знак.
Жду официальных комментарий
Очередное изменение - совсем недавно повесили знак "Пересечение с односторонней улицей".
Автомобили спокойно едут по ул. Березовая аллея, поворачивают налево и попадают в руки ГИБДД, где им вписывают выезд на дорогу с односторонним движением.
При этом:
1. Знак невозможно увидеть при повороте налево, т.к. он висит далеко справа, за троллейбусами. При объезде троллейбуса слева его не видно, а при объезде справа (зачем мне его объезжать справа, если я хочу повернуть налево?) его еще надо найти. Обычно поток движется именно левой полосой, с учетом того, что ул. Березовая аллея на этом участке односторонняя, а справа - троллейбусы.
2. Нет ни "кирпича", ни других знаков, предписывающих поворот направо.
3. Далее, установлен знак "Уступи дорогу". Зачем, если дорога односторонняя, и движение в этом направлении не предполагается?
4. По "односторонней улице", получается навстречу потоку едут троллейбусы и маршрутные средства.
Если поднимать историю, то года три назад висел на месте знака "пересечение с односторонней улицей" предписывающий знак "поворот направо", который также не было видно, и также предъявляли встречку.
Потом его убрали полностью, и, вот, недавно появился новый незаметный непонятный знак.
Жду официальных комментарий
Петрищев Евгений Юрьевич! Доп. знаки не нужно установить?
Березовая аллея и Карла Маркса
16 мар 2012, 15:32
63.Angel написал:
Согласен, тогда нужно демонтировать знак 5.7.1 с Березовой аллеи, ведь кроме этого знака ничего больше не указывает на наличие одностороннего движения по КМ. Если же на этом участке организовано движение ОТ навстречу общему потоку, то тогда должны быть установлены соответствующие знаки, а их там нет!
продублировав знак, и повесив "кирпич" Вы пытались пояснить, что там дорога односторонняя?
Если так, то движение по нему запрещено и для общественного транспорта
Если так, то движение по нему запрещено и для общественного транспорта
Согласен, тогда нужно демонтировать знак 5.7.1 с Березовой аллеи, ведь кроме этого знака ничего больше не указывает на наличие одностороннего движения по КМ. Если же на этом участке организовано движение ОТ навстречу общему потоку, то тогда должны быть установлены соответствующие знаки, а их там нет!
Березовая аллея и Карла Маркса
16 мар 2012, 16:18
Дмитрий Викторович написал:
Согласен. На участке пр. К.Маркса между Березовой алеей и А.Атинской организовано двухстороннее движение. Обоснованность размещения дорожного знака 5.7.1 мы проверим, при необходимости выдадим предписание на демонтаж.
63.Angel написал:
Согласен, тогда нужно демонтировать знак 5.7.1 с Березовой аллеи, ведь кроме этого знака ничего больше не указывает на наличие одностороннего движения по КМ. Если же на этом участке организовано движение ОТ навстречу общему потоку, то тогда должны быть установлены соответствующие знаки, а их там нет!
продублировав знак, и повесив "кирпич" Вы пытались пояснить, что там дорога односторонняя?
Если так, то движение по нему запрещено и для общественного транспорта
Если так, то движение по нему запрещено и для общественного транспорта
Согласен, тогда нужно демонтировать знак 5.7.1 с Березовой аллеи, ведь кроме этого знака ничего больше не указывает на наличие одностороннего движения по КМ. Если же на этом участке организовано движение ОТ навстречу общему потоку, то тогда должны быть установлены соответствующие знаки, а их там нет!
Согласен. На участке пр. К.Маркса между Березовой алеей и А.Атинской организовано двухстороннее движение. Обоснованность размещения дорожного знака 5.7.1 мы проверим, при необходимости выдадим предписание на демонтаж.
Березовая аллея и Карла Маркса
19 мар 2012, 16:35
О, наконец то!
Спасибо за ответ. Бум ждать.
Спасибо за ответ. Бум ждать.
Березовая аллея и Карла Маркса
26 мар 2012, 11:51
Евгений Юрьевич, проверили факты, указанные в этой теме?
Березовая аллея и Карла Маркса
26 мар 2012, 15:24
Проверили. Дорожный знак 5.7.1 установлен на выезде с прилегающей территории. Данный дорожный знак был развернут в сторону березовой аллеи какойто грузовой автомашиной. В настоящее время дорожный знак поправили.