О НАСПРАВИЛАФОРУМ

/
Клуб автолюбителей Самары
ОСАГО - 468*60

САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ

Это архив закрытого для обсуждения форума. Подробности тут.
Все обсуждения проходят на основном форуме.

Поиск по архиву


Страница 4 из 7 [ Сообщений: 153 ]

судья ДРЕД

Последний крик, но не забывай в погонах, многие будут судить, по нашей словесной баталии по делам. Пусть спросят, у своих знакомых про участие таких представителей как Вы на специальных мероприятиях, и где они находятся.

Sponsor_63

В погонах

судья ДРЕД написал:
Пусть спросят, у своих знакомых про участие таких представителей как Вы на специальных мероприятиях, и где они находятся.


Эта мысль до меня не дошла. Что вы хотели этим сказать - я не понял.

судья ДРЕД

А я сразу не понял. Видно коалицию не отпускают одноклассники (+ 5), тогда причем тут ваши оценки, Я их не ставил?

В погонах

судья ДРЕД написал:
А я сразу не понял. Видно коалицию не отпускают одноклассники (+ 5), тогда причем тут ваши оценки, Я их не ставил?


А это о чем?

судья ДРЕД написал:
Последний крик, но не забывай в погонах, многие будут судить, по нашей словесной баталии по делам.


Нашу баталию забудут через день как мы ее закончим.

сергей ч.

давайте заканчивайте несколько тем засрали своими дебатами.выборы закончились победил ВВП.

В погонах

сергей ч. написал:
давайте заканчивайте несколько тем засрали своими дебатами.выборы закончились победил ВВП.


Вот это новость)

судья ДРЕД

Это не удивительно, А что вы хотели народ сделал свой выбор

elka

Замечательная у Вас позиция, судья ДРЕД. Каждый сам за себя называется. Не нравится организация движения около ТЦ - не посещай. М. и из дома не выходить, если не нравится? Уволюсь и буду по судам ходить из-за каждой мелочи. БРЕДДД.

судья ДРЕД

Моя позиция больше основана на том, что есть Решение Думы городского округа Самара от 31 июля 2008 г. N 637 "Об утверждении Положения "О Департаменте городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара"(с изменениями от 24 сентября 2009 г.) где в решении четко отраженно, что в соответствии с пунктами данного решения Департамент должен делать следующее:
3.30. Осуществляет функцию заказчика работ по организации дорожного движения.
3.31. Осуществляет проектирование и внедрение эффективных схем организации дорожного движения.
3.32. Осуществляет определение дислокации (по согласованию с Государственной инспекцией безопасности дорожного движения) и организацию установки технических средств регулирования дорожного движения.
3.33. Координирует деятельность по разработке и внедрению стратегий, планов, мероприятий по обеспечению организации дорожного движения.

Если внимательно прочитали, то становится ясно, что по данной теме вполне реально обратится в данное ведомство. Хотя уверен на 100% что отфутболят, или отправят в ГАИ, где вы получите ответ что это прилегающая территория, и ГАИ там влияния не имеет. По этому и не хочется трясти все из пустого в порожнее, законы у нас такие, что чиновника от органов местного самоуправления у нас не как нельзя каким либо образом заставить работать, или привлечь к ответственности за бездействие.

Юрий_за_социализм

Просто надо восстановить здравый смысл, а не копировать все с дикого Запада.
Все ключевые объекты (заводы бывшего СССР и постройки, городские земли и т.д.) должны принадлежать государству, на правах владельца 51% акций.
Я за социализм с экономикой по типу НЭПа.
А что сейчас происходит - это УЖАС.
Нарушен здравый смысл, и разрушена сама идея государственности. А теперь мы удивляемся - почему всем на все наплевать...Да потому что чисто формально - и плевать то не на что! Нет ничего...пусто...Есть только моя стоянка, мой магазин, моя труба с нефтью...а на остальное мне наплевать...лишь бы не было полной анархии...
Потому и роль государства одна - это сохранение "суверенитета" и относительного порядка (владений имущих).

В погонах

судья ДРЕД написал:

3.32. Осуществляет определение дислокации (по согласованию с Государственной инспекцией безопасности дорожного движения) и организацию установки технических средств регулирования дорожного движения.


Стоп стоп стоп.....

судья ДРЕД написал:
Насколько Я правильно изучил Федеральный закон Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" пункт 19, я там заметил, что с ГАИ сняты функции по совершенствованию организации дорожного движения в части разработки и согласования схем ОДД.



А нормативный акт твой не устарел?
А то получается, что департамент должен согласовывать, а ГИБДД ничего согласовывать не обязано.... или я чет не понял?

Или наоборот, понял ?

судья ДРЕД

Двоякость законов у нас ещё та! Но начнем по порядку есть иерархия значимости тех или иных нормативно-правовых документов: 1 – это Конституция, 2 – Федеральные Конституционные законы и т.д.
В рассматриваемом случае, Ф.З. «О полиции» по значимости выше Решения Думы городского округа Самара, соответственно, если с ГАИ функции по согласованию, сняты, то Департамент городского хозяйства и экологии, осуществлять определение дислокации и организацию установки технических средств регулирования дорожного движения будет в одностороннем порядке. А вот контроль за эксплуатационным состоянием в дальнейшим будет вести ГАИ.

В погонах

судья ДРЕД написал:
Но начнем по порядку есть иерархия значимости тех или иных нормативно-правовых документов.


Спасибо, Капитан Очевидность, но юридическое образование у меня есть.

судья ДРЕД написал:
В рассматриваемом случае, Ф.З. «О полиции» по значимости выше Решения Думы городского округа Самара


Решение Думы должно быть приведено в соответствии с ФЗ.

А если читать буквально, несмотря на скобки, то Департамент ничего сделать без согласования не может, а ГИБДД ничего согласовывать не будет, пока Решение Думы не будет приведено в надлежащее состояние.

Онархия.

судья ДРЕД

Сейчас воспользовался знакомством с Управлением ГАИ Самарской области, по телефону, задал данный вопрос. Ответ получен, такой, что в этом году Приказ МВД 410, будет аннулирован, взамен него выйдет другой приказ, который будет издан в соответствие с Ф.З. «О полиции», а вот когда Дума разродится это большой вопрос.
Да и Департаменту это не очень надо чтобы вынести данную проблему на обсуждение в Думу, так проще когда есть две ветви, различных ведомств, проще найти лазейки или вообще отфутболить.
На счет каптана, коробля у меня рядом с офисом нет.

В погонах

судья ДРЕД написал:
Ответ получен, такой, что в этом году Приказ МВД 410, будет аннулирован, взамен него выйдет другой приказ, который будет издан в соответствие с Ф.З. «О полиции»


С этим ладно.

судья ДРЕД написал:
а вот когда Дума разродится это большой вопрос.


Так Думой же положение утверждается о департаменте.
Т.е. получается, что пока дума не разродится, Департамент обязан согласовывать свои действия по данному вопросу с тем, кто им это согласование не даст.

Решение департамента без данного согласования (а согласование я так понял даже если и будет, то нарушит ФЗ "О полиции") силу будет иметь?

судья ДРЕД написал:
На счет каптана, коробля у меня рядом с офисом нет.


Капитан Очевидность тут

судья ДРЕД

Если исключить ГАИ из функций по согласованию то Департамент как структура является представительным органом местного самоуправления, здесь вступает в действие Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
Статья 54. Муниципальный заказ
1. Органы местного самоуправления и уполномоченные ими муниципальные учреждения могут выступать заказчиками на поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг, связанных с решением вопросов местного значения и осуществлением отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
2. Муниципальный заказ на поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг оплачивается за счет средств местного бюджета. Размещение указанного муниципального заказа осуществляется на конкурсной основе, за исключением случаев, когда размещение муниципального заказа осуществляется путем запроса котировок цен на товары, работы и услуги, или случаев закупки товаров, работ и услуг у единственного исполнителя.
3. Порядок формирования, размещения, исполнения и контроля за исполнением муниципального заказа устанавливается уставом муниципального образования и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Я так понимаю, что, при разработке дислокации и при установке дорожных знаков, Департамент, даже руководствуясь действующим Решением Думы городского округа Самара, от 31 июля 2008 г. № 637 "Об утверждении Положения "О Департаменте городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара" При осуществлении функцию заказчика работ по организации дорожного движения и осуществляя проектирование и внедрение эффективных схем организации дорожного движения. Должен учитывать соблюдать требования ГОСТов, СНиПов и т.д.
И если мне память не изменяет, в Департаменте имеется целый отдел специалистов по организации дорожного движения. Так что если ГАИ из данной цепи отошло, большого вреда не будет. Остается в одном лице ответчик.

В погонах

судья ДРЕД написал:
И если мне память не изменяет, в Департаменте имеется целый отдел специалистов по организации дорожного движения. Так что если ГАИ из данной цепи отошло, большого вреда не будет. Остается в одном лице ответчик.


Я правильно понял выводы:
1. Нынешняя схема сделала лучше.
2. Работы будут проводится быстрее и качественнее.
3. Ответчиком является Департамент.

Так?

судья ДРЕД

В идеале должно бытии, так, но одно не стоит забывать Департамент работает в рамках бюджетного финансирования. Если в пример на дорожных знаков в 2012 году выделено заменить или установить новых 1000 штук, то 1001 не поставят, и как отследить что имеющееся количество знаков не закончилось к июню месяцу, или на 31 декабря в сего установили 500 не знаю, в этом ключе должна быть какая та открытая форма отчета, в том числе и для граждан. В принципе это не проблема, у Департамента есть официальный сайт, где все можно разместить в открытой форме, в том числе и создать подобие форума, где можно излагать вопросы, в том числе и по установке и замене дорожных знаков. Но на это должно быть воле изъявление чиновников от Администрации г.о. Самара на создание открытого диалога с гражданами.

В погонах

А за ОДД в области тогда кто отвечает?

судья ДРЕД

По областным дорогам думаю, АСАДО или Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области.

В погонах

судья ДРЕД написал:
По областным дорогам думаю, АСАДО или Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области.


Вот раньше все знали что надо писать в УГИБДД. Теперь всех этих запоминать надо.

Alexsandr

АСАДО отвечает только за чистоту дорог, а по установке или снятию знаков им направляются указания из ГИБДД.

Сергей

С такими делами скоро придется форум закрывать , ну или добрую его половину. За ненадобностью!

В погонах

Alexsandr написал:
АСАДО отвечает только за чистоту дорог, а по установке или снятию знаков им направляются указания из ГИБДД.
которое этим больше не занимается?

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара

судья ДРЕД написал:
Двоякость законов у нас ещё та! Но начнем по порядку есть иерархия значимости тех или иных нормативно-правовых документов: 1 – это Конституция, 2 – Федеральные Конституционные законы и т.д.
В рассматриваемом случае, Ф.З. «О полиции» по значимости выше Решения Думы городского округа Самара, соответственно, если с ГАИ функции по согласованию, сняты, то Департамент городского хозяйства и экологии, осуществлять определение дислокации и организацию установки технических средств регулирования дорожного движения будет в одностороннем порядке. А вот контроль за эксплуатационным состоянием в дальнейшим будет вести ГАИ.

Функции по соглагованию схем и проектов дорожного движения с Госавтоинспекции в настоящее время остаются. Так как они прописаны в Указа Президента РФ № 711 "Положение о Госавтоинспекции.."
2. Государственная инспекция обеспечивает соблюдение юридическими лицами независимо от формы собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства (далее именуются граждане) законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил, стандартов и технических норм (далее именуются - нормативные правовые акты) по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, зашиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства. Решения, требования и указания должностных лиц Государственной инспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны доя юридических лик независимо от формы собственности и иных организаций, должностных лиц и граждан.
Деятельность Государственной инспекции строится на принципах законности, гуманизма, уважения прав и свобод человека и гражданина, гласности.

Показать сообщения за:  Поле сортировки   
Страница 4 из 7 [ Сообщений: 153 ]

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

НОВОСТИ ФОРУМ ОТЗЫВЫ

О НАСПРАВИЛАКОНТАКТЫ

Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор.

Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт.

Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016

  Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика