вопрос -загадка - Самарские Водители

Алексей написал:

Ты сначала этому мыльному бабло отбашляй))) потом он те скинет подвиги свои)))

В погонах написал:

ну я думаю надо видеть товар, за кота в мешке платить кто будет? Я тоже до фига раз на дороге ситуацию разруливал, без всяких протоколов и денег, а вот тут вот и не я за рулем был, и дело до суда дошло, вот терь ищу помощи где только возможно, адвокат знакомого червонец попросил за ведение дела, и плюс если с первого раза получилось бы права отбить еще чирик, вот так люди делают деньги, а мы нищета сидим и ток думаем где нас надули

А все-таки где официалы, все что я тут увидел не более чем треп. Хотелось увидеть ответ инспектора Гибдд который будет шкурить вас при возникновении такой ситуации и какую статью он применит. Кода дело дойдет до суда будет немножко поздно, это будет стоить сил, времени и возможно денег.

Николай Владимирович написал:А картинка в общем правильная и действительно на перекрестке существует линия 1.7, только на ситуацию она не влияет и примыкание может быть как слева так и справа. Обгон на минимальной разнице в скоростях конечно не разумно, но попробуйте увеличить скорость более чем на 10 км и штраф обеспечен 100 руб., а тащится за фурой из под которой летит всякая бяка тоже не феншуй особенно в сырую или снежную погоду

Сергей написал:

они не ответят, так если ответят что нарушения нет, люди начнут ссылаться на их слова, если скажут что есть получат шквал критики в плоть до писем в мвд и прочие

почему только фуры?а мне вот например ваще западло за тазами ехать,выходит я имею их право везде обгонять?

конечно, только соблюдая ПДД.

ваван написал:Почему за тазами, иная иномарка, за рулем которой сидит дедушка и выезд на дорогу для него подвиг, тоже может тащиться еле-еле.

ваван написал:и в пробке тоже?

александр и в погонах частично ответ для вас. Кроме карявого понта от вас, толку по данной теме нет. Я в отличии от вас еще раз повторюсь пиз -лов, готов человеку не за бабло как карявый ваш меркантильный умишко думает, а просто ему как водителю дать алгоритм действий, если сам способен все сделать, молодец, если нет то пусть ищет помощь юриста, а не вашу стаю галдящих бестолковых ворон.

судья ДРЕД написал:кар-кар

судья ДРЕД написал:бла-бла-бла

Александр63 ru написал:
Вот именно,на все что вы способны

повторюсь: - Всегда надо оставаться человеком и не обсерать других, стуча себя в грудь, "какой я молодец а вы....". Каждый должен заниматься своим делом, а Вам с бабушками на лавочке семечки лузгать.( еще и юрист, ваше поведение на уровне детского сада, задумайтесь)

Александр63 ru написал:
+1

Александр63 ru написал:
Иного ответа я и не ждал. Теплая компания, крикливых друг друга поддерживающих людей псевдо борцов за безопасность дорожного движения.
Веселов к вам обращение, ранее была искра в вашем сознании, видимо стадное чувство берет свое, или ошибся, быть в теме чтоб не ругались или высказать рациональное зерно, что по вашему мнению главное?

[quote="судья ДРЕД" post=35714
Иного ответа я и не ждал. Теплая компания, крикливых друг друга поддерживающих людей псевдо борцов за безопасность дорожного движения.
Веселов к вам обращение, ранее была искра в вашем сознании, видимо стадное чувство берет свое, или ошибся, быть в теме чтоб не ругались или высказать рациональное зерно, что по вашему мнению главное?[/quote]

Тролль. Жи-и-рный.

Алексей написал:На самом деле ответ прост. Поскольку обгон не запрещен и езда по встречной полосе в данном случае не противоречит правилам, а пересечение сплошной наказуемо следует двигаться до прерывистой линии разметки, а те люди которые отвечают за установку дорожных знаков и нанесение разметки похоже плохо знают правила и ГОСТ Р 52289-2004 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств». Сплошная линия разметки на нерегулируемом перекрестке противоречит ПДД и Госту. Это относится и к установке знака 3.20 обгон запрещен. На подъеме необходим, а вот на спуске? Цитата из Гост "Знак 3.20 устанавливают на участках дорог с необеспеченной видимостью встречного автомобиля (таблица 3), зона действия знака в этом случае определяется протяженностью опасного участка." Однако действие знаков продолжается и на спуске. Обещание исправить положение так и осталось обещаниями. Гибдд необходимо выполнять финансовый план, поэтому и создаются такие условия, чтоб осложнить жизнь водителям прикрываясь благими намерениями. ИМХО

Сергей написал:

Я конечно не уверен в выше изложенном, но завтра почитаю обязательно, уж больно интересно все это!

судья ДРЕД написал:
Не совсем понял вопроса, т.к. одно другому не мешает.
Но зато знаю, что бескультурье общения - ведет не к обсуждению вопросов, а именно "пощелкать семечек"(как выразились), т.к. диалога не получится, и соответственно проблемы не решатся.
Если Вы борец за правду - кто ж мешает ? Наоборот, именно этим на форуме и занимаются.
А уж - бороться одному или со всеми- это Вам выбирать. (Т.к. я например, не смог бы общаться с агрессивно настроенным человеком, который признает только свою правоту, и другие мнения расценивает, как ложные.)

Теперь по поводу Ваших обсуждений в адрес форумчан: -"... сидит в инете и ничего не делает ..."
А в чем проблема ? Я тоже имею доступ в инет круглосуточно, и это никак не мешает выполнять свою работу.
Вот Вы написали, что в "В погонах", не делает свою работу, а только и сидит на форуме. А Вы поинтересовались хотя бы - кем он работает ? Или полицейский - это обязательно тот, кто бегает по крышам и стреляет по бандитам ?
PS/ К слову. Он например, как и еще некоторые участники форума, мне уже помогал дельными советами. Которые воплощались в жизнь.
От Вас - я пока только "... ср.ть в одном поле..." и некоторых других хамских выкриков не слышу.
И подводя итог! Кто "...лузгает семечки..."?

Веселов О. В. написал:

+1000

1000

Веселов О. В. написал:+1000

судья ДРЕД написал:

Так дай всем, или жалко?


Веселов О. В. написал:


Оставьте его. Про него уже все давно ясно.

На выпады: В Погонах, Веселова, Александра 63 и других мнимых +1000, отвечу конкретикой на вопрос Сергея, а не типом (Бла-Бла, мы вас поддерживаем, лишат тогда и обсудим как передвигаться пешком ), вот по такой схеме был выигран суд по лишению прав по ст. 12.15.ч. 4 (выезд на полосу встречного движения).
Что мы имели сначала: обгон в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен", протокол об АП по ст. 12.15. ч.4, согласие водителя с фактом обгона в протоколе, показания свидетеля, т.е. ясную перспективу лишения прав на срок от 4 до 6 месяцев. Хорошо, не забыли ходатайствовать о направлении дела по месту жительства - это важно! (Поясню для ясности: в нашем случае ГИБДД и ДУ "забыли" установить знак 3.21 "Конец зоны запрещения обгона". Но это же надо было выяснить и доказать, да еще и отбиться от судьи, которая намеревалась судить "по факту"!)

1) Итак, при отсутствии явных изначальных аргументов в вашу пользу желаемая цель - выявить любые нарушения в работе ГИБДД и дорожной службы, в первую очередь - расхождение реальной обстановки на дороге (знаки, разметка) с тем, что должно быть. Ибо согласно закону "О безопасности дорожного движения" ФЗ-196 от 10.12.1995 основным принципом обеспечения безопасности дорожного движения у нас является приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении. Другими словами, если государство не смогло организовать безопасное дорожное движение, то и с вас взятки гладки. Но расслабляться не стоит - это еще нужно доказать.
2) Все запросы и жалобы вручаются лично в канцелярию адресата под роспись либо направляются ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении (удобные бланки описи и уведомления прилагаю в конце). Чтобы поднять шансы на получение вразумительного ответа, направляете копию каждого документа в вышестоящий орган, о чем уведомляете адресата в шапке письма. Каждое письмо обойдется рублей в 100, но оно того стоит. Как минимум, можно написать судье объяснение, как много вы сделали с целью установления истины по делу, с ходатайством отложить вынесение решения до получения ответов. А в случае удачи может выясниться что-то в вашу пользу.
3) Перво-наперво нужно запросить Дислокацию дорожных знаков и нанесения разметки, она же в более свежем варианте - Проект организации дорожного движения (согласно Порядку разработки и утверждения проектов организации дорожного движения на автомобильных дорогах от 2006 года). Запросы направляются в обвинившее вас ГИБДД с копией в вышестоящее управление и в местное дорожное управление (опять же, с копией на уровень выше). Кто в вашей местности отвечает за дороги, можно узнать здесь: rosavtodor.ru
4) Дислокацию дорожных знаков и нанесения разметки требуется на месте выявления АПП проверить на соответствие требованиям:
ГОСТ Р 52289-2004 Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств.
ГОСТ Р 52290-2004 Технические средства организации дорожного движения. Знаки дорожные. Общие технические требования.
Изучаете, замеряете, фотографируете знаки и разметку и проверяете, все ли соответствует ГОСТам. Нет - жалобы все тем же адресатам + прокуратура.
5) Как сообщили нам в Росавтодоре, заказать экспертизу дорожного знака и разметки на предмет соответствия требованиям нормативных документов можно в ООО ЦИТИ "Дорконтроль", www.mdorkontrol. Не соответствует? Объяснение со ссылкой на п. 1 + экспертиза - в суд, жалобы - все тем же действующим лицам.
6) Ценнейший документ: Административный регламент МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения от 2009 года. (Вероятно, в связи с новым законом о полиции регламент будет переименован и отредактирован, но что-то такое по сути будет существовать всегда.) Регламент детально описывает, что должен и чего не должен делать инспектор. Если в действиях вашего инспектора были какие-либо нарушения (даже на первый взгляд не связанные с вашим делом), пишите подробную жалобу в ГИБДД + начальству + прокуратура. Довольно эффективны и формы для связи на сайте ГИБДД и региональных подразделений.
7) Справку о погодных условиях, если это важно (снег, дождь, туман и т.п.), можно запросить в Гидрометцентре. Отвечают подробно, но платно. Выслали счет на 1950 руб. (Осталось на память научное описание аномального явления "ледяной дождь"
Если разметка занесена снегом - запрашиваете справку о выходе уборочной техники. Если стерта - справку о дате нанесения разметки в дорожном управлении.
9) В ходе суда все показания свидетелей (особенно не в вашу пользу) анализируете, сопоставляете с документами и все расхождения и неточности фиксируете в очередном объяснении суду (которое подается под роспись в канцелярию в любое время). Точно также копии любых полученных документов, свидетельствующих в вашу пользу, вместе с объяснением - в суд через канцелярию, чтобы не "потерялось". Не оставляйте судье шанса игнорировать факты в вашу пользу!
В общем, писать везде и всюду, т.к. даже если ваша бумага пришла не по адресу, ее перешлют в нужную инстанцию.