вопрос -загадка - Самарские Водители

Вопрос - загадка для тренировки мозгов и официального комментария ГИБДД.
Представьте ситуацию вы едете по прямому участку загородной дороги имеющей 2(две) полосы движения. Впереди движется автопоезд длиной 24 метра со скоростью 80 км/ч. Ваша скорость 90 км/ч. знака запрещающего обгон (3.20) нет. Вы начинаете обгон через прерывистую линию 1.5 разметки и выезжаете на полосу встречного движения. Встречных нет, но впереди пересечение с второстепенной дорогой и соответственно сплошная 1.1 линия разметки. Ваши действия:
1. Прерываете обгон. Тормозите и сзади автопоезда возвращаетесь через сплошную линию разметки на ранее занимаемую полосу.
2. Завершаете обгон. Впереди автопоезда возвращаетесь через сплошную линию разметки на ранее занимаемую полосу.
3. Завершаете обгон. Продолжаете движение по встречной полосе до начала прерывистой линии разметки и возвращаетесь на ранее занимаемую полосу через прерывистую линию разметки.
Цитата из ПДД:
11.5. Обгон запрещен:
• на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа);
Горизонтальная разметка:
1.110 – разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;
Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.
Хотелось увидеть комментарий инспекторов ДПС, есть-ли здесь нарушение ПДД и если да, то какое и чем это грозит.

а этот пункт.11.2
Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
4. по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.в данном случае опасность для встречных ТС.

сергей ч. написал:
+1

Вы не ответили на вопрос. Встречных нет, дорога просматривается хорошо. Помехи не создаются. Вопрос как поступить?
С одной стороны правила не запрещают такой обгон, см цитату. С другой стороны запрещается пересекать сплошную линию разметки, причем не указывается с какой стороны , запрещено и все. Отсюда вытекает резонный вопрос, если при движении по главной дороге обгон на нерегулируемом перекрёстке исключен из запретов, что там делает сплошная линия разметки?

Сергей написал:

Получите протокол на лишение, и будем обсуждать
См. ответ ниже.

Сергей написал:ну так и валите по встречке до прерывистой.а если встречный появится(выезд с прилегающей) тогда что?

Как-то не хотелось-бы получать протокол на лишение. Таких участков дороги хоть отбавляй. Пока доедешь до середины фуры уже сплошная и впереди знак примыкание второстепенной маячит, а инспектор в засаде не дремлет.

вот поэтому:11.2 ч.4. по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.всё чётко и ясно в ПДД .прогнозируйте свои действия заранее.НЕ УВЕРЕН НЕ ОБГОНЯЙ.

При выезде на главную с второстепенной должен пропустить всех кто движется по главной, к тому же знак устанавливается по госту за 150 метров до перекрестка. Вы будете выезжать на главную дорогу если на вас мчится автомобиль?

Сергей написал:а если сплошная будет 500м?демагогия.НЕ УВЕРЕН НЕ ОБГОНЯЙ.вот и вся суть проблеммы.

Повторю еще раз обгоняемому ТС помех не создается, вопрос о пересечении сплошной на нерегулируемом перекрёстке при движении по главной дороге. Начало обгона на прерывистой конец на сплошной.

Сергей написал:почитайте тему.(#ссылка) 4 месяца в итоге.

сергей ч. написал:

4 месяца и ведро соплей. Простите.

Сергей написал:
Обгонять длинномер со скоростью пешехода (имеется в виду разница скоростей при обгоне) - это ... неразумно. Нет, все-таки даже так: при описанных параметрах обгон почти равен самоубийству (и убийству). Поэтому, даже не знаю, как назвать такого (надеюсь, гипотетического) обгоняльщика цензурно.
Поэтому в описанном случае правильным может быть только одно действие: не обгонять, пока автопоезд не притормозит, не свернет, либо не появится еще одна полоса.
А по поводу завершения обгона через сплошную - уже обсуждали в нескольких темах.

11.4. Обгон запрещен:
• на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

так, что обгон не запрещен.

Николай Владимирович написал:так что ты хочешь услышать?

Александр63 ru написал:
Ничего, я читаю ПДД.

Сергей, в отличии от местной сайтной пиз-абольной брати, недавно мной выигран аналогичный процесс, Сложного нечего нет. Есть определенный алгоритм, есть личная заинтересованность можно поработать. По данному делу подзащитному давали 10% на выигрыш его знакомые ГАИцы, А нет, наша взяла права у владельца.

Николай Владимирович написал:я вот то же иногда перечитываю.
11.4. Обгон запрещен:
• на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;



и такая ситуация всегда мне не понятна.

Александр63 ru написал:

Линию 1.1 рисуют ДО перекрестка, на перекрестке рисуется линия 1.7 (прерывистая линия с короткими штрихами и равными им промежутками) - обозначает полосы движения в пределах перекрестка;

я нарисовал как есть на яву, как по ГОСТ я знаю.

судья ДРЕД написал:

Чета не заинтересовали ваши подвиги никого

В погонах написал:
Чёйто ентот "судья" здесь растрынделся о своих "подвигах", видать денег здесь решил заработать

будете ехать по встречке соответственно как за встречку и получите.попробуйте потом убедить судью,что дескать при обгоне выехал.

судья ДРЕД написал:

а можно лицезреть копии материалов по делу, просто сами в такой вот не очень приятной ситуации, если не трудно в раздел ИАЗ > тема про мирный, она там в начале