О НАСПРАВИЛАФОРУМ

/
Клуб автолюбителей Самары
ОСАГО - 468*60

САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ

Это архив закрытого для обсуждения форума. Подробности тут.
Все обсуждения проходят на основном форуме.

Поиск по архиву


Страница 3 из 3 [ Сообщений: 61 ]

В погонах

Законопослушный Самаритянин написал:

Это правозащитная тема, не лицемерьте, она Вам не может быть интересна, а скорее наоборот, должна быть противна


Она любопытна.

Вот че по смежной теме нашел)))
lenta.ru/news/2012/02/22/pereezd/
В Подмосковье появятся платные железнодорожные переезды

Так в итоге и придем.

Sponsor_63

Alexsandr

Отлично!
РЖД, значит строить будет за бюджетные деньги, а плату себе в карман

Сергей

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:

Ну в данном случае спешу Вам сообщить что вы двигались не по дороге. Дорога в данном случае отсутствует. И данная местность имеет статус прилегающей территории.

А вот интересно, как я, двигаясь по Заводскому шоссе, должен определить (по примыканию этой дороги к Заводскому ш.), что это прилегающая территория??? Она уходит далеко вглубь и конца ей не видно.
Это вопрос к тому, что действие знаков будут заканчиваться на этом "перекрестке" или нет.

Борисыч ?

В погонах написал:

Практика борьбы с собственно выращенным порождением вещь безусловно полезная.
Мне кажется, что все условия определения железнодорожного переезда и всех остальных вопросов имеются в ГОСТ и иных документах. Вы весь вопрос изучите, а потом рассказывайте про НПА

ГОСТ описывает, как должен быть оборудован переезд. Но он отнюдь не говорит, что такое переезд.
Вам бы все смешать в кучу и выдать за истину.
Наличие знаков, табличек, разметки не делает переезд переездом.
ПДД дали исчерпывающее определение "пересечение дороги с железнодорожными путями на одном уровне".
В противном случае, следуя вашей логике, малейший недостаток в ОДД через переезды автоматически делает их не санкцианированными.

Сагай Роман

Сергей написал:
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:

Ну в данном случае спешу Вам сообщить что вы двигались не по дороге. Дорога в данном случае отсутствует. И данная местность имеет статус прилегающей территории.

А вот интересно, как я, двигаясь по Заводскому шоссе, должен определить (по примыканию этой дороги к Заводскому ш.), что это прилегающая территория??? Она уходит далеко вглубь и конца ей не видно.
Это вопрос к тому, что действие знаков будут заканчиваться на этом "перекрестке" или нет.


Давно, вроде ещё на старом сайте, была тема типа "Как определить перекресток или прилегающая территория?". Насколько я помню, никто так и не дал однозначного определения. В итоге я понял, что надо будет доказывать, что перекресток сильно уж напоминает выезд с прилегающей территории.

P.S. или я не прав??

В погонах

Борисыч написал:
ПДД дали исчерпывающее определение "пересечение дороги с железнодорожными путями на одном уровне".


Ну да, Автомобиль - это железная коробка с четырьмя колесами

Суть переезда да, в ПДД описано)
Еще в ПДД написано, что у автомобиля должен быть регистрационный знак.
Каким он должен быть - написано в ГОСТ.

По вашей логике можно повесить в штатное место табличку с надписью "Х*Й" и утверждать что это ваш знак так и есть))))

Сергей

Сагай Роман написал:
В итоге я понял, что надо будет доказывать, что перекресток сильно уж напоминает выезд с прилегающей территории.

Вернее наоборот.

Борисыч ?

В погонах написал:

По вашей логике можно повесить в штатное место табличку с надписью "Х*Й" и утверждать что это ваш знак так и есть))))


Почти, только разница в санкциях по КоАП:
За не стандартный рег. знак предусмотрена ответственность (ст. 12.2),
а за проезд не стандартно оборудованного жд переезда ответственность не предусмотрена.

Alexsandr

Борисыч написал:
В погонах написал:

По вашей логике можно повесить в штатное место табличку с надписью "Х*Й" и утверждать что это ваш знак так и есть))))


Почти, только разница в санкциях по КоАП:
За не стандартный рег. знак предусмотрена ответственность (ст. 12.2),
а за проезд не стандартно оборудованного жд переезда ответственность не предусмотрена.

Как так не предусмотрена, 500р. или лишение

Борисыч ?

Александрр, прочитайте всю тему пожалуйста, у меня нет желания повторно писать одно и тоже.

Alexsandr

Борисыч написал:
Александрр, прочитайте всю тему пожалуйста, у меня нет желания повторно писать одно и тоже.

Боррисыч, прочитал
Но я не понял к какой части темы относится Ваше негодование, 1ой или 2ой? Если шо я про вторую часть

Показать сообщения за:  Поле сортировки   
Страница 3 из 3 [ Сообщений: 61 ]

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9

НОВОСТИ ФОРУМ ОТЗЫВЫ

О НАСПРАВИЛАКОНТАКТЫ

Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор.

Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт.

Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016

  Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика