Если водитель видит что переезд имеет соответствующее оборудование: дорожные знаки. сигнальные столбики, шлагбаум и т.д. он может считать его полноценным ж\д переездом.
ПДД написал:
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
"Железнодорожный переезд" - пересечение дороги с железнодорожными путями на одном уровне.
Не въеду никак, какое нарушение будет вменено? Каким НПА закреплена обязанность водителя распознавать полноценность перезда?
Статья 12.10. Нарушение правил движения через железнодорожные пути
1. Пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
Статья 12.10. Нарушение правил движения через железнодорожные пути
1. Пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
и? где тут сказано, что жд переезд должен быть оборудован чем-то там?
Пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда. Вот ключевые слова. (т.е. надлежаще оборудованного)
Павел, ты что-то путаешь. Я ведь выше написал ЧТО является жд переездом и это закреплено постановлением правительства, не надо ничего выдумывать про "надлежаще оборудованное".
В данном случае все зависит от собственника либо пользователя земельного участка. В рассматриваемом случае вполне возможно что участок земли где проходит данный проезд уже продана в частную собственность. Вот собственник и распорядился своим земельным участком.
Раз Вам известно, что перезд несанкционированный не надо ли немного поработать? А именно направить предписание об устранении нарушений в Управление Куйбышевской ж/д или в Прокуратуру. Далее - сделка, совершившаяся в нарушение требований законодательства является ничтожной (это о "собственнике", кто там сделал переезд). И логично было бы убрать этот незаконный переезд.
В данном случае все зависит от собственника либо пользователя земельного участка. В рассматриваемом случае вполне возможно что участок земли где проходит данный проезд уже продана в частную собственность. Вот собственник и распорядился своим земельным участком.
Раз Вам известно, что перезд несанкционированный не надо ли немного поработать? А именно направить предписание об устранении нарушений в Управление Куйбышевской ж/д или в Прокуратуру. Далее - сделка, совершившаяся в нарушение требований законодательства является ничтожной (это о "собственнике", кто там сделал переезд). И логично было бы убрать этот незаконный переезд.
Во истину верный путь. Павел, согласен на все 200 с тобой.
Я говорю с точки зрения НПА, а ты с точки зрения практики борьбы с оборотнями в погонах и мантиях.
Практика борьбы с собственно выращенным порождением вещь безусловно полезная. Мне кажется, что все условия определения железнодорожного переезда и всех остальных вопросов имеются в ГОСТ и иных документах. Вы весь вопрос изучите, а потом рассказывайте про НПА
А то вам бы все спорить да тень на плетень наводить...
Если нет никаких знаков и вообще ничего нет, то передвигаться по такому переезду вроде как запрещено.
Павел написал:
Раз Вам известно, что перезд несанкционированный не надо ли немного поработать? А именно направить предписание об устранении нарушений в Управление Куйбышевской ж/д или в Прокуратуру. Далее - сделка, совершившаяся в нарушение требований законодательства является ничтожной (это о "собственнике", кто там сделал переезд). И логично было бы убрать этот незаконный переезд.
Ну или узаконить и оборудовать его (А то вам лишь бы позапрещать всего)
С полгода назад по радио слышал, что какой-то "предприниматель" в какой-то области оборудовал ж/д переезд, посадил туда бабульку и за деньги пропускал там желающих скоротать дорогу до дачи (если правильно помню километров в 20). Уж как он его там оборудовал не знаю, но факт.
А про оборудование переезда: два знака поставить не проблема. А если уж ДПС так волнует (реально волнует, с точки зрения безопасности ДД) несанкционированный переезд, так пусть обяжут собственника ж/д вырыть траншею в месте переезда вдоль своих путей, чтоб даже КАМАЗ туда не сунулся не то что легковая машина. Есть же у них охранная зона путей.
переезд это не такое простое дело.другое дело что обычно самопальные переезды делаются там где практически нет никакого движения поездов. поэтому мифический создатель переездов мог их создать только в какомнить задрищенске на ведомственной ветке. т.к на жд кроме непосредствено поездной бригады за путями следят сцб путейцы и энергетики.
В данном случае все зависит от собственника либо пользователя земельного участка. В рассматриваемом случае вполне возможно что участок земли где проходит данный проезд уже продана в частную собственность. Вот собственник и распорядился своим земельным участком.
Раз Вам известно, что перезд несанкционированный не надо ли немного поработать? А именно направить предписание об устранении нарушений в Управление Куйбышевской ж/д или в Прокуратуру. Далее - сделка, совершившаяся в нарушение требований законодательства является ничтожной (это о "собственнике", кто там сделал переезд). И логично было бы убрать этот незаконный переезд.
Согласно положения «О Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» утвержденное Указом Президента РФ № 711 от 15 июня 1998г., Государственная инспекция безопасности дорожного движения осуществляет только специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения. Надзор за движением по пустырям, кустам, полям, лесам, пескам, и т. д. где нет дороги и соответственно дорожного движения госавтоинспекция не осуществляет. В указанном месте дороги нет и никогда небыло.
Надзор за движением по пустырям, кустам, полям, лесам, пескам, и т. д. где нет дороги и соответственно дорожного движения госавтоинспекция не осуществляет.
Т.е. я могу спокойно пьяный по полям и долам, пескам и пустырям рассекать на авто? Оформить меня не имеют права? Мне всегда это было интересно
Ну в данном случае спешу Вам сообщить что вы двигались не по дороге. Дорога в данном случае отсутствует. Так что если Вас там остановит наряд ДПС неудивляйтесь и готовьтесь к походу в мировой суд расматривать вопрос о лишении Вас прав управления.
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
Надзор за движением по пустырям, кустам, полям, лесам, пескам, и т. д. где нет дороги и соответственно дорожного движения госавтоинспекция не осуществляет. В указанном месте дороги нет и никогда небыло.
Так наряд не имеет право там стоять? дороги то нет?
Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор.
Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт.
22 фев 2012, 13:46 
