О НАСПРАВИЛАФОРУМ

/
Клуб автолюбителей Самары
ОСАГО - 468*60

САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ

Это архив закрытого для обсуждения форума. Подробности тут.
Все обсуждения проходят на основном форуме.

Поиск по архиву


Страница 2 из 4 [ Сообщений: 79 ]

Андрей Х.

В погонах написал:
Я правильно понимаю, что выезжая с парковки современника можно ехать в сторону СА?
При выезде с парковки Современника щас висят знаки: уступи дорогу и направление одностороннего движения налево

Sponsor_63

Gosha

Андрей Х. написал:
В погонах написал:
Я правильно понимаю, что выезжая с парковки современника можно ехать в сторону СА?
При выезде с парковки Современника щас висят знаки: уступи дорогу и направление одностороннего движения налево

Тоесть получается встречки не может быть?

Андрей Х.

Gosha написал:
Тоесть получается встречки не может быть?
Я же говорю, как Воронежская х Вольская. Можно заехать ДО знака начала односторонней дороги (до поворота на парковку Современника), развернуться и ехать обратно.
Это согласно установленным знакам.

aleksey

отправил обращение на перенос знака. посмотрим что ответят.

Александр63 ru




и с парковки от Современника

Веселов О. В.

Знак 5.5 установлен не по госту. Любое дело развалится на первой инстанции.
(Въезд к Современнику - это "придворовая" территория. И не является дорогой общего пользования. Отсюда - знак 5.5 не может быть установлен с нарушениями ...)
С другой стороны - никогда там и не останавливают за встречку )
За пеш. переход - ДА, но за встречку - никогда.
И бояться нечего, инспектора сами знают об этом.

aleksey

у меня что-то с глазами или...Веселов О. В. написал:
Знак 5.5 установлен не по госту.

Веселов О. В. написал:
Отсюда - знак 5.5 не может быть установлен с нарушениями ...)

Александр63 ru

Веселов О. В. написал:
Знак 5.5 установлен не по госту.
а в каком пункте это указанно

aleksey

п.5.6.6.

Александр63 ru

5.6.6 Знак 5.5 "Дорога с односторонним движением" применяют для обозначения дороги или проезжей части, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении, и устанавливают в начале дороги или проезжей части.

Знак допускается не устанавливать:

- в начале съездов на пересечениях в разных уровнях, проездов к объектам сервиса, по которым осуществляется одностороннее движение;

- в начале проезжей части с односторонним движением, отделенной от проезжей части с встречным движением разделительной полосой или бульваром, на дорогах с раздельным трассированием, в случаях обеспеченной видимости проезжей части с встречным движением с каждой из проезжих частей.

Повторный знак 5.5 устанавливают после перекрестков со сложной планировкой.



я правильно выделил

aleksey

Александр63 ru написал:
5.6.6 Знак 5.5 "Дорога с односторонним движением" применяют для обозначения дороги или проезжей части, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении, и устанавливают в начале дороги или проезжей части.

Знак допускается не устанавливать:

- в начале съездов на пересечениях в разных уровнях, проездов к объектам сервиса, по которым осуществляется одностороннее движение;

- в начале проезжей части с односторонним движением, отделенной от проезжей части с встречным движением разделительной полосой или бульваром, на дорогах с раздельным трассированием, в случаях обеспеченной видимости проезжей части с встречным движением с каждой из проезжих частей.

Повторный знак 5.5 устанавливают после перекрестков со сложной планировкой.



я правильно выделил

ага...

Александр63 ru

а как вот этот пункт
5.1.9 Знаки устанавливают непосредственно перед перекрестком, местом разворота, объектом сервиса и т.д., а при необходимости - на расстоянии не более 25 м в населенных пунктах и 50 м - вне населенных пунктов перед ними, кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом.

aleksey

Александр63 ru написал:
а как вот этот пункт
5.1.9 Знаки устанавливают непосредственно перед перекрестком, местом разворота, объектом сервиса и т.д., а при необходимости - на расстоянии не более 25 м в населенных пунктах и 50 м - вне населенных пунктов перед ними, кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом.

по поводу 5.1.9 почитай 5.5.1

Александр63 ru

все хорошо, разобрались, но запутают блин, как в хорошей инструкции посмотри туда , перейди туда и тд...

Веселов О. В.

Стоп. Косяк мой. Не правильно поняли. (И я не правильно написал "двояко")
Знак с нарушениями по госту - т.к. должен стоять с начала дороги.
А не на перекрестке с прилегающей территорией.
Стало быть - все протоколы и постановления со стороны инспекторов ГИБДД - не имеют никакого аргументированного факта для нарушения.

Нет там никакого участка для разворота, и тем более - НЕТ НАРУШЕНИЙ со стороны участников движения по 12.15.4.

И давайте, если уж началось такое обсуждение, припомним хоть один случай, когда инспектора лишали прав на данном участке.

Хоть один факт приведите!

Стоят, и фоткают на не пропуск по переходу. И правильно делают. (участок опасный.)

Александр63 ru

Веселов О. В. написал:
Не правильно поняли.
мы уже разобрались.

Михаил Павлович

Ну и понаписали, блин. А тут оказывается и от парковки Современника все знаки в наличии. Оказалось, всего и делов-то, обращение сделать о необходимости переноса знака к началу участка односторонней дороги. А то встречка, встречка... Пугают, пугают...

Андрей Х.

Веселов О. В. написал:
(Въезд к Современнику - это "придворовая" территория. И не является дорогой общего пользования.
Ты про дорогу, которая идёт от СА в сторону Современника и упирается в Н-С? А вот и нетушки. Это именно улица, Ново-садовая судя по 2гис. И она является дорогой общего пользования. По ней осуществляется поворот налево на Н-С, если ехать вниз по СА.

Gosha

Андрей Х. написал:
Веселов О. В. написал:
(Въезд к Современнику - это "придворовая" территория. И не является дорогой общего пользования.
Ты про дорогу, которая идёт от СА в сторону Современника и упирается в Н-С? А вот и нетушки. Это именно улица, Ново-садовая судя по 2гис. И она является дорогой общего пользования. По ней осуществляется поворот налево на Н-С, если ехать вниз по СА.

Сам понял что сказал? Веселов О. В. сказал про парковку Современника.

Сергей

aleksey написал:
Сергей написал:
Этот перекресток конечно больное место, но не из за знака. Там пешеходный переход не освещен. Кто ездит там, тот поймет. Я когда на работу еду утром там всегда останавливаюсь и головой верчу. Очень трудно там в темноте пешеходов вычислять. А доблестные сотрудники в погонах, там часто пасутся, в т.ч. и в темное время суток.

так напиши обращение чтоб внесли предписание ответственным дл на устранение недостатков

А без обращения у него мозгов не хватает или как обычно в чужом глазу соринку заметил а в своем бревна не видит?
Написать мне ничего не стоит, но у меня есть работа. А выявлять и выносить предписания ответственным должностным лицам это прямая обязанность сотрудников ДПС. У них это в приказе написано и они за это, с недавнего времени, зарплату очень хорошую получают.
А если он стоит и "шкурит" меня за пешехода видя нарушения в обустройстве этого самого ПП при этом не предпринимая никаких действий для обеспечения безопасности ДД, ну тогда какие они нафик полицейские, они вымогатели, разбойники с большой дороги в пользу государству, и за что их уважать?
Писать в этом случае надо про его бездействия по обеспечению БДД на вверенном ему участке патрулирования. После наказания может кто нибудь и поймет, что работа ИДПС заключается не только в сборе штрафов.

Winter

Увы, кормушка эта открылась еще в ноябре. Сама попалась Всегда ездила, поворачивая налево, прижимаясь к левому краю. Предъявили встречку. Строго говоря, по знакам там так и есть (ну, то что они криво установлены, это и ежу ясно). Времени ходить по судам и что-то доказывать - нет катастрофически. "Договорились" на "пешехода". Самое обидное, что летом там как раз пропускала пешехода, и мне в задний бампер душевно так въехали!
Будьте осторожны!

aleksey

Winter написал:
Увы, кормушка эта открылась еще в ноябре. Сама попалась Всегда ездила, поворачивая налево, прижимаясь к левому краю. Предъявили встречку. Строго говоря, по знакам там так и есть (ну, то что они криво установлены, это и ежу ясно). Времени ходить по судам и что-то доказывать - нет катастрофически. "Договорились" на "пешехода". Самое обидное, что летом там как раз пропускала пешехода, и мне в задний бампер душевно так въехали!
Будьте осторожны!

да ужжжж

ваван

какой то бред.я там езжу каждое утро.и почти каждое утро там стоят гайцы.при этом я ни разу не видел что б там кого то остановили кроме как за пешехода

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара

Нарушений требований ГОСТ в установке дорожного знака нет никаких. Однако проектной документацией он должен быть установлен после пересечения с ул. Сов.Армии. В этой связи АСАДО выдано предписание об установке данного дорожного знака согласно проекта.

В погонах

Ехал 30 минут назад.
Знак перенесли куда надо, для чего врыли отдельную трубу.

Показать сообщения за:  Поле сортировки   
Страница 2 из 4 [ Сообщений: 79 ]

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

НОВОСТИ ФОРУМ ОТЗЫВЫ

О НАСПРАВИЛАКОНТАКТЫ

Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор.

Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт.

Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016

  Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика