Пересечение Советской Армии и "Ново-садовой", но не основной, а той что идёт
ниже Современника.
См панораму www.gdeetotdom.ru/map/#lat=53.23492&...360&;F2:0,0,52,1
Значит после поворота на эту улочку (в сторону Современника) стоят знаки
пеш. переход.
Односторонняя начинается ТОЛЬКО перед въездом на парковку Современника, см
панораму www.gdeetotdom.ru/map/#lat=53.23465&...&;F2:0,0,-121,-6

Многие же при повороте с С.А. (если ехать вниз) поворачивают на эту улочку в
левый ряд и двигаются так дальше.
Вот тебе и выезд на встречку после проезда перекрестка.
Обычно там на въезде на парковку стоят ИДПС и снимают пеш. переход как раз.

Вроде пока ДПС не догадались про эту кормушку, но и вы не плошайте теперь

ты это их для меня готовишь?

нет там встречки, не мути воду.

знак 5.5 стоит не по госту и всё

aleksey написал:наверное всё таки есть встречка.(сам никогда не задумывался об этом)а при выезде от Современника какие знаки стоят?

а ты почитай где должен устанавливаться знак 5.5

Этот перекресток конечно больное место, но не из за знака. Там пешеходный переход не освещен. Кто ездит там, тот поймет. Я когда на работу еду утром там всегда останавливаюсь и головой верчу. Очень трудно там в темноте пешеходов вычислять. А доблестные сотрудники в погонах, там часто пасутся, в т.ч. и в темное время суток.

Сергей написал:
так напиши обращение чтоб внесли предписание ответственным дл на устранение недостатков

aleksey написал:Подобное же на Вольская х Воронежская, ДЛ сказали что это нормально
(#ссылка)

бумага всё стерпит.... и такое тоже говорят.

Алексей, не мути воду, для поворачивающих на эту дорогу там встречка пока знак не увидел. И знак там стоит по ГОСТу, как раз вначале дороги которая начинается от перекрестка у въезда на парковку "Современника".

Борисыч написал:
А что вьезд на прилегающюю територию это перекресток?

Gosha написал:

Давайте не будем начинать очередной хулахуп. Там стоит знак приоритета, помоему этим все сказано.

Про какую нафиг встречку Вы говорите? Я чёйто ваще не понимаю

В России дорожные знаки ставятся не там, где это положено по ГОСТу, а там, где есть столб. На данном участке никаких признаков двустороннего движения нет, в частности нет разметки, нет знаков приоритета с "обратной стороны". А есть участок дороги, специально организованный лет десять назад (точно не помню) для поворота налево с Сов.Армии на Новосадовую, в объезд сложного перекрестка. Движение по факту трехполосное. В таких условиях, посмотрел бы я на того, кто ради "эксперимента" повернет от Современника направо...
Чисто формально, прикопаться ИДПС здесь может, но этого не будет. Иначе такого ИДПС сразу отправят или в дурдом или в ЦРУ для повышения квалификации (так как это диверсант).

Михаил Павлович написал:

Чушь.

Я правильно понимаю, что выезжая с парковки современника можно ехать в сторону СА?

не совсем, он стоит чуть раньше выезда с парковки. Но развернуться не доезжая знака и поехать в обратном направлении можно. Действие знака начинается с места установки, если нет других информационных табличек. Так что нарушение 8.6 тут можно схлопотать.

ага и 12.15.4 твои

Александр63 ru написал:
накликаете беду....

пытаюсь уберечь от беды...

тогда буду ждать когда там остановят за 8.6
сегодня проезжал, не останавливали ни кого.

aleksey написал:

Для того чтобы там вменить за 8.6 для начала нужно всю ПЧ расчистить от припаркованных справа, начиная с ПП, авто, некоторые из которых фактически стоят на перекрестке.

Михаил Павлович написал:

Разметка присутствует, вы просто не обращали на это свое внимание.


П.С. Ну и напоследок, я все больше убеждаюсь, что народ у нас гоняет по просторам города "по памяти", а не по ПДД (даже многоуважаемые участники данного форума)
Аргумент "да я 10 лет тут так езжу" - непробиваем.

В погонах написал:

"Чушь" - это грубо как-то.
Думаю, никто не будет настаивать, что все знаки у нас установлены по ГОСТУ. И вполне известно, что на практике обычно если за перекрестком метрах в 5-20 стоит световая опора, то "кирпич", "односторонняя" или иной знак будет повешен именно на этой опоре (для экономии), и специальный столбик для знака никто ставить не будет. Такая установка знака (не сразу за перекрестком) не означает конечно, что ОДД специально предусмотрела некие маневры на этом кусочке дороги до знака. Хотя формально их совершить можно. Только зачем. Такой пример приведен и в этой ветке: знак установлен не то, что за сразу за перекрестком, но даже за пешеходным переходом. То есть, как здесь уже было замечено: это только если специально для тех, кто доехал зачем-то до знака, развернулся на пешеходном переходе и поехал обратно. То есть такая ОДД как бы специально сделана для таких любителей экстрима и глупых маневров, ага. Совсем не для этого.
На рассматриваемом участке знак установлен таким образом, что выехать направо с парковки Современника все равно нельзя. Тогда зачем? Доехать до знака, развернуться и поехать обратно? Флаг вам в руки. Адреналин будет обеспечен.
Возможно к данному случаю (поскольку здесь ОДД специально предусматривает объезд перекрестка при повороте налево по данному участку) подходит фрагмент ГОСТА п5.6.6.
"Знак допускается не устанавливать:
- в начале проезжей части с односторонним движением, отделенной от проезжей части с встречным движением разделительной полосой или бульваром, на дорогах с раздельным трассированием, в случаях обеспеченной видимости проезжей части с встречным движением с каждой из проезжих частей".
Хотя это натянуто. Необходимо установить знак в начале участка, а также на выезде с парковки Современника (если его там нет). Хотя последнее и необязательно: попасть на парковку можно по-моему только с участка, где знак обязательно проезжаешь.

Борисыч написал:
А где разметка-то? www.gdeetotdom.ru/map/#lat=53.23492&...360&;F2:0,0,52,1

Михаил Павлович написал:

Этим фотографиям 100 лет, разметка там есть (по крайней мере до снегопадов была, точно), я там всегда совершал и совершаю поворот с учетом п. 8.6 ПДД и крайне удивляюсь остальным участникам ДД, которые осуществляют свое движение по крайней левой полосе не то что на рассматриваемом участке, а даже начиная с перекрестка с НС.

aleksey написал:
Алексей, не рекомендую экспериментировать с протоколами на этом отрезке, ибо тебе будет проблематично доказать, что после поворота ты выехал на одностороннюю. Искренне не хочу, чтобы ты остался без работы, ради сомнительного эксперимента на спорном участке.

Борисыч написал:
это не эксперимент. я так ездил и буду ездить, а бред про 8.6 я не воспринимаю всерьез.

aleksey написал:

Это прискогбгно (с)