Пеш переход на Ново-вокзальной х МШ
16 апр 2012, 23:51
kosmonavt (Михаил) написал:
Скорее здесь нарушение по ст. 12.33 КоАП РФ. Установка такого рода объектов должна согласовываться с ДН ГИБДД.
По сути,повредили тротуар,создали препятствия для участников ДД.
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
Ну и где состав?
Из 12.34:
Содердание дороги? да!
Ограничение движения? да! (пешеход - участник ДД, его движение ограничили)
Пользование пешеходами этого участка дороги стало опаснее? Да!
Ну и где состав?
Из 12.34:
Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения
Содердание дороги? да!
Ограничение движения? да! (пешеход - участник ДД, его движение ограничили)
Пользование пешеходами этого участка дороги стало опаснее? Да!
Скорее здесь нарушение по ст. 12.33 КоАП РФ. Установка такого рода объектов должна согласовываться с ДН ГИБДД.
По сути,повредили тротуар,создали препятствия для участников ДД.
Пеш переход на Ново-вокзальной х МШ
16 апр 2012, 23:51
Пеш переход на Ново-вокзальной х МШ
17 апр 2012, 09:18
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
Демонтаж дорожных знаков не планируется. Планируется демонтаж ограждений.
Иду я впервые по этому ПП в направлении Самолета с коляской-тандемом и не знаю что меня ждет на той стороне. Дохожу до конца и упираюсь в ограждение или в грязь. Начинаю метаться по дороге. Отлично!
Я ориентируюсь по знакам и для меня очевидно, что раз они есть, значит я нормально дойду до тротуара без приключений.
Евгений Юрьевич, последовательность действий крайне не логичная. Сначала в поле наставим знаков и заставим соблюдать их требования, а потом года за два-три попробуем обустроить эти знаки дорогой.
Обеспечьте демонтаж знаков, вводящих пешеходов в заблуждение. Сейчас этот участок небезопасен., проконтролируйте обустройство участка по вашим любимым нормам и и ставьте их уже. Тогда к Вам вопросов не возникнет.
Демонтаж дорожных знаков не планируется. Планируется демонтаж ограждений.
Иду я впервые по этому ПП в направлении Самолета с коляской-тандемом и не знаю что меня ждет на той стороне. Дохожу до конца и упираюсь в ограждение или в грязь. Начинаю метаться по дороге. Отлично!
Я ориентируюсь по знакам и для меня очевидно, что раз они есть, значит я нормально дойду до тротуара без приключений.
Евгений Юрьевич, последовательность действий крайне не логичная. Сначала в поле наставим знаков и заставим соблюдать их требования, а потом года за два-три попробуем обустроить эти знаки дорогой.
Обеспечьте демонтаж знаков, вводящих пешеходов в заблуждение. Сейчас этот участок небезопасен., проконтролируйте обустройство участка по вашим любимым нормам и и ставьте их уже. Тогда к Вам вопросов не возникнет.
Пеш переход на Ново-вокзальной х МШ
17 апр 2012, 12:23
kosmonavt (Михаил) написал:
А кто субъект?
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
Ну и где состав?
Из 12.34:
Содердание дороги? да!
Ограничение движения? да! (пешеход - участник ДД, его движение ограничили)
Пользование пешеходами этого участка дороги стало опаснее? Да!
Ну и где состав?
Из 12.34:
Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения
Содердание дороги? да!
Ограничение движения? да! (пешеход - участник ДД, его движение ограничили)
Пользование пешеходами этого участка дороги стало опаснее? Да!
А кто субъект?
Пеш переход на Ново-вокзальной х МШ
17 апр 2012, 12:26
Викъ написал:
Прочитайте ФЗ 131, 196, 257, указ президента 711.
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
Демонтаж дорожных знаков не планируется. Планируется демонтаж ограждений.
Нахеракали непойми чего, назвали эту блевотину Пешеходным переходом, привлекли ТВ, устроили показуху.
сергей ч. написал:
Что происходит едрёнавошь?
Вы же только что сознались в том, что ГИБДД знаки не приняла. Так какого хрена они до сих пор там, а Вы позволяете себе делать такие однозначные заявления:
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
Демонтаж дорожных знаков не планируется.
Как не планируется, если их там не должно быть? Ну будьте в конце концов последовательны!
Если знаки стоят в нарушении так горячо отстаиваемой Вами нормативно-правовой документации в области обеспечения безопасности дорожного движения, так почему Вы позволяете себе однозначно заявлять о том, что демонтаж не планируется?
1)Демонтировали знаки ПП.
2)Привели в порядок ПП в соответствии с тех заданием и НПД (с тротуарами, разметкой и т.д.)
3)Установили знаки, пригласили ТВ и сделали красиво.
Хотя, на мой взгляд, это место для ПП совсем неудачное.
У меня складывается именно такое впечатление. Возможно я не прав, но работа Вашего ведомства и впечатления от неё пока выглядят удручающе, а польза сомнительна.
Демонтаж дорожных знаков не планируется. Планируется демонтаж ограждений.
Нахеракали непойми чего, назвали эту блевотину Пешеходным переходом, привлекли ТВ, устроили показуху.
сергей ч. написал:
и в чём СМЫСЛ данного мероприятия? по ТВ показать как ГИБДД хорошо работает?
Что происходит едрёнавошь?
Вы же только что сознались в том, что ГИБДД знаки не приняла. Так какого хрена они до сих пор там, а Вы позволяете себе делать такие однозначные заявления:
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
Демонтаж дорожных знаков не планируется.
Как не планируется, если их там не должно быть? Ну будьте в конце концов последовательны!
Если знаки стоят в нарушении так горячо отстаиваемой Вами нормативно-правовой документации в области обеспечения безопасности дорожного движения, так почему Вы позволяете себе однозначно заявлять о том, что демонтаж не планируется?
1)Демонтировали знаки ПП.
2)Привели в порядок ПП в соответствии с тех заданием и НПД (с тротуарами, разметкой и т.д.)
3)Установили знаки, пригласили ТВ и сделали красиво.
Хотя, на мой взгляд, это место для ПП совсем неудачное.
У меня складывается именно такое впечатление. Возможно я не прав, но работа Вашего ведомства и впечатления от неё пока выглядят удручающе, а польза сомнительна.
Прочитайте ФЗ 131, 196, 257, указ президента 711.
Пеш переход на Ново-вокзальной х МШ
17 апр 2012, 12:27
Andrei1 написал:
Тротуар там не поврежден, ограждения установлены в газоне, и самое основное оргаждения установлены до установки дорожных знаков "пешеходный переход".
kosmonavt (Михаил) написал:
Скорее здесь нарушение по ст. 12.33 КоАП РФ. Установка такого рода объектов должна согласовываться с ДН ГИБДД.
По сути,повредили тротуар,создали препятствия для участников ДД.
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
Ну и где состав?
Из 12.34:
Содердание дороги? да!
Ограничение движения? да! (пешеход - участник ДД, его движение ограничили)
Пользование пешеходами этого участка дороги стало опаснее? Да!
Ну и где состав?
Из 12.34:
Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения
Содердание дороги? да!
Ограничение движения? да! (пешеход - участник ДД, его движение ограничили)
Пользование пешеходами этого участка дороги стало опаснее? Да!
Скорее здесь нарушение по ст. 12.33 КоАП РФ. Установка такого рода объектов должна согласовываться с ДН ГИБДД.
По сути,повредили тротуар,создали препятствия для участников ДД.
Тротуар там не поврежден, ограждения установлены в газоне, и самое основное оргаждения установлены до установки дорожных знаков "пешеходный переход".
Пеш переход на Ново-вокзальной х МШ
17 апр 2012, 12:31
hukuta написал:
Выданное техническое задание предусматривает не только установку знаков но и обустройство тротуаров. Хотя никакими нормативно-правовыми документами обязаность обустройства подходов к пешеходным переходам твердым покрытием не предусмотрена.
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
Демонтаж дорожных знаков не планируется. Планируется демонтаж ограждений.
Иду я впервые по этому ПП в направлении Самолета с коляской-тандемом и не знаю что меня ждет на той стороне. Дохожу до конца и упираюсь в ограждение или в грязь. Начинаю метаться по дороге. Отлично!
Я ориентируюсь по знакам и для меня очевидно, что раз они есть, значит я нормально дойду до тротуара без приключений.
Евгений Юрьевич, последовательность действий крайне не логичная. Сначала в поле наставим знаков и заставим соблюдать их требования, а потом года за два-три попробуем обустроить эти знаки дорогой.
Обеспечьте демонтаж знаков, вводящих пешеходов в заблуждение. Сейчас этот участок небезопасен., проконтролируйте обустройство участка по вашим любимым нормам и и ставьте их уже. Тогда к Вам вопросов не возникнет.
Демонтаж дорожных знаков не планируется. Планируется демонтаж ограждений.
Иду я впервые по этому ПП в направлении Самолета с коляской-тандемом и не знаю что меня ждет на той стороне. Дохожу до конца и упираюсь в ограждение или в грязь. Начинаю метаться по дороге. Отлично!
Я ориентируюсь по знакам и для меня очевидно, что раз они есть, значит я нормально дойду до тротуара без приключений.
Евгений Юрьевич, последовательность действий крайне не логичная. Сначала в поле наставим знаков и заставим соблюдать их требования, а потом года за два-три попробуем обустроить эти знаки дорогой.
Обеспечьте демонтаж знаков, вводящих пешеходов в заблуждение. Сейчас этот участок небезопасен., проконтролируйте обустройство участка по вашим любимым нормам и и ставьте их уже. Тогда к Вам вопросов не возникнет.
Выданное техническое задание предусматривает не только установку знаков но и обустройство тротуаров. Хотя никакими нормативно-правовыми документами обязаность обустройства подходов к пешеходным переходам твердым покрытием не предусмотрена.
Пеш переход на Ново-вокзальной х МШ
17 апр 2012, 12:36
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
Тротуар там не поврежден, ограждения установлены в газоне, и самое основное оргаждения установлены до установки дорожных знаков "пешеходный переход".
То есть знаки зафигачили уже понимая, что переходить дорогу в этом месте физически не будет возможности. Все вопреки логике и здравому смыслу, зато согласно нормативно-правовой документации.
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
Нам всем форумом пойти Вам свечки поставить за здравие? Или всем Промышленным районом?
Это нормально, когда ты подходишь к ПП по асфальту, а не по уши в дерьме, как там сейчас.
В том, что кто-то предусмотрел на бумаге твердое покрытие на подходе к переходу - совсем не заслуга и не героизм. Просто так должно быть!
Тротуар там не поврежден, ограждения установлены в газоне, и самое основное оргаждения установлены до установки дорожных знаков "пешеходный переход".
То есть знаки зафигачили уже понимая, что переходить дорогу в этом месте физически не будет возможности. Все вопреки логике и здравому смыслу, зато согласно нормативно-правовой документации.
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
Хотя никакими нормативно-правовыми документами обязаность обустройства подходов к пешеходным переходам твердым покрытием не предусмотрена.
Нам всем форумом пойти Вам свечки поставить за здравие? Или всем Промышленным районом?
Это нормально, когда ты подходишь к ПП по асфальту, а не по уши в дерьме, как там сейчас.
В том, что кто-то предусмотрел на бумаге твердое покрытие на подходе к переходу - совсем не заслуга и не героизм. Просто так должно быть!
Пеш переход на Ново-вокзальной х МШ
17 апр 2012, 12:51
hukuta написал:
Я приношу свои извинения, но Вы комне не справедливы. Я не депутат законодательного собрания. Я всего лишь испоняю закон, какой он есть.
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
Тротуар там не поврежден, ограждения установлены в газоне, и самое основное оргаждения установлены до установки дорожных знаков "пешеходный переход".
То есть знаки зафигачили уже понимая, что переходить дорогу в этом месте физически не будет возможности. Все вопреки логике и здравому смыслу, зато согласно нормативно-правовой документации.
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
Нам всем форумом пойти Вам свечки поставить за здравие? Или всем Промышленным районом?
Это нормально, когда ты подходишь к ПП по асфальту, а не по уши в дерьме, как там сейчас.
В том, что кто-то предусмотрел на бумаге твердое покрытие на подходе к переходу - совсем не заслуга и не героизм. Просто так должно быть!
Тротуар там не поврежден, ограждения установлены в газоне, и самое основное оргаждения установлены до установки дорожных знаков "пешеходный переход".
То есть знаки зафигачили уже понимая, что переходить дорогу в этом месте физически не будет возможности. Все вопреки логике и здравому смыслу, зато согласно нормативно-правовой документации.
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
Хотя никакими нормативно-правовыми документами обязаность обустройства подходов к пешеходным переходам твердым покрытием не предусмотрена.
Нам всем форумом пойти Вам свечки поставить за здравие? Или всем Промышленным районом?
Это нормально, когда ты подходишь к ПП по асфальту, а не по уши в дерьме, как там сейчас.
В том, что кто-то предусмотрел на бумаге твердое покрытие на подходе к переходу - совсем не заслуга и не героизм. Просто так должно быть!
Я приношу свои извинения, но Вы комне не справедливы. Я не депутат законодательного собрания. Я всего лишь испоняю закон, какой он есть.
Пеш переход на Ново-вокзальной х МШ
17 апр 2012, 15:00
Хочется верить, что Вы делаете все, что в Ваших силах и даже пытаетесь делать больше.
Пеш переход на Ново-вокзальной х МШ
17 апр 2012, 15:30
hukuta написал:
Ну выше головы не прыгнешь. Как говорится, все в рамках правового поля.
Хочется верить, что Вы делаете все, что в Ваших силах и даже пытаетесь делать больше.
Ну выше головы не прыгнешь. Как говорится, все в рамках правового поля.
Пеш переход на Ново-вокзальной х МШ
17 апр 2012, 16:05
Было бы желание
Пеш переход на Ново-вокзальной х МШ
17 апр 2012, 20:26
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
Собственник дороги, не?
Кстати, если подходы к ПП не регламентируется делать асфальтированными, то что ж теперь, делать их на выездах с прилегающей? Это повышает БДД?
kosmonavt (Михаил) написал:
А кто субъект?
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
Ну и где состав?
Содердание дороги? да!
Ограничение движения? да! (пешеход - участник ДД, его движение ограничили)
Пользование пешеходами этого участка дороги стало опаснее? Да!
Ну и где состав?
Содердание дороги? да!
Ограничение движения? да! (пешеход - участник ДД, его движение ограничили)
Пользование пешеходами этого участка дороги стало опаснее? Да!
А кто субъект?
Собственник дороги, не?
Кстати, если подходы к ПП не регламентируется делать асфальтированными, то что ж теперь, делать их на выездах с прилегающей? Это повышает БДД?
Пеш переход на Ново-вокзальной х МШ
20 апр 2012, 15:22
kosmonavt (Михаил) написал:
А вот выкручиваемся как можем.
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
Собственник дороги, не?
Кстати, если подходы к ПП не регламентируется делать асфальтированными, то что ж теперь, делать их на выездах с прилегающей? Это повышает БДД?
kosmonavt (Михаил) написал:
А кто субъект?
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
Ну и где состав?
Содердание дороги? да!
Ограничение движения? да! (пешеход - участник ДД, его движение ограничили)
Пользование пешеходами этого участка дороги стало опаснее? Да!
Ну и где состав?
Содердание дороги? да!
Ограничение движения? да! (пешеход - участник ДД, его движение ограничили)
Пользование пешеходами этого участка дороги стало опаснее? Да!
А кто субъект?
Собственник дороги, не?
Кстати, если подходы к ПП не регламентируется делать асфальтированными, то что ж теперь, делать их на выездах с прилегающей? Это повышает БДД?
А вот выкручиваемся как можем.
Пеш переход на Ново-вокзальной х МШ
20 апр 2012, 16:23
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
А вот выкручиваемся как можем.и мы пешеходы тоже.ходим там где логично и наименее безопасно.
пусть и юридически нарушая ПДД.
А вот выкручиваемся как можем.
пусть и юридически нарушая ПДД.
Пеш переход на Ново-вокзальной х МШ
07 июн 2012, 09:27
Евгений Юрьевич, а может с огнеметом пора уже наведаться к тем, кто должен ограждения демонтировать то бишь в турагентство?
Да и на противоположной стороне тоже все не очень-то и радужно. Дерево какое-то, стоянка. По противоположной стороне, на сколько я понимаю, вопрос к МП Благоустройство.
Уже совсем не смешно...
07.06.2012
Да и на противоположной стороне тоже все не очень-то и радужно. Дерево какое-то, стоянка. По противоположной стороне, на сколько я понимаю, вопрос к МП Благоустройство.
Уже совсем не смешно...
07.06.2012
Пеш переход на Ново-вокзальной х МШ
07 июн 2012, 11:33
hukuta написал:
Уже совсем не смешно...
подтверждаю.п.с.водилы почему-то никогда не пропускают когда переходиш на этом"ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ"
Уже совсем не смешно...
Пеш переход на Ново-вокзальной х МШ
07 июн 2012, 11:48
hukuta написал:
Наглядная картина сюрреализма. Бываю там нечасто, а на фото стало все абсолютно понятно. Продрался через дерево и машины (за которым водителям пешехода абсолютно не видно), кое-как перешел на другую сторону, а дальше выбор - в пыль (в грязь, в зависимости от погоды) или прыжок через заграждение и снова в пыль или грязь.
Здесь я похоже нашел ответ на свой вопрос в другой теме, стоит ли обращаться по похожим техническим средствам, установленным на тротуаре (скорее всего без согласований).
Евгений Юрьевич, а может с огнеметом пора уже наведаться к тем, кто должен ограждения демонтировать то бишь в турагентство?
Да и на противоположной стороне тоже все не очень-то и радужно. Дерево какое-то, стоянка. По противоположной стороне, на сколько я понимаю, вопрос к МП Благоустройство.
Уже совсем не смешно...
07.06.2012
Да и на противоположной стороне тоже все не очень-то и радужно. Дерево какое-то, стоянка. По противоположной стороне, на сколько я понимаю, вопрос к МП Благоустройство.
Уже совсем не смешно...
07.06.2012
Наглядная картина сюрреализма. Бываю там нечасто, а на фото стало все абсолютно понятно. Продрался через дерево и машины (за которым водителям пешехода абсолютно не видно), кое-как перешел на другую сторону, а дальше выбор - в пыль (в грязь, в зависимости от погоды) или прыжок через заграждение и снова в пыль или грязь.
Здесь я похоже нашел ответ на свой вопрос в другой теме, стоит ли обращаться по похожим техническим средствам, установленным на тротуаре (скорее всего без согласований).
Пеш переход на Ново-вокзальной х МШ
07 июн 2012, 12:19
сергей ч. написал:
Да потому что он расположен хз как. Там разворот, выезд со двора, соединение двух дорог (если ихать с москвы на НВ из центра), опять же автобусная остановка, трамваи и прочие прелести. Да еще и ПП, да еще и дерево с ограждениями, грязью. А в направлении МСК от Победы по НВ перед ПП вхерачен какой-то огромный киоск, мешающий обзору.
hukuta написал:
Уже совсем не смешно...
подтверждаю.п.с.водилы почему-то никогда не пропускают когда переходиш на этом"ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ"
Уже совсем не смешно...
Да потому что он расположен хз как. Там разворот, выезд со двора, соединение двух дорог (если ихать с москвы на НВ из центра), опять же автобусная остановка, трамваи и прочие прелести. Да еще и ПП, да еще и дерево с ограждениями, грязью. А в направлении МСК от Победы по НВ перед ПП вхерачен какой-то огромный киоск, мешающий обзору.
Пеш переход на Ново-вокзальной х МШ
13 июл 2012, 11:20
Зебру нанесли. Прямо до оградки. 
Пеш переход на Ново-вокзальной х МШ
19 июл 2012, 10:55
Зебру закрасили вчера.
Кто-то балуется и попусту тратит мои деньги. Не иначе
Кто-то балуется и попусту тратит мои деньги. Не иначе
Пеш переход на Ново-вокзальной х МШ
23 июл 2012, 16:08
hukuta написал:
цирк какой-то.при этом знаки висят.т.е переход официально есть.
Зебру закрасили вчера.
3/4 закрасили а на 1/4 краски не хватило цирк какой-то.при этом знаки висят.т.е переход официально есть.
Пеш переход на Ново-вокзальной х МШ
25 июл 2012, 18:27
заборчик всё таки спилили
вот только зачем перед этим 3/4 зебры закрасили?
вот только зачем перед этим 3/4 зебры закрасили?
Пеш переход на Ново-вокзальной х МШ
05 окт 2012, 13:21
сергей ч. написал:
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
Демонтаж дорожных знаков не планируется. Планируется демонтаж ограждений. даже убрав ограждения Вы не заставите ТАМ людей ходить.ну нелогично это 
вот здесь истинный ПП:
цена вопроса 3 знака и два столбика.
Демонтаж дорожных знаков не планируется. Планируется демонтаж ограждений.
вот здесь истинный ПП: Пеш переход на Ново-вокзальной х МШ
05 окт 2012, 17:27
Andrei написал:
Наглядная картина сюрреализма. Бываю там нечасто, а на фото стало все абсолютно понятно. Продрался через дерево и машины (за которым водителям пешехода абсолютно не видно), кое-как перешел на другую сторону, а дальше выбор - в пыль (в грязь, в зависимости от погоды)
ждали ****.вот через пять часов после дтп появилось это:
только всё равно основная масса людей будет ходить тут:
потому что ЛОГИЧНО это.
Наглядная картина сюрреализма. Бываю там нечасто, а на фото стало все абсолютно понятно. Продрался через дерево и машины (за которым водителям пешехода абсолютно не видно), кое-как перешел на другую сторону, а дальше выбор - в пыль (в грязь, в зависимости от погоды)
ждали ****.вот через пять часов после дтп появилось это:
только всё равно основная масса людей будет ходить тут:
потому что ЛОГИЧНО это.
Пеш переход на Ново-вокзальной х МШ
06 окт 2012, 10:33
сергей ч. написал:
ждали ****.вот через пять часов после дтп появилось это:
это *****?