О НАСПРАВИЛАФОРУМ

/
Клуб автолюбителей Самары
ОСАГО - 468*60

САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ

Это архив закрытого для обсуждения форума. Подробности тут.
Все обсуждения проходят на основном форуме.

Поиск по архиву


Страница 3 из 4 [ Сообщений: 76 ]

Andrei

kosmonavt (Михаил) написал:
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:

Ну и где состав?

Из 12.34:
Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения


Содердание дороги? да!
Ограничение движения? да! (пешеход - участник ДД, его движение ограничили)
Пользование пешеходами этого участка дороги стало опаснее? Да!


Скорее здесь нарушение по ст. 12.33 КоАП РФ. Установка такого рода объектов должна согласовываться с ДН ГИБДД.

По сути,повредили тротуар,создали препятствия для участников ДД.

Sponsor_63

hukuta

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:

Демонтаж дорожных знаков не планируется. Планируется демонтаж ограждений.


Иду я впервые по этому ПП в направлении Самолета с коляской-тандемом и не знаю что меня ждет на той стороне. Дохожу до конца и упираюсь в ограждение или в грязь. Начинаю метаться по дороге. Отлично!
Я ориентируюсь по знакам и для меня очевидно, что раз они есть, значит я нормально дойду до тротуара без приключений.

Евгений Юрьевич, последовательность действий крайне не логичная. Сначала в поле наставим знаков и заставим соблюдать их требования, а потом года за два-три попробуем обустроить эти знаки дорогой.
Обеспечьте демонтаж знаков, вводящих пешеходов в заблуждение. Сейчас этот участок небезопасен., проконтролируйте обустройство участка по вашим любимым нормам и и ставьте их уже. Тогда к Вам вопросов не возникнет.

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара

kosmonavt (Михаил) написал:
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:

Ну и где состав?

Из 12.34:
Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения


Содердание дороги? да!
Ограничение движения? да! (пешеход - участник ДД, его движение ограничили)
Пользование пешеходами этого участка дороги стало опаснее? Да!

А кто субъект?

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара

Викъ написал:
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:

Демонтаж дорожных знаков не планируется. Планируется демонтаж ограждений.


Нахеракали непойми чего, назвали эту блевотину Пешеходным переходом, привлекли ТВ, устроили показуху.

сергей ч. написал:
и в чём СМЫСЛ данного мероприятия? по ТВ показать как ГИБДД хорошо работает?


Что происходит едрёнавошь?

Вы же только что сознались в том, что ГИБДД знаки не приняла. Так какого хрена они до сих пор там, а Вы позволяете себе делать такие однозначные заявления:

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:

Демонтаж дорожных знаков не планируется.


Как не планируется, если их там не должно быть? Ну будьте в конце концов последовательны!
Если знаки стоят в нарушении так горячо отстаиваемой Вами нормативно-правовой документации в области обеспечения безопасности дорожного движения, так почему Вы позволяете себе однозначно заявлять о том, что демонтаж не планируется?
1)Демонтировали знаки ПП.
2)Привели в порядок ПП в соответствии с тех заданием и НПД (с тротуарами, разметкой и т.д.)
3)Установили знаки, пригласили ТВ и сделали красиво.
Хотя, на мой взгляд, это место для ПП совсем неудачное.

У меня складывается именно такое впечатление. Возможно я не прав, но работа Вашего ведомства и впечатления от неё пока выглядят удручающе, а польза сомнительна.

Прочитайте ФЗ 131, 196, 257, указ президента 711.

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара

Andrei1 написал:
kosmonavt (Михаил) написал:
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:

Ну и где состав?

Из 12.34:
Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения


Содердание дороги? да!
Ограничение движения? да! (пешеход - участник ДД, его движение ограничили)
Пользование пешеходами этого участка дороги стало опаснее? Да!


Скорее здесь нарушение по ст. 12.33 КоАП РФ. Установка такого рода объектов должна согласовываться с ДН ГИБДД.

По сути,повредили тротуар,создали препятствия для участников ДД.

Тротуар там не поврежден, ограждения установлены в газоне, и самое основное оргаждения установлены до установки дорожных знаков "пешеходный переход".

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара

hukuta написал:
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:

Демонтаж дорожных знаков не планируется. Планируется демонтаж ограждений.


Иду я впервые по этому ПП в направлении Самолета с коляской-тандемом и не знаю что меня ждет на той стороне. Дохожу до конца и упираюсь в ограждение или в грязь. Начинаю метаться по дороге. Отлично!
Я ориентируюсь по знакам и для меня очевидно, что раз они есть, значит я нормально дойду до тротуара без приключений.

Евгений Юрьевич, последовательность действий крайне не логичная. Сначала в поле наставим знаков и заставим соблюдать их требования, а потом года за два-три попробуем обустроить эти знаки дорогой.
Обеспечьте демонтаж знаков, вводящих пешеходов в заблуждение. Сейчас этот участок небезопасен., проконтролируйте обустройство участка по вашим любимым нормам и и ставьте их уже. Тогда к Вам вопросов не возникнет.

Выданное техническое задание предусматривает не только установку знаков но и обустройство тротуаров. Хотя никакими нормативно-правовыми документами обязаность обустройства подходов к пешеходным переходам твердым покрытием не предусмотрена.

hukuta

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:

Тротуар там не поврежден, ограждения установлены в газоне, и самое основное оргаждения установлены до установки дорожных знаков "пешеходный переход".


То есть знаки зафигачили уже понимая, что переходить дорогу в этом месте физически не будет возможности. Все вопреки логике и здравому смыслу, зато согласно нормативно-правовой документации.

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
Хотя никакими нормативно-правовыми документами обязаность обустройства подходов к пешеходным переходам твердым покрытием не предусмотрена.


Нам всем форумом пойти Вам свечки поставить за здравие? Или всем Промышленным районом?
Это нормально, когда ты подходишь к ПП по асфальту, а не по уши в дерьме, как там сейчас.
В том, что кто-то предусмотрел на бумаге твердое покрытие на подходе к переходу - совсем не заслуга и не героизм. Просто так должно быть!

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара

hukuta написал:
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:

Тротуар там не поврежден, ограждения установлены в газоне, и самое основное оргаждения установлены до установки дорожных знаков "пешеходный переход".


То есть знаки зафигачили уже понимая, что переходить дорогу в этом месте физически не будет возможности. Все вопреки логике и здравому смыслу, зато согласно нормативно-правовой документации.

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
Хотя никакими нормативно-правовыми документами обязаность обустройства подходов к пешеходным переходам твердым покрытием не предусмотрена.


Нам всем форумом пойти Вам свечки поставить за здравие? Или всем Промышленным районом?
Это нормально, когда ты подходишь к ПП по асфальту, а не по уши в дерьме, как там сейчас.
В том, что кто-то предусмотрел на бумаге твердое покрытие на подходе к переходу - совсем не заслуга и не героизм. Просто так должно быть!

Я приношу свои извинения, но Вы комне не справедливы. Я не депутат законодательного собрания. Я всего лишь испоняю закон, какой он есть.

hukuta

Хочется верить, что Вы делаете все, что в Ваших силах и даже пытаетесь делать больше.

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара

hukuta написал:
Хочется верить, что Вы делаете все, что в Ваших силах и даже пытаетесь делать больше.

Ну выше головы не прыгнешь. Как говорится, все в рамках правового поля.

hukuta

Было бы желание

kosmonavt (Михаил)

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
kosmonavt (Михаил) написал:
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:

Ну и где состав?

Содердание дороги? да!
Ограничение движения? да! (пешеход - участник ДД, его движение ограничили)
Пользование пешеходами этого участка дороги стало опаснее? Да!

А кто субъект?


Собственник дороги, не?
Кстати, если подходы к ПП не регламентируется делать асфальтированными, то что ж теперь, делать их на выездах с прилегающей? Это повышает БДД?

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара

kosmonavt (Михаил) написал:
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
kosmonavt (Михаил) написал:
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:

Ну и где состав?

Содердание дороги? да!
Ограничение движения? да! (пешеход - участник ДД, его движение ограничили)
Пользование пешеходами этого участка дороги стало опаснее? Да!

А кто субъект?


Собственник дороги, не?
Кстати, если подходы к ПП не регламентируется делать асфальтированными, то что ж теперь, делать их на выездах с прилегающей? Это повышает БДД?

А вот выкручиваемся как можем.

сергей ч.

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:

А вот выкручиваемся как можем.
и мы пешеходы тоже.ходим там где логично и наименее безопасно. пусть и юридически нарушая ПДД.

hukuta

Евгений Юрьевич, а может с огнеметом пора уже наведаться к тем, кто должен ограждения демонтировать то бишь в турагентство?
Да и на противоположной стороне тоже все не очень-то и радужно. Дерево какое-то, стоянка. По противоположной стороне, на сколько я понимаю, вопрос к МП Благоустройство.

Уже совсем не смешно...

07.06.2012

сергей ч.

hukuta написал:

Уже совсем не смешно...
подтверждаю.п.с.водилы почему-то никогда не пропускают когда переходиш на этом"ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ"

Andrei

hukuta написал:
Евгений Юрьевич, а может с огнеметом пора уже наведаться к тем, кто должен ограждения демонтировать то бишь в турагентство?
Да и на противоположной стороне тоже все не очень-то и радужно. Дерево какое-то, стоянка. По противоположной стороне, на сколько я понимаю, вопрос к МП Благоустройство.

Уже совсем не смешно...

07.06.2012



Наглядная картина сюрреализма. Бываю там нечасто, а на фото стало все абсолютно понятно. Продрался через дерево и машины (за которым водителям пешехода абсолютно не видно), кое-как перешел на другую сторону, а дальше выбор - в пыль (в грязь, в зависимости от погоды) или прыжок через заграждение и снова в пыль или грязь.

Здесь я похоже нашел ответ на свой вопрос в другой теме, стоит ли обращаться по похожим техническим средствам, установленным на тротуаре (скорее всего без согласований).

hukuta

сергей ч. написал:
hukuta написал:

Уже совсем не смешно...
подтверждаю.п.с.водилы почему-то никогда не пропускают когда переходиш на этом"ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ"


Да потому что он расположен хз как. Там разворот, выезд со двора, соединение двух дорог (если ихать с москвы на НВ из центра), опять же автобусная остановка, трамваи и прочие прелести. Да еще и ПП, да еще и дерево с ограждениями, грязью. А в направлении МСК от Победы по НВ перед ПП вхерачен какой-то огромный киоск, мешающий обзору.

hukuta

Зебру нанесли. Прямо до оградки.

hukuta

Зебру закрасили вчера.
Кто-то балуется и попусту тратит мои деньги. Не иначе

сергей ч.

hukuta написал:
Зебру закрасили вчера.
3/4 закрасили а на 1/4 краски не хватило цирк какой-то.при этом знаки висят.т.е переход официально есть.

сергей ч.

заборчик всё таки спилили вот только зачем перед этим 3/4 зебры закрасили?

сергей ч.

сергей ч. написал:
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:

Демонтаж дорожных знаков не планируется. Планируется демонтаж ограждений.
даже убрав ограждения Вы не заставите ТАМ людей ходить.ну нелогично это вот здесь истинный ПП:
SAM_3508.JPG
цена вопроса 3 знака и два столбика.

сергей ч.

Andrei написал:

Наглядная картина сюрреализма. Бываю там нечасто, а на фото стало все абсолютно понятно. Продрался через дерево и машины (за которым водителям пешехода абсолютно не видно), кое-как перешел на другую сторону, а дальше выбор - в пыль (в грязь, в зависимости от погоды)

ждали ****.вот через пять часов после дтп появилось это:

SAM_0449.JPG

только всё равно основная масса людей будет ходить тут:

SAM_0451.JPG

потому что ЛОГИЧНО это.

Андрей Х.

сергей ч. написал:
ждали ****.вот через пять часов после дтп появилось это:

SAM_0449.JPG

это *****?

Показать сообщения за:  Поле сортировки   
Страница 3 из 4 [ Сообщений: 76 ]

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

НОВОСТИ ФОРУМ ОТЗЫВЫ

О НАСПРАВИЛАКОНТАКТЫ

Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор.

Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт.

Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016

  Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика