|
|
Конретный пример.Если ехать со стороны Полевой по Мичурина при повороте на право с Мичурина на Владимирскую отсутствуют знак ПП и "зебра"нужно ли уступать переходящим по Владимирской дорогу пешеходам?Просто очень часто на Владимирской стоит наряд ДПС около въезда трамваев в ТТУ и вменяет не пропуск пешеходов.Просьба дать ответ официальным лицам с указанием пункта правил ДД.Я так и не смог найти ничего вразумительного.
|
|
|
|
|
|
Вячеслав написал:Я так и не смог найти ничего вразумительного. мде... а чем вас не устраивает: 13.1 При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
|
|
|
Вячеслав написал:Конретный пример.Если ехать со стороны Полевой по Мичурина при повороте на право с Мичурина на Владимирскую отсутствуют знак ПП и "зебра"нужно ли уступать переходящим по Владимирской дорогу пешеходам?Просто очень часто на Владимирской стоит наряд ДПС около въезда трамваев в ТТУ и вменяет не пропуск пешеходов.Просьба дать ответ официальным лицам с указанием пункта правил ДД.Я так и не смог найти ничего вразумительного. Повторю вслед за Борисычем, но только как официальное лицо, п. 13.1 ПДД. Более комментировать мне кажется здесь нечего.
|
|
|
И знак,кстати, там установлен. Правда только на левой стороне ул. Владимирской.
|
|
|
На право на лево понятно и п 13.1 я читал,а если не брать конкретный пример и ехать прямо то как.Спасибо за разъяснения.
|
|
|
Вячеслав написал:На право на лево понятно и п 13.1 я читал,а если не брать конкретный пример и ехать прямо то как.Спасибо за разъяснения. а если прямо то обязанности пропустить нет это к ознакомлению о том что знак отсутствует, а пешеход переходит не нарушая ПДД 4.3
Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
|
|
|
|
|
|
И в этом случае с данными разъяснениями полностью согласен.
|
|
|
И ведь такие незнайки с нами по одним дорогам передвигаются
|
|
|
Артём К написал:И ведь такие незнайки с нами по одним дорогам передвигаются Да ладно они передвигаются, все равно давить человека он бы не стал, а вот пешеходы которые голову отвернут в другую сторону от машины и прут как попало, вот это да, далеко ходить не буду, зубчаниновское шоссе, остановка магазин, раньше был только пешеходный светофор, все перли через дорогу на конном проезде, поставили там знак ПП, и что вы думаете, начали переходить между знаком и светофором 
|
|
|
Надеешься что он знает остальные правила? 
|
|
|
Хватит. Для этого и придуман форум, чтобы уточнять какие-то моменты в ПДД.
|
|
|
Артёму К.Просьба не умничать,пешеходов я действительно давить не стану,просто уточнил некоторые детали.Из-за некой двоякой трактовки у нас на работе вышел спор вот я и задал этот вопрос.
|
|
|
|
|
|
Как же? Знаток ПДД и не видит. Поясню: при приближении к нерегулируемому пеш. пер. водитель ОБЯЗАН СНИЗИТЬ СКОРОСТЬ И ОСТАНОВИТСЯ ДЛЯ ПРОПУСКА ПЕШЕХОДОВ, ВСТУПИВШИХ НА ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ. Однако при повороте налево или направо водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, на которую он поворачивает. Уступить, т.е. не создавать помех. Если на перекрёстке Вы повернули, а пешеход, как шёл так и шёл (не меняя скорости и направления движения) Вы ничего не нарушили. А вот если нерегулируемый перекрёсток и нерегулируемый пеш. пер., то вот тут интересно. Вступает в силу это: водитель ОБЯЗАН СНИЗИТЬ СКОРОСТЬ И ОСТАНОВИТСЯ ДЛЯ ПРОПУСКА ПЕШЕХОДОВ, ВСТУПИВШИХ НА ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ.
|
|
|
и что нарушил в случае вступил? что говорит на этот счёт коап? Советую читать не только ПДД но и около пэдэдовые книжки.
|
|
|
Павел написал:Как же? Знаток ПДД и не видит. Поясню: при приближении к нерегулируемому пеш. пер. водитель ОБЯЗАН СНИЗИТЬ СКОРОСТЬ И ОСТАНОВИТСЯ ДЛЯ ПРОПУСКА ПЕШЕХОДОВ, ВСТУПИВШИХ НА ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ. Однако при повороте налево или направо водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, на которую он поворачивает. Уступить, т.е. не создавать помех. Если на перекрёстке Вы повернули, а пешеход, как шёл так и шёл (не меняя скорости и направления движения) Вы ничего не нарушили. А вот если нерегулируемый перекрёсток и нерегулируемый пеш. пер., то вот тут интересно. Вступает в силу это: водитель ОБЯЗАН СНИЗИТЬ СКОРОСТЬ И ОСТАНОВИТСЯ ДЛЯ ПРОПУСКА ПЕШЕХОДОВ, ВСТУПИВШИХ НА ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ. Хватит высасывать из пальца, вопрос был: Вячеслав написал:отсутствуют знак ПП и "зебра"нужно ли уступать переходящим по Владимирской дорогу пешеходам? Ответ на него прозвучал. Никаких двоякостей здесь не было и нет.
|
|
|
Павел написал:Как же? Знаток ПДД и не видит. Поясню: при приближении к нерегулируемому пеш. пер. водитель ОБЯЗАН СНИЗИТЬ СКОРОСТЬ И ОСТАНОВИТСЯ ДЛЯ ПРОПУСКА ПЕШЕХОДОВ, ВСТУПИВШИХ НА ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ. А вы откуда взяли "и"? Читаем ПДД 14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
|
|
|
Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения
Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -
влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 07.05.2009 N 86-ФЗ)
Никто и не высасывает. Нужно помнить все ПДД. Можно наизусть.
При проезде перекрёстков всё понятно-уступить пешеходам. А при проезде нерегулируемых пеш. пер. могут возникнуть непонятки. Снизить скорость и остановится для пропуска пешеходов. Не сделал этого-нарушил. С другой строны, если они не меняли скорости и направления движения-то вродебы я им помех не создал.
С замечанием Гоши согласен.
|
|
|
Давайте закроем тему Всем огромное СПАСИБО за коментарии!
|
|
|
|
|
|
Павел написал:
С замечанием Гоши согласен.
Да просто сейчас инспектора говорят что водитель обязан остановится перед пешеходным переходом для того чтоб пропустить пешехода, на что я отвечаю хорошо, если вы мне покажете пунк ПДД где я обязан остановится перед пп, то я согласен, с нарушением
|
|
|
Я прошу показать термин "пропустить" в ПДД. Между колёсами тоже пропустить и мясо через мясорубку пропускают.
|
|
|
Артём К написал:Я прошу показать термин "пропустить" в ПДД. Между колёсами тоже пропустить и мясо через мясорубку пропускают. Так написано в ПДД, Уступить дорогу так лучше.
|
|
|
Артём К написал:Счастливого пути. забыл: вот ваша времянка 
|
23 ноя 2011, 11:18 
