|
|
сегодня приезжаю к матери и ба. уже 1 место загородили.
с одной стороны неприятно а с другой верно елка пишет.с соседних домов наставят телег а ты чуть задержался и вообще хз где ставь.
я уже тоже думал местечко захватить но думаю как то енприлично будет у меня тут рядом 2 гаража.а к маме я приезжаю дай бог раз в неделю и 7 дней место будет пустовать
|
|
|
|
|
|
Маразм кругом.
На муниципальной дороге "Мало-Ново-Садовой" за Апельсином, в районе высотного здания Сбербанка видел вчера такие же "кингуру" с замками на парковочном уширении проезжей части.
Полная капитализация и приватизация. Караул.
Как жаль что я не могу купить с десяток километров реки Волги, и пускать туда всех желающих. Но чтобы гарантированно и там никто не повесил запреты, и я мог там бывать еще долго-долго. А то ведь и её скоро перекроют. Бог видит...
|
|
|
elka написал:У Вас, я так понимаю, ТСЖ? Чужое имущество м.б. демонтировано только с согласия собственника или по решению суда. В др. случае м.б. проблемы. Какие могут проблемы? Опять же, у кого? Чужое имущество может быть вкопано в чужую землю?
|
|
|
Отпилить и принести соседу в целости эту трубу.
А та её часть, которая осталась в асфальте - ну как бы она уже стала его частью (этого асфальта). Не ломать же теперь асфальтовое покрытие. Оно еще дороже стоит.
|
|
|
Дурной пример заразителен. Теперь и места на ПЧ стали огораживать «КОЛАМИ» (ул. Фрунзе 102).  Само захватывать или по закону? Г-ин Илюхин В.В., Ст. госинспектор отделения ДИ и ОД ОГИБДД г. Самара, а здесь как данный закон действует? Вместе с тем, в соответствии с требованиями статьи 31, главы V, Федерального закона Российской Федерации от 21 декабря 2001г. №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» наличие у организации либо частного лица свидетельства на приватизацию, либо договор аренды на рассматриваемую территорию не является основанием для закрытия или ограничения движения на данной территории.
|
|
|
Юрий_неопытный написал:Отпилить и принести соседу в целости эту трубу. Зачем напрягаться? К тебе сосед задом и ты к нему также. Был уже дельный совет тут. Супер клея ему в замок. Цена вопроса 20 руб и трубы он сам после этого спилит.
|
|
|
Сергей Самарка написал:Дурной пример заразителен. Теперь и места на ПЧ стали огораживать «КОЛАМИ» (ул. Фрунзе 102). Само захватывать или по закону? Г-ин Илюхин В.В., Ст. госинспектор отделения ДИ и ОД ОГИБДД г. Самара, а здесь как данный закон действует? Вместе с тем, в соответствии с требованиями статьи 31, главы V, Федерального закона Российской Федерации от 21 декабря 2001г. №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» наличие у организации либо частного лица свидетельства на приватизацию, либо договор аренды на рассматриваемую территорию не является основанием для закрытия или ограничения движения на данной территории. А вот по этому факту уже поручили ответственному товарищу провести проверку, о результатах которой Вы будете проинформированеы дополнительно.
|
|
|
Илюхин В.В. написал:
А вот по этому факту уже поручили ответственному товарищу провести проверку, о результатах которой Вы будете проинформированеы дополнительно.
Вот это «скорость» реагирования в действии… Будем ждать результаты. Спасибо!
|
|
|
Сергей Самарка написал:Илюхин В.В. написал:
А вот по этому факту уже поручили ответственному товарищу провести проверку, о результатах которой Вы будете проинформированеы дополнительно.
Вот это «скорость» реагирования в действии… Будем ждать результаты. Спасибо! Это Вам спасибо за предоставленную информацию и отличное фото с соответствующим ракурсом, думаю господа банкиры из этого здания будут немного удивлены визиту Госатоинспекции..... Но об этом после проверки....
|
|
|
Столбики там выносные, сегодня уберут - завтра вновь выставят. Охранники тупо выполнят приказ сверху.
|
|
|
Дурной пример заразителен. Бетонные клумбы на горизонтальной разметке 1.20 и 1.13. непосредственно перед знаками 2.4 и 4.1.2. Выезду из двора по ул. Полевая 5 они конечно не мешают, думаю разметка нанесена некорректно, но место для парковки крадут. Машины там паркуются все равно только вокруг этих клумб в т.ч. и на тротуаре. maps.yandex.ru/-/CBRoUBm7 На фото разметки и знаков нет, видимо они недавно появились.
|
|
|
Сергей Самарка написал:
Вот это «скорость» реагирования в действии…
Будем ждать результаты. Спасибо!
Ну вот и всё, думаю что сотрудники банка больше не будут ставить на проезжую часть какие-либо посторонние предметы. Меры административного воздействия по Вашей фотографии, послужившей доказательной базой для нашего протокола, должны принести результат. Но если вдруг "случайно" эти столбики вновь окажутся на дороге, то Госавтоинспекция будет признательна за предоставленную вовремя информацию.
|
|
|
Сергей написал:Дурной пример заразителен. Бетонные клумбы на горизонтальной разметке 1.20 и 1.13. непосредственно перед знаками 2.4 и 4.1.2. Выезду из двора по ул. Полевая 5 они конечно не мешают, думаю разметка нанесена некорректно, но место для парковки крадут. Машины там паркуются все равно только вокруг этих клумб в т.ч. и на тротуаре. maps.yandex.ru/-/CBRoUBm7 На фото разметки и знаков нет, видимо они недавно появились. Знаки и разметка появились сразу после ремонта Полевой. Вы, уважаемый, видимо не в курсе, что в отсутствие данных цветочных красивейших клумб весь тротуар вплоть до салона красоты (сейчас там другая контора, черный такой фасад), был заставлен машинами. А теперь подумайте, по примеру той же А.Платонова, как часто туда наведывались ГИБДД для выписки протоколов? А пешеходам удобно ли ходить? Места для парковки они крадут только ровно на 1 машину со стороны салона красоты и это плата за удобство передвижения пешеходов в виду отсутсвия морального воспитания автовладельцев. Со стороны Волги же, если поставить машину, она перекроед выезд и калитку для сотрудников. Плюс ко всему прочему и сейчас хватает ***аков, перегораживающих выезд\въезд из\в режимный объект. Места для парковки по Полевой никто не ограничивает, так что это не тот случай, когда стоит поднимать разговор о захвате места. Покажите мне пункт, где указано, что даже в отсутствие клумб, а также при отсутствии знаков парковки, можно было бы парковаться перпендикулярно проезжей части на выезде из двора указанного здания.
|
|
|
Белоглазов Иван написал:
Вы, уважаемый, видимо не в курсе, что в отсутствие данных цветочных красивейших клумб весь тротуар вплоть до салона красоты (сейчас там другая контора, черный такой фасад), был заставлен машинами.
Хаживал я там намедни. Ситуация с клумбами не лучше, только что клумбы стоят. А машины как стояли на тротуаре так и стоят. И пешеходам, мне в том числе, не удобно. Белоглазов Иван написал:
Покажите мне пункт, где указано, что даже в отсутствие клумб, а также при отсутствии знаков парковки, можно было бы парковаться перпендикулярно проезжей части на выезде из двора указанного здания.
Плюс ко всему прочему и сейчас хватает ***аков, перегораживающих выезд\въезд из\в режимный объект.
Не покажу но и клумбы расставлять на проезжей части негоже. Ничего личного, мне они не мешают, но закон един для всех должен быть. С функцией обеспечения безопасности клумбы все равно плохо справляются.
|
|
|
Сегодня: 1 машина на тротуаре рядом с клумбой.
Без клумб было бы как минимум 4 под окнами жильцов дома. Вот и вся арифметика.
|
|
|
Не понимаю я вашу гражданскую позицию Иван. Складывается впечатление, что это ваши клумбы.  И по моему стоят они там не с целью сдержать морально невоспитанных вадятлов а с целью обычного вредительства. Одна машина на тротуаре или четыре, разницы не вижу - проход по тротуару затруднен. Вот если бы цель была отучить водителей от стоянки на тротуаре, туда бы и поставили клумбы или врыли бы на край тротуара две трубы вертикально высотой 1м и вопрос решен, свободный проход обеспечен, проезд невозможен, нарушений закона нет. А то самосуд какой то получается, нарушаем законы, что бы предупредить нарушение закона. Хотя. . . Еще раз повторяю клумбы не ограничивают заезд на тротуар, с функцией обеспечения безопасности т. н. режимного объекта не справляются, стоят на проезжей части. Уважаемый Илюхин В. В. какое будет ваше мнение? По поводу врыть столбики думаю написать Азарову.
|
|
|
Зачем так высоко, Сергей? Можно просто в управляющую компанию. Они Вам эти столбики оч. быстро поставят. У нас во дворе таких чудес нагородили, потом снимали, потому что аварийки зимой проехать не могли.
|
|
|
А я считаю, уважаемая elka, что Сергей в данном случае прав и я его полностью поддерживаю, управляющие компании далеко не всегда отвечают на наши чаяния и пожелания, а учитывая очень низкую правовую дисциплину наших водителей и категорическое не желание оставлять свой транспорт там, где положено, то письмо Главе города думаю приведет к положительному результату.
Что касается самого факта нахождения клумб на примыкании, непосредственно перед выездом на проезжую часть ул. Полевой, то в данном случае в рамках возложенных на меня обязанностей я опять же отреагировать к сожалению не смогу. Посудите уважаемые дамы и господа сами, сравнив абсолютно разные ситуации. Выносные столбики по ул. Фрунзе, 102, стояли непосредственно на проезжей части муниципальной автомобильной дороги общего пользования, создавая не только помехи участникам ДД, передвигающимся по правой полосе для движения, но и создавали предпосылки для ДТП, связанного с наездом на препятствие, иными словами ОПАСНОСТЬ ДЛЯ ДВИЖЕНИЯ (ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия). В связи с данными обстоятельствами оперативное вмешательство Госавтоинспекции было необходимо, что и привело в свою очередь к положительному результату. Думаю, что в ситуации с клумбами оперативного вмешательства ГИБДД не требуется, поэтому наши действия в отношении цветников будут расцениваться как не законные. Поправьте меня , если я не прав.
|
|
|
Сергей написал:стоят на проезжей части.
Нет и препятствий для движения пешеходов не создают. обеспечения безопасности  Мда, не клумбами же. В общем, вопрос закрыт. Господин Илюхин всё ясно объяснил.
|
|
|
Белоглазов Иван написал:Нет и препятствий для движения пешеходов не создают. Мда, не клумбами же. Вот и я про тоже. Это называется не себе не людям. Или и сам не Ам и тебе не дам. Машино-место занято клумбами, в результате паркуются вокруг них. Благие цели выносом клуб на асфальт не достигнуты - бесполезная экибана, или точнее мусор. Нравятся цветочки - разводите их в Газонах.
|
|
|
Илюхин В.В. написал:А я считаю, уважаемая elka, что Сергей в данном случае прав и я его полностью поддерживаю, управляющие компании далеко не всегда отвечают на наши чаяния и пожелания, а учитывая очень низкую правовую дисциплину наших водителей и категорическое не желание оставлять свой транспорт там, где положено, то письмо Главе города думаю приведет к положительному результату.
Пока оно до исполнителя дойдет - это месяц - точно. А столбики можно за два часа поставить. Вернее, два столбика, а между ними трубу приварить. Финансовые затраты тоже минимальные, поэтому смысла не делать такие работы управляющей компании я не вижу.
|
|
|
У управляющих компаний то столбиков нет, то копатель со сварщиком пьян. Это и я в том числе проходил как житель одного из микрорайонов. Но когда подобное обращение дошло до Главы города, то все было сделано в один миг....
|
|
|
Я согласна, что сотрудники управляющих компаний не всегда реагируют на заявления жителей обслуживаемых домов. Но это надо менять. Они получают зарплату за счет средств, которые мы платим. И обязаны это делать. Можно запараллелить этот процесс: подать заявку в УК и написать в администрацию. Просто я думаю, что чиновники такого уровня должны заниматься не вкопкой столбиков у какого-то определенного дома, а более глобальными вопросами. Например, найти способ, чтобы те же УК отвечали за свою работу и своевременность выполнения заявок жителей.
|
|
|
Совершенно с Вами согласен, но к сожалению пока до нормальной работы УК ещё очень далеко...... К сожалению.
|
|
|
Достижение целей возможно лишь незаконными способами в виде столбиков и цепей. Сделано всё возможное в рамках закона.
|
25 окт 2011, 19:54 
