/
|
|
САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ |
|
Это архив закрытого для обсуждения форума. Подробности тут.
Все обсуждения проходят на основном форуме.
Поиск по архиву
Елена |
Т.е. диагноз "Ушиб мягких тканей головы" можно перевести в сотрясение? А если какие-то другие травмы появятся, не подтвержденные больницей Пирогова?
|
Sponsor_63 |
06 окт 2011, 11:52 |
Елена |
Странно... Переломы же сразу же выявляются! В больнице Пирогова должны были выявить любые повреждения! Это как же так получается: ушиблась головой, а получила перелом ноги!
|
Aleksandr_ |
Елена написал:
Странно... Переломы же сразу же выявляются! В больнице Пирогова должны были выявить любые повреждения! Это как же так получается: ушиблась головой, а получила перелом ноги! Здесь скорее всего, будет идти речь о расстройстве здоровья, связанном с сотрясением мозга. Перелом-слишком тривиальная и легкодиагностируемая вещь. Поскольку голова вещь сложная, то здесь можно "лечиться" столько, сколько нужно. Повышение давления, бессоница, головные боли-все это симптомы сотрясения мозга. Наверняка, и томографию головы делать будут, и МРТ, и кучу консультаций-лечений у невролога (а это вообще малоподдающийся диагностике вид расстройств). Елена, так адвокат-то есть ? (просто есть проверенные люди). Если все-же нужно-пишите <plat4@yandex.ru>. |
Ольга |
как много вопросов...Елена, да не переживайте так - все рано или поздно пройдет)
сводку из пироговки по факту дтп в любом случае добудьте, для собственного успокоения - сводку, не справку. Это то что больница обязана передать в гаи, и иные повреждения, возникшие после ни судом ни дознавателем учитываться не должны. Ушиб в сотрясение перевести можно, мало ли - в состоянии шока не заметила и т.п, но это будет, согласно "ТАБЛИЦА ПРОЦЕНТОВ СТОЙКОЙ УТРАТЫ ОБЩЕЙ ТРУДОСПОСОБНОСТИ В РЕЗУЛЬТАТЕ РАЗЛИЧНЫХ ТРАВМ, ОТРАВЛЕНИЙ И ДРУГИХ ПОСЛЕДСТВИЙ ВОЗДЕЙСТВИЯ ВНЕШНИХ ПРИЧИН" того же приложения: "В тех случаях, когда диагноз сотрясения головного мозга а поставлен на основании анамнеза и субъективных жалоб,пункты 4 и 5 настоящего Перечня не применяются" (п. 5.2). Напомню - п. 4 - 5% нетрудоспособности, п. 5 - 0%. Т.е в любом случае должно быть в сводке СГМ. Если его не было - то и легкого вреда здоровью (до 10%) установлено быть не может. |
Елена |
Всё ясно! Спасибо! Надеюсь, справедливость восторжествует!
|
Елена |
Aleksandr_ , что вы так беспокоитесь по поводу наличия нашего адвоката? Если потребуется, естественно будет и самый лучший.
|
Aleksandr_ |
Елена написал:
Aleksandr_ , что вы так беспокоитесь по поводу наличия нашего адвоката? Если потребуется, естественно будет и самый лучший. Я не беспокоюсь, я немного сопереживаю. Прекрасно, если есть. Проблема в том, что он УЖЕ ДОЛЖЕН РАБОТАТЬ. С самого первого дня. Жаль, что меня не услышали. |
Олег(ICE) |
Может уже конечно говорилось. Но у Вас же есть ОСАГО... Значит деньги они будут тянуть со страховой компании, а не с Вас. Вы сообщали страховой компании о ДТП? Если да, то их юристы просто так денежки не отдадут.
|
Елена |
Возмещение морального вреда+судебные издержки с виновного, а выплата за ущерб здоровью со страховой. А мне-то зачем в страховую обращаться??? Тем более у меня нет на руках Протокола, что меня признали виновной! Это, если я правильно понимаю, пострадавший должен обращаться в страховую компанию за выплатой. Разве не так?
|
Елена |
А виновного в ДТП пока не определили - ведется следствие.
|
Юрий_за_социализм |
Пескарь написал:
Не советовал бы следовать марсианско-лунным советам Юрия да ещё и неопытного! Не надо ни куда ходить ни в какую больницу. Если вы правы и не виновны. А то что вы пойдёте в больницу общаться с "пострадавшим" пешеходом можно квалифицировать как давление или попытка откупиться. Почему она и её муж не поинтересовались вашим здоровьем? И здоровьем вашего будущего малыша. Мой совет сначала проконсультируйтесь с адвокатом прежде чем что то делать. Вы же советуетесь с врачом прежде чем таблетки принимать. А здесь не просто таблетки здесь всё сложнее. Кстати, я много раз читал, что личная помощь водителя пострадавшему оценивается судом - только лишь как смягчающее обстоятельство. И ни один закон, а так же здравый смысл, не запрещает просто придти и узнать у человека как его дела, навестить в больнице. А если пешеход напрочь откажется - то никто не мешает спокойно удалиться. Так что я не понимаю смысла ваших слов. Какую-то демагогию развели, с намеком на "юристов-Богов". Кто такие адвокаты? Боги чтоли? Не несите ерунды... Просто ваши адвокаты очень хотят денег! Вот и весь секрет. А если всё это (не только сообщение Пескаря) пишут адвокаты - то АКСТИТЕСЬ! Так ведь можно и душу продать за бумагу с чернилами... А я вам, как "сам себе психолог", скажу, что пострадавший подсознательно воспринимает причину своих страданий как зло. Его машину, самого водителя. И только личный контакт (разумеется по обоюдному согласию и без эксцессов!) решает многие психологические вопросы, которые порой куда важнее любых денег. Так что, ни один вычурный довод адвоката-двоечника не может заставить человека перестать быть самим собою, просто человеком...И это мне пишут юристы опытные? Ха... Как хорошо что я к ним так редко обращался в своей жизни. p.s. Начиная с 90-х годов у нас столько развелось адвокатов, что кажется, их стало больше чем тех, кого они защищают. Осталось лишь ввести профессию "адвоката над адвокатом", для пущей важности. |
Gosha |
Юрий_неопытный написал:
Пескарь написал: Не советовал бы следовать марсианско-лунным советам Юрия да ещё и неопытного! Не надо ни куда ходить ни в какую больницу. Если вы правы и не виновны. А то что вы пойдёте в больницу общаться с "пострадавшим" пешеходом можно квалифицировать как давление или попытка откупиться. Почему она и её муж не поинтересовались вашим здоровьем? И здоровьем вашего будущего малыша. Мой совет сначала проконсультируйтесь с адвокатом прежде чем что то делать. Вы же советуетесь с врачом прежде чем таблетки принимать. А здесь не просто таблетки здесь всё сложнее. Кстати, я много раз читал, что личная помощь водителя пострадавшему оценивается судом - только лишь как смягчающее обстоятельство. И ни один закон, а так же здравый смысл, не запрещает просто придти и узнать у человека как его дела, навестить в больнице. А если пешеход напрочь откажется - то никто не мешает спокойно удалиться. Так что я не понимаю смысла ваших слов. Какую-то демагогию развели, с намеком на "юристов-Богов". Кто такие адвокаты? Боги чтоли? Не несите ерунды... Просто ваши адвокаты очень хотят денег! Вот и весь секрет. А если всё это (не только сообщение Пескаря) пишут адвокаты - то АКСТИТЕСЬ! Так ведь можно и душу продать за бумагу с чернилами... А я вам, как "сам себе психолог", скажу, что пострадавший подсознательно воспринимает причину своих страданий как зло. Его машину, самого водителя. И только личный контакт (разумеется по обоюдному согласию и без эксцессов!) решает многие психологические вопросы, которые порой куда важнее любых денег. Так что, ни один вычурный довод адвоката-двоечника не может заставить человека перестать быть самим собою, просто человеком...И это мне пишут юристы опытные? ха... Как хорошо что я к ним так редко обращался в своей жизни. Прям младенец. 2Юрий_неопытный с нашим государством нельзя играть в азартные игры. Пойми это. |
Олег(ICE) |
Просто извещение о ДТП составляется в любом случае, на сколько помню конечно. А потом могут и отказать в случае вины автовладелицы.
|
Ольга |
Юрий по-моему просто не понимает что если ему на стоянке в заднее крыло машины, когда нибудь с разбега вбежит слепой пешеход, упадет, получит сотрясение - то с большой степенью вероятности Юрию придется отдать с тысячу у.е пешеходу. Ну и шанс отдать столько же за права если они нужны а адвоката нет. Просто потому что такие законы. И по моему на этом начали зарабатывать, попробуй нарвись на такое...
Я бы лично в больницу пошла. И ходила. Просто потому что это как..ну сложно объяснить. Когда причиняешь боль кому то - у меня внутри все сжимается и ноет...не то чтобы боль за кого то чувствуешь - но где то рядом. И я успокоится толком не могла пока мой пострадавший с больничного не вышел на работу. При этом плевать было кто и как на это на суде посмотрит - мне права особо и не нужны, да как и машина - важнее было успокоить совесть. У Елены случай другой - в дтп она не виновата...поэтому е стресс и обиду на ситуацию вполне понимаю. Но в этом случае я бы с пешеходом тоже поговорила - хотя бы просто рассказать какие у меня теперь проблемы и как бы нам вместе выйти из этой ситуации побыстрее и с наименьшими потерями |
Веселов О. В. |
Gosha написал:
2Юрий_неопытный с нашим государством нельзя играть в азартные игры. Пойми это. +1 Ольга написал: Но в этом случае я бы с пешеходом тоже поговорила - хотя бы просто рассказать какие у меня теперь проблемы и как бы нам вместе выйти из этой ситуации побыстрее и с наименьшими потерями +1 |
Николай Владимирович |
[/quote]личная помощь водителя пострадавшему оценивается судом - только лишь как смягчающее обстоятельство.
И ни один закон, а так же здравый смысл, не запрещает просто придти и узнать у человека как его дела, навестить в больнице. А если пешеход напрочь откажется - то никто не мешает спокойно удалиться.[/quote] В этом случае Юрий неопытный прав. |
Пескарь |
Юрий_неопытный А вы себе сами лоботомию не проводили случайно? А то сам себе психолог, сам себе терапевт, сам себе адвокат... Может продолжите список что вы ещё сам себе?
|
Пескарь |
И все зациклились на здоровье пешехода. А на здоровье девушки водителя ни кто не обращает внимания. Вспомните что девушка в положении и как эти волнения скажутся на будующем ребёнке не известно. А пешеход не случайно перебегала в неотведённом месте для перехода. То есть действовала сознательно и могла предпологать последствия! И совет на счёт адвоката очень в точку! Уверен что пешеход уже действует по рекомендациям своего адвоката!
|
Ольга |
Уверен что пешеход уже действует по рекомендациям своего адвоката! да елки, ну а вдруг - нет? и тоже в шоке и боится на улицу выходить? не предполагается такой вариант? участники дтп - обе, и в первую очередь только их в конце концов касается все это. механизмы государства всего лишь помощь в случае взаимного неудовлетворения по идее, а мы в уже привыкаем кажется общаться через адвокатов между собой... |
Пескарь |
Ну раз автор начала тему то ждём подробностей на всех этапах судопроизводства.
|
Елена |
С девушкой всё в порядке, я это знаю точно. Это сбор фиктивных справок. Девушка, зная и не отрицая свою вину, прекрасно понимая, что я нахожусь "в положении", все равно действует согласно получения наибольшей выгоды для себя. Обо мне и о состоянии моего ребенка пешеход не побеспокоился, не предложил помощь в ремонте машины... да и вообще действует согласно принципу "кто силён, тот и прав". Жаль, что таких людей очень много...
|
Forrest_Gump |
Елена написал:
...да и вообще действует согласно принципу "кто силён, тот и прав". Жаль, что таких людей очень много... У Вас была возможность сделать этот мир лучше |
Елена |
Forrest_Gump написал:
Елена написал: ...да и вообще действует согласно принципу "кто силён, тот и прав". Жаль, что таких людей очень много... У Вас была возможность сделать этот мир лучше И каким же образом, интересно? |
elka |
Елена написал:
да и вообще действует согласно принципу "кто силён, тот и прав". Жаль, что таких людей очень много... Елена! С себя начните. М.б. Вам и послан этот урок для исправления ошибок. |
Пескарь |
elka написал:
Елена написал: да и вообще действует согласно принципу "кто силён, тот и прав". Жаль, что таких людей очень много... Елена! С себя начните, а то уже вся организация в курсе, что Вы всех сотрудников отдела против себя настроили. М.б. Вам и послан этот урок для исправления ошибок. Только не подумайте, что я лично что-то против Вас имею. Мы С вами никак не сталкиваемся. Так а теперь поподробнее что за организация ? И что такое м.б.? И что значит был послан урок? Это мифическая организация подослала пешехода чтобы она бросилась под машину? |
Похожие темы | Автор | Ответы | Просмотры | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
в форуме События и новости
|
Alexzet | 4 | 1742 |
30 апр 2012, 15:13
|
|
в форуме Право пешехода
|
Sergey.Popov | 147 | 22051 |
06 фев 2014, 15:57
|
|
в форуме События и новости
|
Writer | 0 | 1756 |
24 авг 2015, 15:35
|
|
в форуме События и новости
|
Writer | 0 | 923 |
11 авг 2015, 08:25
|
|
в форуме Право пешехода
|
Nokarika | 32 | 3691 |
07 сен 2013, 22:52
|
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Регистрация/ Вход | |
|
|
Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор. Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт. Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016 |
|