Степан Кузнецов написал:Поверь, я так же считаю..... Законодательство наше, порою думает иначе...
Блин.... и кому оно такое надо???
Да..да....
Вот в этом и заключается самый сложный вопрос. Правоприменение, практика....
Начинается все с мнения инспектора, а заканчивается мнением судьи.
И мнение каждого из них - важно. Так же как важны слова следователя типа "да все равно вы виноваты, и так со всеми...а у меня нет желания звонить вашим свидетелям....".
А закон - это лишь "коридор", который часто у нас превращается в "лабиринт".
Философский вопрос. А выход я вижу только один - действовать на основе свой совести, на основе сути событий (как я её сам вижу), и пользуясь своими основополагающими правами.
Именно по этой причине, в США за чашку пролитого горячего кофе на коленку, выплачивают миллион долларов. Хотя, этот миллион мог бы спасти тысячи жизней ребятишек во время засухи в Африке...вот такие дела...
Люди пишут законы чтобы обеспечить справедливость. Но потом оказывается, что справедливость определяется лишь умелым манипулированием этими же самыми законами. В этом смысле - адвокат это жонглёр. Нет, скорее - клоун с шариками.
Или я могу придти в какое нибудь РОВД и сказать, что меня ограбили. А меня начнут спрашивать - "А вы уверены что сами не выкинули свои вещи в мусорку? А вы ходили в бюро находок? А зачем это вы ночью ходите так неосторожно с ценностями в кармане? А вы сами о чем думали когда лезли в драку? (и тому подобное) А..сейчас..подождите...придет дежурный и вас выслушает...", и т.д. Затем я жду часа два, стоя на ногах и переживая, задавая себе вопрос - "А может это я дурак? Зачем я так неосторожно забыл дома закрыть сейф (или тому подобное). Да ну подумаешь телефон отобрали...А я сейчас отвлекаю людей от более важных дел (или тому подобное) ". Человек в какой то момент психует, разворачивается и уходит. Потому что начинает понимать, что украденные вещи сейчас принесут ему еще столько же хлопот и затрат (отнимут время и силы). И на этом вся справедливость заканчивается. Хотя, заметьте, в законе написано, что любое отделение МВД (и т.д.) обязано принять от любого гражданина заявление к рассмотрению.
Или еще хлеще (со мной такое было). Есть виновник (вор). На моих глазах к нему подходит в отделении его родственник (работающий в этой же сфере) и помогает ему писать протокол допроса в связи со смежным происшествием (напрямую связанным с моим), советуя как лучше ответить на его же вопросы
(Я отчетливо слышу "Не не! Ты отвечай всегда вот так..! Так и запишем...Иш дурак накличешь беду сам на себя.."
И что я могу сделать? Тут закон оставляет меня наедине с самим собой. У меня нет камер и даже права на слежку. Никто мне не поверит, и никому не хочется влезать в дебри моей истории. Все шито белыми нитками, я утираюсь и иду домой, с так и не принятым от меня заявлением. Ну не буду тут подробности писать, они только расстраивают... Но внешне все выглядит как по закону, все аккуратно и четко. Я иду в ГУВД и пишу там заявление, и у меня его уже принимают! Позже звонит следователь со словами "Давайте встретимся в субботу..А нет! В субботу футбол с Крыльями Советов! Я вам перезвоню....вот..". Уже много лет он так и не звонит
Слава Богу, что у судей есть право пользоваться своей совестью
Кажется, нигде больше в законодательстве ни за кем не закреплено такое право
Так что Елена...действуйте по совести, и по своему разумению.