Пересмотрел свое первое впечатление. На самом деле, все правильно.
Инспектора тоже не роботы Тот, который сидел в авто, наверное даже не понял, что произошло. А который стоял, сразу пошел к рации вызывать...скорую и т. д.
А что потом было, нет инфы. Думаю, перекрыли сразу.

Вот поэтому, видя знак пеш. перехода или стоящий автобус справа, я всегда стараюсь снизить скорость. Например если еду 60 - то минимум до 40 или около 50...
А самое страшное чего я боюсь - это не увидеть знак и напороться на самонадеянного глупого пешехода.

Один лишь раз напугал пешехода, когда видел впереди себя однозначно припаркованный джип, как оказалось - прямо бампером к зебре (он стоял задолго еще, когда был метрах в 200-300 от него). Это самый заподлянский случай, когда дезориентируешься совсем в ситуации. А пешеход вдруг как приведение выходит из-за стоящей машины на твою полосу....

Юрий_неопытный написал:

Гадкая ситуация. Мне при обучении в автошколе инструктор все время говорил-объезжаешь автобус(троллейбус)-смотри и ПОД НЕГО - там могут идти ноги идиота, обходящего автобус спереди. Приучился, и другим советую.

Александр63 ru написал:

согласен полностью.

В погонах написал:

А можно поподробнее об инструкциях? По-моему, сделано абсолютно неправильно. И если инструкции так велят - печально. Инспектору надо было: Крикнуть сидящему в машине напарнику "вызывай скорую! наезд на двух пешеходов, тяжелый" - это 2 секунды. Подбежать к месту наезда и перекрыть движение - еще 8 секунд. А инспектору направлять виновника перекрыть движение - нонсенс, нарушение всех инструкций. Да, по-моему, она сама побежала в шоке. Перекрывать всю трассу и не нужно, но надежно перекрыть полосу - обязательно. Если неинтенсивное движение - тем хуже. На моих глазах была такая картина: на дороге лежит сбитый мужчина, с перебитыми ногами, но вполне живой, инспектора стоят чуть в стороне, метрах в двух, ждут кого-то, наверное скорую и следователей. Темновато. Движение неинтенсивное. На полной скорости тяжелый грузовик переезжает лежащего человека. Никому бы не желал такое увидеть. Это нормально? Год (или два, не помню точно) назад у Самолета на переходе лежит женщина с тяжелыми травмами, кругом кровь, торчат кости, кричит. Полоса не перекрыта. Водители сами объезжают лежащую. Инспектора стоят в стороне и тоже ждут. Это по инструкции? Я не говорю про оказание первой помощи, хотя инспектора должны быть парамедиками. Но хотя бы перекрыть полосу - надо? А быть около пострадавшей, держать ее за руку и разговаривать с ней (как американские полицейские по их инструкции) - надо? Поймите, искалеченный человек, лежащий на дороге страдает не только от боли, но и от осознания своего жуткого положения, от брошенности. И даже от этого он может умереть. Перекрыть полосу и хотя бы держать пострадавшего за руку и разговаривать с ним до приезда скорой - обязанность полицейского. Так, по-моему. Инспектора тоже люди, верю, что сердце у них и льдом покрылось и кровью облилось, все так, но этого мало, инструкции надо менять.

В погонах написал:
здесь Вы заблуждаетесь:
от остановки ОТ (1-я) опора освещения, до пешеходного перехода (4-я) опора, район дома №132А, Московский проспект - расстояние 90м.;
от начала пешеходного перехода (4-я) опора, знак 5.19.1, до машины ДПС (6-я) опора - расстояние 60м.;
от машины ДПС (6-я) опора до светофора (7-я) опора - расстояние 30м.
И где тут наряд ДПС, стоящий на перекрестке трасс, РЕГУЛИРУЕТ пропускную способность перекрестка крупных магистралей? От ДПС до светофора 30м. или до, ул. Белобережская 510м. Из данного видеоролика, экипаж ДПС однозначно «наблюдал» этот пешеходный переход, находясь ЗА ним, в 60м., по ходу движения, а не ДО него. Т.е. работал не на предупреждение, (будущих) фактов ДТП, а на уже совершенных (произошедших) фактах.
P.S. а о правильности действий или виновности каждого участника ДТП, сделает компетентная комиссия. Подробнее здесь (kp.ru/daily/25767.5/2752607/) и (www.ntv.ru/video/novosti/262410/).

Сергей Самарка написал:

этот дибилизм я уже комментировал неоднократно.
остальное пошел пересматривать.

kp.ru/online/news/996357/
народ на митинг пришел. а у нас хоть полгорода задави....

Спецназ спасает Ирину Добржанскую, виновную в ДТП в Брянске, от самосуда
lifenews.ru/news/72053

Виновница ДТП в Брянске пыталась покончить с собой

lifenews.ru/news/72062

Однако как разнится развитие событий... Одни давят и не осознавая своих ошибок отмазываются, используя связи (одна вон отсрочку исполненияч на 14 лет получила с какой-то радости), а другая, без связей, терзаемая совестью от содеянного, с своей жизнью расстаться пытается. И причём здесь травля со стороны граждан, упоминаемая журналистами?! Да после такого сам по свету ходить не захочешь, если совесть, конечно, бабка с пуповиной в роддоме не отрезала...

Systemop написал:

ну тут такое дело, теперь и местные тролли порадуются... и видео поинтереснее есть

В ДТП с Ириной Добржанской в Брянске обвинили ГАИ
lifenews.ru/news/72098

правда в отличие от местных троллей обвинили несколько в другом.

судя по видео скорость у нее была км 50 в час. гайцы эти там до сих пор стоят там же, ПОСЛЕ перехода...на одном авто сайте люди туда ездили, знака реально нихрена не видно, на снятом асфальте с канавками остановится трудно, да и вообще переход чертигде - за 100 м до перекрестка почему то, его там если не знать - сложно предположить.

Ольга написал:
Первое что я увидел это то что она тормозить начала только после удара! И скорость точно не 50 км в час как миниму 70 км в час. Дорого водителю обойдётся телефонный звонок по сотовому во время езды! Если бы девушки немного задумывались что дорога это место где постоянный контроль нужен. И просчитывать на дороге надо каждую секунду. Но нет же это скучно как считаю дамы за рулём. И считают что с ними такое не может произойти а если и произойдёт то можно поплакать и отпустят или откупиться.

Пескарь написал:

а между тем на суровой Брянщине:
Жители Брянска угрожают сжечь мать Ирины Добржанской - виновницы скандального ДТП
lifenews.ru/news/72133

В погонах написал:
Журналистов сжечь нах напалмом. Нашли народу отдушину...

Что то много дтп в Брянске. В ютюбе дтп в Брянске выдаёт очень много видео!

Forrest_Gump написал:
И всех владельцев регистраторов на кол и четвертовать!

Пескарь написал:

ну не утрируй. жирнализды редкие сволочи))

В погонах написал:
Хотелось бы понять журналисты то причём? Сначала в ютюбе было выложено а потом по каналам показали.

И газелисты редкие сволочи которые ездиют с регистраторами и слушают шансон. Обратите внимание автор видео не остановился чтобы оказать помощь! Мог бы машиной перекрыть движение чтобы обезопасить от повторного наезда машинами. Вот кстати сьемка с другой стороны lifenews.ru/news/72053

Пескарь написал:
Здесь видно что машина тормозит до удара.
Так же видно что пешеход побежал под машину.
rusdtp.ru/4032-novye-kadry-s-mesta-tragedii-v-bryanske.html

Gosha написал:
Да с этой стороны видно что машина начала тормозить за секунду до удара. Но видно что девушка с ребёнком растерялась и на секунду замешкалась. Но со мной согласятся что скорость машины точно не 50 км в час.

"Вина дорожников в том, что, установив знак «пешеходный переход», они не обозначили зебру, а гаишники должны были проконтролировать и сообщить об их нарушении в дежурную часть, - поясняет криминалист Сергей Бойченко.

Инспекторы ДПС дежурили как раз на этом перекрестке и должны были фиксировать все нарушения. Но они спокойно сидели в своей машине и даже не пытались останавливать нарушителей.

На видео отчетливо видно, что перед машиной Добржанской - пешеходный переход, по нему, не снижая скорости, проехали два автомобиля. Полицейские абсолютно не отреагировали.

Не стали они выходить из патрульной машины, даже заметив несущуюся на скорости 90 километров в час машину Добржанской.

Полицейский выскочил на дорогу и стал останавливать автомобиль нарушительницы, только когда увидел, как мать с ребенком рухнули на землю, перелетев через крышу авто.

Не попытались копы остановить Добржанскую, выбежавшую из машины и бросившуюся на проезжую часть."

И ТУТ ЖЕ комментарий:
"Почему-то специалисты пропустили ещё одно важное нарушение: на разделительной полосе отсутствовал знак пешеходного перехода."
____________
....а как типично, согласитесь?

да все кругом виноватые. только девочку не вернуть уже.

В погонах написал:
смотри пост #20014, страница 7

если ситуацию (или, назовем по-другому, саму систему обеспечения безопасности) не исправляет воспитание от начала, то её необходимо начать исправлять от конца, т.е. разделения потоков машин и пешеходов, их пересекающихся путей на одной плоскости в пространстве.
P.S. … если две плоскости в пространстве не пересекаются, то они параллельны и не имеют общих точек (т.е. они не пересекутся ни когда) – это АКСИОМА…
Такая методика алгоритма решения уже есть в стереометрии: «доказательства теоремы от противного». Для Вашего кругозора, например, здесь glovl.ru/r--10-/1---.html

Сергей Самарка написал:

ты считаешь я в школе не учился?)))