|
|
Без разметки там развернуться мешает только остановка общ. тр-та на протяжении всего этого участка.
Разворот запрещается:
1. на пешеходных переходах;
2. в тоннелях;
3. на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;
4. на железнодорожных переездах;
5. в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м;
6. в местах расположения остановочных пунктов.
|
|
|
|
|
|
Юрий_неопытный написал:Есть такой перекресток с улицей Утевской (кряж).
Там в центре перекрестка стоит столб, а на нем точно такой же знак "объезда справа". И нас даже в автошколе учили, что этот столб надо обходить справа при любом повороте на перекрестке, или при развороте. Вы абсолютно неправы. Если ехать от поста ГАИ в сторону пожарной части, этот столб совсем необязательно объезжать справой стороны. И если поворачивать с утевской на уральскую тоже. Что каксается Авроры-А.Овсиенко. Вроде как этот знак указывает направление объезда препятствия, но уж никак не запрещает разворот или поворот, хотя бы только потому, что действие знака начинается после его установки. Если не прав, поправте 
|
|
|
Но тогда, как я писал ниже, возникает вопрос: А зачем вообще этот знак (объезд препятствия справа)?
Ведь достаточно знака предупреждения об опасности (красного полосатого щита).
В тоже время, в ПДД написано, что знак 4.2.1 (объезд препятствия справа) означает ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ объезд только справа (так и написано).
Да...иногда я видел как например на 22 П. Съезда на кольце с Моск. ш. некоторые разворачиваются так, как на ваших рисунках. Но всегда считал, что они - нарушители.
И еще один немаловажный довод.
А если на участке полукольца (перекрестка) слева от нас уже стоят машины? Мы же не будем ехать им в лоб при развороте (Например на Гагарина/Тухачевского, там где есть светофор и именно так и получается).
Да даже и на последнем рисунке...где гарантия что во время нашего такого разворота не выскочит нам лоб в лоб встречный?
Думаю, что такой маневр является ни чем иным - как выездом на встречку в нарушение Правил.
P.S. И вообще, зачем тогда делают такие вот перекрестки (кольца) ? Ведь именно для того, чтобы сделать перекресток более удобным и безопасным, с минимумом движения по встречкам...
|
|
|
Юрий_неопытный написал:
Да...иногда я видел как например на 22 П. Съезда на кольце с Моск. ш. некоторые разворачиваются так, как на ваших рисунках. Но всегда считал, что они - нарушители.
Только там еще дополнительно информационный знак висит.
|
|
|
Юрий_неопытный написал:.
И еще один немаловажный довод.
А если на участке полукольца (перекрестка) слева от нас уже стоят машины? Мы же не будем ехать им в лоб при развороте (Например на Гагарина/Тухачевского, там где есть светофор и именно так и получается). На Гагарина все разворачиваются по кратчайшей територии, никто не заезжает за середину перекрестка. 
|
|
|
Там (Гагарина/Тухачевского) как таковой середины же нет. Там газон в центре, тоже похожий на треугольник, но со скругленной одной стороной. Там вообще запрещен разворот, если судить чисто интуитивно по знакам предписания висящим на тросе со стороны Моск. ш. (и вопрос там стоит скорее о том - можно ли по ошибке сделать поворот налево СРАЗУ, против шерсти, не объезжая газон)
|
|
|
Юрий_неопытный написал:
P.S. И вообще, зачем тогда делают такие вот перекрестки (кольца) ? Ведь именно для того, чтобы сделать перекресток более удобным и безопасным, с минимумом движения по встречкам...
Юрий, суть создания этого топика заключалась именно в том, зачем организацию ДД по кольцу заменили на нечто несусветное, с кучей недостатков в установленных знаках/разметке?
|
|
|
Борисыч написал:Юрий_неопытный написал:знак 4.2.1 ("Объезд препятствия справа"). "Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. А я и не собираюсь продолжать - я РАЗВОРАЧИВАЮСЬ!!! Данный знак при развороте до тебя не касается
|
|
|
Тогда как же быть с тем,что: 1) А зачем вообще этот знак 4.2.1 (объезд препятствия справа)? Ведь достаточно знака предупреждения об опасности (красного полосатого щита). 2) В ПДД написано, что знак 4.2.1 означает ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ объезд только справа (так и написано). И так понятно, что ПОСЛЕ этого знака будет уже ПОЗДНО делать объезд справа (колеса пробъёте  ) 3) А если на участке полукольца (перекрестка) слева от нас уже стоят машины? Мы же не будем ехать им в лоб при развороте (Например на Гагарина/Тухачевского, там где есть светофор и именно так и получается).
|
|
|
МалыШ написал:ЗЫ Картинка красявая  Когда первый раз познакомился с рисовальным ресурсом - попробывал: pics.livejournal.com/human_oid/pic/00137rz1
|
|
|
На фото чётко виден знак 4.3 "Круговое движение", всё лето ездила этой дорогой от И.Булкина до Южного моста. Когда же успели устареть эти фото, т.е. знак 4.3 снят??? Надо в ближайшие выходные посмотреть обязательно на столб...
|
|
|
Снят.
Сейчас там на каждом пересечении стоят знаки приоритета.
|
|
|
ап, может Илюхин появится да ответит.
|
|
|
Если сами не в состоянии разобраться в знаках, сдайте ВУ в гибдд и не пугайте людей
|
|
|
Артём К написал:Если сами не в состоянии разобраться в знаках, сдайте ВУ в гибдд и не пугайте людей Артём,ну что-ты какой грозный,я иногда сам теряюсь при виде знаков которые противоречат друг другу.Или неуглядишь ,едешь по старинке ,а там хлоп ОДД поменялась.
|
|
|
Артём К написал:Если сами не в состоянии разобраться в знаках, сдайте ВУ в гибдд и не пугайте людей Артем, если ты не заметил, раздел называется "Вопросы организации дорожного движения". Если ты так отлично разбираешься в знаках, ответь, насколько уместна данная ОДД на рассматриваемом участке, без перехода на личности. Пока ни от ДЛ ни от участников форума ничего конкретного я не услышал.
|
|
|
А если я на охоте буду по старинке, ну по памяти стрелять? Ну а чо, в прошлом году там же никого не было. У нас народ не видит грани между владением кастрюли и автомобиля, опасность они разную несут. ДТП может иметь разные последствия, грохнут человеку автомобиль, а у него может уже проблемы в семье, на работе , а тут ещё и машину разбили, возьмёт да и покончит с собой.
|
|
|
Борисыч написал:
Артем, если ты не заметил, раздел называется "Вопросы организации дорожного движения".
Если ты так отлично разбираешься в знаках, ответь, насколько уместна данная ОДД на рассматриваемом участке, без перехода на личности.
Пока ни от ДЛ ни от участников форума ничего конкретного я не услышал.
Я вот сколько ни езжу так ни разу разницы и не увидел, что кольцо было, что так как сейчас. Сути вопроса так и не понимаю))
|
|
|
Артём К написал:А если я на охоте буду по старинке, ну по памяти стрелять? Ну а чо, в прошлом году там же никого не было. У нас народ не видит грани между владением кастрюли и автомобиля, опасность они разную несут. ДТП может иметь разные последствия, грохнут человеку автомобиль, а у него может уже проблемы в семье, на работе , а тут ещё и машину разбили, возьмёт да и покончит с собой. Ну Артём не надо уж так утрировать,уж не до такой степени я краёв не вижу.И всегда есть правило "три д".
|
|
|
В погонах написал:Борисыч написал:
Артем, если ты не заметил, раздел называется "Вопросы организации дорожного движения".
Если ты так отлично разбираешься в знаках, ответь, насколько уместна данная ОДД на рассматриваемом участке, без перехода на личности.
Пока ни от ДЛ ни от участников форума ничего конкретного я не услышал.
Я вот сколько ни езжу так ни разу разницы и не увидел, что кольцо было, что так как сейчас. Сути вопроса так и не понимаю)) Попробуй ездить там по ПДД, а не по памяти
|
|
|
я не конкретно тебя имею в виду, теперяшняя схема движения мне тоже не совсем понятна, в смысле её цель.
|
|
|
Борисыч написал:Попробуй ездить там по ПДД, а не по памяти Да там что так кольцо главное было, что сейчас знаками приоритета то же самое сделано. ФЧЕМ СОЛЪ????
|
|
|
В погонах написал:
ФЧЕМ СОЛЪ????
Ну эт тебе заново тему перечитать прийдется, там даже с иллюстрациями.
|
|
|
Борисыч написал:Ну эт тебе заново тему перечитать прийдется, там даже с иллюстрациями. Это про идиотские мысли ехать против шерсти? 
|
|
|
В погонах написал:Борисыч написал:Ну эт тебе заново тему перечитать прийдется, там даже с иллюстрациями. Это про идиотские мысли ехать против шерсти? Что за идиотская привычка называть чужие мысли идиотскими? А по существу, как вы квалифицируете (с точки зрения КоАП) езду против шерсти на данном кольце?
|
16 сен 2011, 08:27 
