О НАСПРАВИЛАФОРУМ

/
Клуб автолюбителей Самары
ОСАГО - 468*60

САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ

Это архив закрытого для обсуждения форума. Подробности тут.
Все обсуждения проходят на основном форуме.

Поиск по архиву


Страница 4 из 6 [ Сообщений: 126 ]

Борисыч ?

В погонах написал:
Борисыч написал:
Ну эт тебе заново тему перечитать прийдется, там даже с иллюстрациями.


Это про идиотские мысли ехать против шерсти?


Что за идиотская привычка называть чужие мысли идиотскими?
А по существу, как вы квалифицируете (с точки зрения КоАП) езду против шерсти на данном кольце?

Sponsor_63

Сергей

12.13 п.2. Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Я думаю так (правда могу ошибаться, т.к. не в курсе, что там сейчас - какие изменения)

Борисыч ?

Сергей написал:
12.13 п.2. Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Я думаю так (правда могу ошибаться, т.к. не в курсе, что там сейчас - какие изменения)


мде...

Борисыч написал:
А по существу, как вы квалифицируете (с точки зрения КоАП) езду против шерсти на данном кольце?

В погонах

Борисыч написал:
Что за идиотская привычка называть чужие мысли идиотскими?


А вы чужие идиотские мысли называете гениальными, я так понимаю?

Борисыч написал:
Борисыч написал:
А по существу, как вы квалифицируете (с точки зрения КоАП) езду против шерсти на данном кольце?


Так же как и вот такой случай:


Как выезд на встречную.

Но вы я так понял сторонник размещения там тонны кирпичей и знаков одностороннего движения?

Я вот ща схему посмотрел, и вроде реально это не кольцо)))

Вот это - кольцо:

Борисыч ?

В погонах написал:

Но вы я так понял сторонник размещения там тонны кирпичей и знаков одностороннего движения?


Достаточно было одного знака 4.3 Разрешается движение в указанном стрелками направлении. Но видимо кто-то решил, что "тонна кирпичей и знаков одностороннего движения" лучше, да и это не сделал
avrora6.jpg


Согласно текущей ОДД на отмеченных участках кольца двухстороннее движение.
Если вы считаете по другому, хотелось бы услышать АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ возражения.
Возражения типа "да это даже идиоту ясно" - не принимаются.
И еще, а вы как на данных участках едете, по правилам? то есть по правому ряду? Или даже не задумываетесь о том, что там может быть двухстороннее? И почему?

Сергей

Борисыч написал:
Сергей написал:
12.13 п.2. Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Я думаю так (правда могу ошибаться, т.к. не в курсе, что там сейчас - какие изменения)


мде...

Согласен, не прав. Не в курсе темы оказался.

Сергей

Борисыч, а вы не могли бы нарисовать схему обсуждаемого перекрестка с установленными на нем знаками на данное время. Просто посмотреть вживую нет возможности, а тема заинтересовала.

Борисыч ?

Сергей написал:
Борисыч, а вы не могли бы нарисовать схему обсуждаемого перекрестка с установленными на нем знаками на данное время. Просто посмотреть вживую нет возможности, а тема заинтересовала.


(#ссылка) два фрагмента данного ребуса.
Ввиду отсутствия регистратотра, полное описание просил Алексея составить, но ему, видимо, не интересно.

Сергей

Ну поскольку это теперь уже не кольцо, то оба маневра знаками не запрещены. Ох, чувствую путаницу там наделали.

Ненашев Виктор

На этом участке предписывающие знаки, запрещающие движение против шерсти.
А если это будет кольцо то по Авроре от Московского прямо можно двигаться только в один ряд.
Вложения:
  • 199459237_foto.jpg (#ссылка) (44KB)

Сергей

Стоило ли так заморачиваться. Круговое движение с главным кольцом и все! А то нарядили перекресток как елку, а толку нет - путаница.
то по Авроре от Московского прямо можно двигаться только в один ряд.Это из-за того, что выезд с кольца только с правой полосы?

Сергей

Борисыч написал:

avrora6.jpg


Согласно текущей ОДД на отмеченных участках кольца двухстороннее движение.
Если вы считаете по другому, хотелось бы услышать АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ возражения.
Возражения типа "да это даже идиоту ясно" - не принимаются.
И еще, а вы как на данных участках едете, по правилам? то есть по правому ряду? Или даже не задумываетесь о том, что там может быть двухстороннее? И почему?

Абсолютно согласен!(хотя мой здравый смысл мне так ехать не позволит)
Схема ОДД не продумана до конца (но сделана) и приводит к двоякому трактованию.

Борисыч ?

Ненашев Виктор написал:
На этом участке предписывающие знаки, запрещающие движение против шерсти.
А если это будет кольцо то по Авроре от Московского прямо можно двигаться только в один ряд.


Это проще решить одним! знаком направление движения по полосам.

Борисыч ?

Сергей написал:

Абсолютно согласен!(хотя мой здравый смысл мне так ехать не позволит)


Однажды попал в неловкую ситуацию такого же "кольца" в одном небольшом городке соседней области, юзая телефонный навигатор. Спасибо ГАИ рядом не оказалось, только удивленные лица местных жителей дали понять, что что-то не так. Дело было ранним утром, машин мало, я хз как там надо было ехать, и я поехал так, как знаки позволяли.

Павел

Борисыч написал:

Однажды попал в неловкую ситуацию такого же "кольца" в одном небольшом городке соседней области, юзая телефонный навигатор. Спасибо ГАИ рядом не оказалось, только удивленные лица местных жителей дали понять, что что-то не так. Дело было ранним утром, машин мало, я хз как там надо было ехать, и я поехал так, как знаки позволяли.


А вот "юзать" надо не навигатор, а голову свою и знаки.

Борисыч ?

Павел написал:

А вот "юзать" надо не навигатор, а голову свою и знаки.


Голову юзать надо всегда, даже когда просто текст читаешь:
Борисыч написал:
Дело было ранним утром, машин мало, я хз как там надо было ехать, и я поехал так, как знаки позволяли.

Сергей

В данном случае знаки позволяют не понятно что и расходятся со здравым смыслом. А я должен четко знать, а не домысливать, что мне туда-то или туда-то ехать нельзя. Это как знак 4.1.1. повернут по часовой стрелке на 90 град. и типа он превратился в 4.1.2, а налево повернешь инспектор будет на твою гражданскую совесть давить и говорить: "Что, разве не понятно, куда надо ехать?"

Павел

Ребятки. Нарисуйте схему организации дорожного движения (как Вам кажется) и передайте её в руки Илюхина В.В. И вопрос закрыт. Я в своё время так и сделал только по другим пересечениям проезжих частей. Решение принято положительное (это к сведению).

Сергей

Не понятен смысл данной переделки. Будет понятна цель, будут предложения.
ДЛ прокомментируйте пожалуйста эти нововведения.

В погонах

Сергей написал:
Не понятен смысл данной переделки. Будет понятна цель, будут предложения.
ДЛ прокомментируйте пожалуйста эти нововведения.


Смысл, как я понимаю, в том, что это не совсем кольцо. Даже совсем не кольцо.

Сергей написал:
Абсолютно согласен!(хотя мой здравый смысл мне так ехать не позволит)


Как говорит Борисыч - Здравый смысл никого не волнует!
И если перед стеной не будет знака тупик или кирпич Борисыч, согласно знакам, обязательно в нее въедет.

Ненашев Виктор написал:
На этом участке предписывающие знаки, запрещающие движение против шерсти.
А если это будет кольцо то по Авроре от Московского прямо можно двигаться только в один ряд.


А это у вас откуда такая картинка?

Борисыч написал:
Это проще решить одним! знаком направление движения по полосам.


Почему одним то?

Андрей Х.

В погонах написал:
Да там что так кольцо главное было, что сейчас знаками приоритета то же самое сделано.

ФЧЕМ СОЛЪ????
щас можно выезжать с "кольца" из любого ряда, если нет разметки и знаков движения по полосам (а их нет)

В погонах

Андрей Х. написал:
щас можно выезжать с "кольца" из любого ряда, если нет разметки и знаков движения по полосам (а их нет)


Во. Теперь понял.

сергей ч.

[quote="Андрей Х."щас можно выезжать с "кольца" из любого ряда, если нет разметки и знаков движения по полосам (а их нет)[/quote]а когда стало можно? и почему? (никакой иронии просто не в курсе)

Борисыч ?

В погонах написал:

Как говорит Борисыч - Здравый смысл никого не волнует!
И если перед стеной не будет знака тупик или кирпич Борисыч, согласно знакам, обязательно в нее въедет.

Подмена понятий типичный прием не имеющих других аргументов. "я привык так ездить" поменяли на "Здравый смысл" и уже Борисыч не понятно о чем спорит, да и вообще у него мысли идиотские.
В погонах написал:
Борисыч написал:

Это проще решить одним! знаком направление движения по полосам.

Почему одним то?

А это уже другой прием - "вырвать из контекста". И о чем вообще Борисыч говорит, глупость одним словом.

Уважаемый в погонах. По существу есть что сказать в защиту данной ОДД?

Андрей Х.

сергей ч. написал:
а когда стало можно? и почему? (никакой иронии просто не в курсе)
читаем пдд

Показать сообщения за:  Поле сортировки   
Страница 4 из 6 [ Сообщений: 126 ]

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 3

НОВОСТИ ФОРУМ ОТЗЫВЫ

О НАСПРАВИЛАКОНТАКТЫ

Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор.

Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт.

Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016

  Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика