Михаил Павлович написал:Борисыч написал: Садовая. Знак 4.1.1. "Движение прямо" не запрещает поворот направо, и я повернул.
Это как не запрещает? Садовая - перекресток, а не въезд во двор. Здесь, что предписывающий знак "Движение прямо",что запрещающий "Поворот направо запрещен" - суть одно и то же. Знак "движение прямо" имеет даже больше запрещенных направлений. Так, если на некоем участке еще и нельзя и разворачиваться и поворачивать налево, то вместо одного знака пришлось бы поставить три запрещающих. Речь у автора, как я понимаю идет о степени ответственности: нарушение требований предписывающего знака - ответственность минимальна, "кирпич" - почти максимальна. Но тут уж ничего не поделаешь. Часто так и бывает: нарушил предписывающий знак - попал на встречку. Чтобы этого не случалось, нужно при малом нарушении быть внимательнее: если уж поворачиваешь в нарушение предписывающего знака (очень необходимо было?)- смотри в оба. На Садовой до "кирпича", по-моему, метров 5. Можно было сразу отреагировать на ситуацию, остановиться и развернуться, либо аккуратно сдать задним ходом (тоже нарушение, но не лишение). Конечно, лучше совсем не нарушать правила.
Вы либо не читаете, что написано выше, либо считаете себя "без вины ниоватым" всегда. Знак "Движение прямо"
не запрещает поворот направо (откройте ПДД), а в этом месте он только с этой целью и стоит. Водитель не обязан додумывать, что это перекресток, тем более
ничто на это не указывает.