|
|
aleksey написал:дело не в том где должен проходить, а в том где переходить пешеходу. согласно ПДД aleksey написал:моё мнение "нет" имеет, если не нарушает ПДД. Надо у автора уточнить место перехода проезжей части пешеходом, тогда с точностью можно сказать имел он (пешеход) право переходить или нет
|
|
|
|
|
|
Всё таки очень хочется прочитать мнение компетентных органов! Господа администраторы сайта народ очень хочет услышать господ инспекторов.
|
|
|
Вопрос был не в том имеет ли право переходить пешеход в этом месте. Вопрос в том разделяют ли трамвайные пути "дорогу" на две "проезжие части"??? Не важно этот перекресток или другой, если я нахожусь с одной стороны трамвайных путей, а пешеход с другой, обязан ли я ждать пока он перейдет всю дорогу или имею право проехать пока он топает с той стороны и не пересёк трамвайные пути, т.к. находится на другой "проезжей части". Если трамвайные пути находятся не в одном уровне, то всё понятно, они делят дорогу, а где в одном уровне - делят или нет?
|
|
|
Для начала надо выяснить могут ли переходить здесь пешеходы а всё остальное не важно уже. Вот выдержка из темы про свободу и ново-вокзальную
14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.Нерегулируемый перекресток и нерегулируемый пешеходный переход это не одно и тоже.
|
|
|
Пескарь написал:Для начала надо выяснить могут ли переходить здесь пешеходы а всё остальное не важно уже. Вот выдержка из темы про свободу и ново-вокзальную
14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.Нерегулируемый перекресток и нерегулируемый пешеходный переход это не одно и тоже. 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
|
|
|
Вот эти разночтения и смущают. Ведь по одному закону пешеходы могу переходить только там где разрешено. А по другому везде где хотят?
|
|
|
rusidalgo написал:При повороте с Полевой на Галактионовскую был остановлен инспектором за то, что якобы не пропустил пешехода, который на самом деле начал переходить дорогу с противоположной стороны и находился за трамвайными путями. После долгого разговора о том что пешеход находился на другой проезжей части, был отпущен с "предупреждением", но инспектор так до конца и не признал, что пешеход был на другой проезжей части дороги. Кто разъяснит, прав я или инспектор? А вот ще вопрос, ту нужно по трамвайным путям поворачивать?
|
|
|
rusidalgo написал:тут уже в принципе ответили на твой вопрос, читай внимательно. От тебя только требуется для полного ответа - это указать место перехода пешеходом проезжей части, что бы 100% определить соблюдение ППД пешеходом, а именно правильности перехода. Что касается трамвайных путей это не очень важно с пешеходами. Тут действует ПДД, как ранее я писал: для водителя 14.1, для пешехода 4.5(подробней прочитай в ранних постах).
|
|
|
Пескарь написал:Вот эти разночтения и смущают. Ведь по одному закону пешеходы могу переходить только там где разрешено. А по другому везде где хотят? Не вижу, разночтений. 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает
|
|
|
Gosha написал:А вот ще вопрос, ту нужно по трамвайным путям поворачивать? нет не нужно так как поворот осуществляется по главной дороги.(согласно установленным знакам)
|
|
|
Александр63 ru написал:если посмотреть на перекресток с другой стороны то пешеходный переход должен проходить в черном прямоугольники.  но пешеходы про это даже представления не имеют. Так получается если пешеход прется через дорогу дальше чем осановка, так это он идет по перекреску и ему мы не обязаны уступать? 
|
|
|
Gosha написал:Александр63 ru написал:если посмотреть на перекресток с другой стороны то пешеходный переход должен проходить в черном прямоугольники. но пешеходы про это даже представления не имеют. Так получается если пешеход прется через дорогу дальше чем осановка, так это он идет по перекреску и ему мы не обязаны уступать? Это место вообще кормушка. А если поднять вопрос как правильно поворачивать с Галактионовской на полевую налево так это вообще можно столько дров наломать. У меня знакомого чуть не лишили прав за неправильный поворот.
|
|
|
Gosha написал:Так получается если пешеход прется через дорогу дальше чем осановка, так это он идет по перекрестку и ему мы не обязаны уступать? ну сбивать то же не надо, а то например нарушения 10.1 ПДД вменяют.
|
|
|
14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Если уточнить это именно там где есть нерегулируемый пешеходный переход. А здесь его нет.
|
|
|
Пескарь написал:14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Если уточнить это именно там где есть нерегулируемый пешеходный переход. А здесь его нет. про это уже писали, что по кругу то обсуждаем? Проще прочитать все посты ......
|
|
|
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
|
|
|
Александр63 ru написал:Пескарь написал:14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Если уточнить это именно там где есть нерегулируемый пешеходный переход. А здесь его нет. про это уже писали, что по кругу то обсуждаем? Проще прочитать все посты ...... Вот чтобы не ходить по кругу давайте дождёмся ответа инспектора. Надеюсь ветку они эту читают и ответ уже готовят.
|
|
|
можем подытожить:
1. Пешеход согласно ПДД пункт 4.3( свой переход он должен проложить от начало закругления проезжей части под 90 градусов)перейти проезжую часть согласно пункту 4.5 ПДД
2. Водитель должен выполнить пункт 14.1 ПДД
Весь спор может возникнуть между двумя пунктами это 4.5 и 14.1
|
|
|
Пескарь написал:14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Если уточнить это именно там где есть нерегулируемый пешеходный переход. А здесь его нет. Что ты впился в этот пункт ПДД? Он тут не применим, ну никак. Нафига столько троллинга? Для тех кто в бронепоезде повторю: 13.1 При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
Ничего нет тут про пешеходные переходы, повернул - уступи дорогу!!! Ах да, забыл: "Уступить дорогу (не создавать помех)" -требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
|
|
|
Борисыч написал:
Ах да, забыл:
"Уступить дорогу (не создавать помех)" -требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Инспектора очень широко трактую это понятие "Уступить дорогу (не создавать помех)", да они вообще все по своему трактуют У Фрегата нашли полосу для общественного транспорта  (#ссылка)
|
|
|
Борисыч написал:Пескарь написал:14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Если уточнить это именно там где есть нерегулируемый пешеходный переход. А здесь его нет. Что ты впился в этот пункт ПДД? Он тут не применим, ну никак. Нафига столько троллинга? Для тех кто в бронепоезде повторю: 13.1 При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
Ничего нет тут про пешеходные переходы, повернул - уступи дорогу!!! Ах да, забыл: "Уступить дорогу (не создавать помех)" -требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Для тех кто в бронепоезде тоже поясняю можно как угодно трактовать правила но ждём ответа от инспекторов.
|
|
|
И причём здесь троллинг? Если вы правильно вообще его понимаете. Мы выясняем истину а помочь выяснить может только инспектор.
|
|
|
Пескарь написал: Мы выясняем истину а помочь выяснить может только инспектор. Беда только в том что инспектора ПДД трактуют по своему.
|
|
|
Пескарь написал: а помочь выяснить может только инспектор. Твоими устами да мёд бы пить. Для соблюдения ПДД мне инспектор не нужен. Для того, чтобы получить исчерпывающий и полный ответ, направь официальный запрос. Как оформить подсказать?
|
|
|
Вот это вы тут нафлудили 
|
26 июл 2011, 14:15 
