Являются ли трамвайные пути частью проезжей части - Самарские Водители

При повороте с Полевой на Галактионовскую был остановлен инспектором за то, что якобы не пропустил пешехода, который на самом деле начал переходить дорогу с противоположной стороны и находился за трамвайными путями. После долгого разговора о том что пешеход находился на другой проезжей части, был отпущен с "предупреждением", но инспектор так до конца и не признал, что пешеход был на другой проезжей части дороги. Кто разъяснит, прав я или инспектор?

rusidalgo написал:
14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

учите термин "Уступить дорогу"

А написал:А причем тут это?

Gosha написал:вот раньше понятней было когда "уступи дорогу", а теперь какой то выбор, или снизить скорость или остановиться, но при этом надо пропустить пешехода. Этот пункт, где всегда будут споры, так как он размыт в толковании и много в нем пробелов.

вот вы его выучите и коап прочитайте и тогда не нужно будет выяснять где рельсы лежат.

А есть ли там пешеходный переход? Висит ли знак или нанесена зебра? Что то я там этого не наблюдал. И получается перекрёсток есть а пешеходного перехода нет.

А нерегулируемый пешеходный переход это когда нет светофора но обязательно присутствует знак пшеходный переход. Если знака нет то пешеходы переходят в неположенном месте. Поэтому инспектор и не смог оштрафовать. Чтобы он написал в протоколе?

Сдайте ВУ в магазин, оно бракованное. Водитель при повороте ОБЯЗАН а пешеходы ИМЕЮТ ПРАВО переходить по линии тротуаров и обочин.

rusidalgo написал:

Проезд перекрестков
13.1
При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

По-моему все понятно.

На данном участке дорога имеет две проезжих части и трамвайные пути,разделяющие их. Следовательно,пешеходу уступаем дорогу при повороте с Полевой на Галактионовскую,руководствуюсь п 13.1 ПДД,но лишь в том случае,когда он вступил на ту проезжую часть,на которую мы и поворачиваем. В приведенном примере пешеход был на другой проезжей части,соответственно нет и нарушения.

Артём К написал:
Артём это тебе брат надо сдать в утиль права!
Обращаем внимание на то что пешеходу уступаем на нерегулируемом пешеходном переходе. А значит для этого должен быть знак или зебра. Прогуляйтесь на этом перекрёстке и найдите или зебру или знак. И отпишитесь.

Борисыч написал:

По вашему везде где переходит пешеход везде есть пешеходны переход?

При повороте уступаем везде. Не зависимо от того, нарушают ли ПДД пешеходы.

Борисыч написал:

Уступаем везде,вступившим на ПЧ...."""обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает"""

Борисыч написал:


14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Комментарий

В рассматриваемой главе регламентируется правовой статус пешеходных переходов и мест остановок маршрутных транспортных средств. Согласно п. 14.1 Правил, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, определенным в п. 13.3 Правил. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым. При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и знаками приоритета.
Почему то все пишут законы как хотят или как выгодно. И почему то у всех не сказано про нерегулируемый перекрёсток.Слово нерегулируемый почему то специально забыто.

Мы обсуждаем нерегулируемый перекресток



Для водителя действует пункт 14.1 ПДД

Для пешехода 4.5 ПДД.

4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.. То есть в начале закруглений проезжей части пешеход может переходить проезжую часть, а не по середине перекрестка.

Александр63 ru написал:
А разве не должно быть наличия знака пешеходный переход? Если его нет значит и переход запрещён.

Пескарь написал:
Ответ выделен красным.

Пескарь написал:
При повороте налево или на право, водитель должен уступить шешеходам и тд. Не охота копаться.

если посмотреть на перекресток с другой стороны то пешеходный переход должен проходить в черном прямоугольники.



но пешеходы про это даже представления не имеют.

Очень хочется прочитать мнения официальных лиц.
Так разрешён здесь пешеходный переход?
думается что не разрешён, так как всё таки отсутсвует знак пешеходный переход. И если вспомнить с чего началось обсуждения инспекторы не смогли привлечь водителя именно из за того что перехода пешеходного здесь нет.

Ещё вспоминается моя тема про перекрёсток Свободы и Ново-вокзальной. Именно на этом перекрёстке как мне написал инспектор пешеходный переход отстутсвует.

Просто ужас, какой-то жесткий (#ссылка).

Александр63 ru написал:дело не в том где должен проходить, а в том где переходить пешеходу.

Пескарь написал:моё мнение "нет"