О НАСПРАВИЛАФОРУМ

/
Клуб автолюбителей Самары
ОСАГО - 468*60

САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ

Это архив закрытого для обсуждения форума. Подробности тут.
Все обсуждения проходят на основном форуме.

Поиск по архиву


Страница 1 из 2 [ Сообщений: 34 ]

tisamara

Горе-водила раздолбал бордюр и устроил себе парковку. Фото со всеми реквизитами прилагается. Надеюсь, что ГИБДД убедит водилу в его неправоте. Г Аксакова (Желябова) д.3
_1.jpg

Sponsor_63

aleksey

ответственность за данное деяние на сегодняшний день не предусмотрено

Левша063

aleksey написал:
ответственность за данное деяние на сегодняшний день не предусмотрено

Давно? А то раньше несколько тысяч могли написать через администрацию.

aleksey

от 10.04.2013

Владимир

aleksey написал:
ответственность за данное деяние на сегодняшний день не предусмотрено

можно точнее?это не парковка на газоне?

Артём К

Нет, это парковка на земле.

aleksey

Владимир написал:
aleksey написал:
ответственность за данное деяние на сегодняшний день не предусмотрено

можно точнее?это не парковка на газоне?

ЗАКОН
САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
НА ТЕРРИТОРИИ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ


Статья 4.18

1. Утратил силу. - Закон Самарской области от 10.04.2013 N 26-ГД.
2. Утратил силу. - Закон Самарской области от 10.04.2013 N 26-ГД.
3. Загрязнение территорий общего пользования транспортными средствами во время их эксплуатации, обслуживания или ремонта, при перевозке грузов или выезде со строительных площадок (вследствие отсутствия тента или укрытия) -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей, на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей, на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот пятидесяти тысяч рублей.
(в ред. Законов Самарской области от 05.10.2009 N 106-ГД, от 12.03.2013 N 18-ГД)
4. Выбрасывание мусора или иных предметов из транспортных средств во время их стоянки, остановки или движения на территориях общего пользования, кроме действий, предусмотренных статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
влечет наложение штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей, на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
(в ред. Законов Самарской области от 05.10.2009 N 106-ГД, от 21.11.2011 N 120-ГД, от 12.03.2013 N 18-ГД)
5. Утратил силу. - Закон Самарской области от 10.04.2013 N 26-ГД.
6. Совершение тех же действий, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч пятисот до четырех тысяч рублей, на должностных лиц - от сорока пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей, на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей.
(в ред. Законов Самарской области от 03.05.2011 N 31-ГД, от 12.03.2013 N 18-ГД, от 10.04.2013 N 26-ГД)

Сергей

Данную маразматическую ситуацию можно довести до абсурда.
Например:не получатся привлечь наглеца к ответственности по закону самарской области, может получится по другим.
1)Если это не газон а парковка теперь, то в соответствии с САНПИН 2.2.1/2.1.1.1200-03 расстояние от сооружений для хранения легкового автотранспорта до фасадов жилых домов при кол-ве машин 10 и менее должно быть 10 метров.
2)В соответствии со ст. 36 гл. 6 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Т.е для парковки своего ведра водятлу необходимо согласие 50+1% собственников.
При желании участковому не составит труда найти, какая ответственность предусмотрена за нарушение этих пунктов.

Веселов О. В.

Сергей написал:

2)В соответствии со ст. 36 гл. 6 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Т.е для парковки своего ведра водятлу необходимо согласие 50+1% собственников.
При желании участковому не составит труда найти, какая ответственность предусмотрена за нарушение этих пунктов.

Сами и ответили на вопрос. При согласии жильцов, (а если еще и ТСЖ), то даже участковый не сможет оформить. Т.К. Данная территория принадлежит собственникам.
И это правильно!

aleksey

Сергей написал:

При желании участковому не составит труда найти, какая ответственность предусмотрена за нарушение этих пунктов.

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту закона Самарской области «О внесении изменений в статьи 1.3 и 4.18 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области»

Пунктом 1 статьи 4.18 Закона Самарской области от 01.11.2007 № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» (далее – Закон) предусмотрена административная ответственность за мойку транспортных средств на территориях общего пользования.
Пунктом 2 статьи 4.18 Закона предусмотрена административная ответственность за стоянку транспортных средств на детских и спортивных площадках, пляже, газоне, на территории общего пользования в границах населенного пункта, занятой деревьями, кустарниками, а также проезд транспортных средств через указанные территории.
Пунктом 5 статьи 4.18 Закона предусмотрена административная ответственность за размещение транспортных средств на территориях общего пользования, препятствующее механизированной уборке и вывозу мусора, отходов производства.
В Определении Верховного Суда Российской Федерации (далее – ВС РФ) от 30.05.2012 № 81-АПГ12-1 отмечается, что органами государственной власти субъектов Российской Федерации не может быть установлена административная ответственность по вопросам, имеющим федеральное значение, в том числе за нарушение норм и правил, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными актами Российской Федерации.
В частности, ВС РФ было указано, что мойка транспортных средств на территориях общего пользования является нарушением норм федерального законодательства, а именно Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», из чего следует, что указанный вопрос имеет федеральное значение.
По вопросу установления в законе субъекта Российской Федерации ответственности за стоянку транспортных средств в определенных местах, проезд транспортных средств через определенные территории, размещение транспортных средств в тех или иных местах ВС РФ в Определении от 17.08.2011 № 74-Г11-18 указал, что согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» формирование и проведение на территории Российской Федерации единой государственной политики в области обеспечения дорожного движения, установление правовых основ обеспечения безопасности дорожного движения, установление единой системы правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения находится в ведении Российской Федерации.
Пунктом 4 статьи 22 указанного Федерального закона предусмотрено, что единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), устанавливающие единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные правовые акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях указанных Правил и не противоречить им (пункт 1.1 Правил).
Порядок размещения транспортных средств (остановки и стоянки) регламентирован в разделах 12 и 17 Правил, ответственность за нарушение Правил в указанной части установлена в статье 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая вышеизложенное, ВС РФ был сделан вывод о том, что федеральное законодательство не предполагает установление органами государственной власти субъектов Российской Федерации дополнительных требований к Правилам, в частности, дополнительных запретов для остановки и стоянки транспортных средств и, следовательно, административной ответственности за их нарушение.
В целях приведения законодательства Самарской области в соответствие с федеральным законодательством с учетом позиции ВС РФ проектом предлагается признать утратившими силу пункты 1, 2, 5 статьи 4.18 Закона.

Alexsandr

Теперь значит пофиг, давай загонять авто куда хош?
Ну так надо перед думой на травку заехать и побуксовать, может задумаются

elka

Как нам сообщили, в ближайшее время проведут разъяснительную работу с сотрудниками полиции, что к адмответственности за парковку на газонах, земле надо привлекать по статье 6.3 КоАПа за нарушение санэпидблагополучия. Полиция составлять протоколы по этой статье не имеет права, а толко сотрудники роспотребнадзора.
А привлечь, как пишет Сергей, сейчас не смогут так как границы земельного участка под МКД не определены, кроме домов, сданных в эксплуатацию не так давно.

Елена

tisamara написал:
Горе-водила раздолбал бордюр и устроил себе парковку. Фото со всеми реквизитами прилагается. Надеюсь, что ГИБДД убедит водилу в его неправоте. Г Аксакова (Желябова) д.3
_1.jpg


А если бы машина была припаркована по правилам она мешала бы проезду, дворы очень маленькие, Вы тоже можете оказаться в такой ситуации.

Веселов О. В.

Рассуждая о мелочах - Вы забываете о главном!!!
Если на данном фото стоит авто жильца этого дома, и у него (не вдаваясь в подробности) приватизировано жилье - то он имеет право на прилегающею территорию.
И именно имеет право организовать себе стоянку - при условии - что жильцы не будут против.
Если от жильцов не поступало заявлений участковому - значит всех все устраивает.

Вопрос решен!

(А по поводу газона - не катит. По нормативам не проходит!)

Andrei

Веселов О. В. написал:
Рассуждая о мелочах - Вы забываете о главном!!!
Если на данном фото стоит авто жильца этого дома, и у него (не вдаваясь в подробности) приватизировано жилье - то он имеет право на прилегающею территорию.
И именно имеет право организовать себе стоянку - при условии - что жильцы не будут против.
Если от жильцов не поступало заявлений участковому - значит всех все устраивает.

Вопрос решен!

(А по поводу газона - не катит. По нормативам не проходит!)


Данная территория является общедоступной. Привлеките меня на законных основаниях к ответственности, если я приеду в этот двор и припаркуюсь без нарушения ПДД (в т.ч как автомобиль на фото). Припаркуюсь например на полгода. Или на год.

Веселов О. В.

Andrei написал:

Данная территория является общедоступной. Привлеките меня на законных основаниях к ответственности, если я приеду в этот двор и припаркуюсь без нарушения ПДД (в т.ч как автомобиль на фото). Припаркуюсь например на полгода. Или на год.

www.az-design.ru/index.shtml?Projects&am...lLaw/GKRF95/gkrf0213
Почитайте. А то у нас все грамотные на форуме - ступить негде

Andrei

Веселов О. В. написал:
Andrei написал:

Данная территория является общедоступной. Привлеките меня на законных основаниях к ответственности, если я приеду в этот двор и припаркуюсь без нарушения ПДД (в т.ч как автомобиль на фото). Припаркуюсь например на полгода. Или на год.

www.az-design.ru/index.shtml?Projects&am...lLaw/GKRF95/gkrf0213
Почитайте. А то у нас все грамотные на форуме - ступить негде


Да, псевдограмотных полно.

И как все же будете привлекать, негаторный иск подадите?

Веселов О. В.

Andrei написал:

Да, псевдограмотных полно.

И как все же будете привлекать, негаторный иск подадите?

Я в общем о том - что привлечь нельзя.
Или не правильно пост прочитали

Andrei

Веселов О. В. написал:
Andrei написал:

Да, псевдограмотных полно.

И как все же будете привлекать, негаторный иск подадите?

Я в общем о том - что привлечь нельзя.
Или не правильно пост прочитали


Да, из Вашего поста понял прямо противоположное.

elka

Alexsandr написал:
Теперь значит пофиг, давай загонять авто куда хош?
Ну так надо перед думой на травку заехать и побуксовать, может задумаются

Ну, здесь вопросы не к депутатам, а к судьям Верховного Суда РФ. Перед ним, пжлста, на травку заезжайте. Я всегда говорю, что судьи это инопланетяне, если посмотреть какие решения они принимают.
В целом ситуация разрешится только в случае, если будет предусмотрена парковка около каждого дома, хотя бы на половину квартир дома. Люди сами в грязь и пыль не полезут. Но это из области фантастики.
Глядя на фото, плакать хочется, в каком убожестве мы живем.

Alexsandr

elka написал:
В целом ситуация разрешится только в случае, если будет предусмотрена парковка около каждого дома, хотя бы на половину квартир дома. Люди сами в грязь и пыль не полезут. Но это из области фантастики.
Глядя на фото, плакать хочется, в каком убожестве мы живем.

Порядок наведётся только тогда, когда порядок в головах наведётся, либо штрафы как в Европе. А в пыль и грязь сами лезут, потому что лень пару лишних метров пройти.

elka

Ну, здесь я при своем мнении останусь, потому что судя по фотке там и через 500 м такая же картина.

Сергей

Alexsandr написал:
А в пыль и грязь сами лезут, потому что лень пару лишних метров пройти.
По вашему удобно оставлять машину в грязи и пыли, потом через лужу грязи садиться в машину?
Мне видится проблема в безопасности оставленного без присмотра личного имущества.
Много ли раскрытых краж колес, номеров, имущества из салона? Вот и бросает народ свои ведра поближе к себе, к оживленным местам, окнам, подъездам.

Alexsandr

Если бы думали о безопасности, то ставили на стоянку.

Сергей

Alexsandr написал:
Если бы думали о безопасности, то ставили на стоянку.
А с этим еще веселее.
1. На стоянках места не всегда есть.
2. Большинство стоянок незаконны и никто не отвечает за сохранность вашего авто.
3. Думаю мало кому доставляет удовольствие отдавать трудом заработанные деньги ни за что, кому то, кто незаконно оградил кусок земли и посадил ночного сторожа, забулдыгу.

Показать сообщения за:  Поле сортировки   
Страница 1 из 2 [ Сообщений: 34 ]

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

НОВОСТИ ФОРУМ ОТЗЫВЫ

О НАСПРАВИЛАКОНТАКТЫ

Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор.

Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт.

Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016

  Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика