О НАСПРАВИЛАФОРУМ

/
Клуб автолюбителей Самары
ОСАГО - 468*60

САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ

Это архив закрытого для обсуждения форума. Подробности тут.
Все обсуждения проходят на основном форуме.

Поиск по архиву


Страница 1 из 1 [ Сообщений: 23 ]

Законопослушный Самаритянин

Прошу ответить сотрудников КПО , прокуратуры и тех, кто "в теме".
Предыстория:
Остановлен ИДПС (не в 63 регионе) после обгона фуры. Засняли на видео. Вменяли 12.15 ч.4. Выезд на полосу встречного направления был при разметке 1.6, возвращение при сплошной разметке 1.1. При просмотре видео это подтвердилось. Знаки отсутствовали. Потом было получасовое составление схемы, мотание нервов и рассказы о перспективах лишения прав в судах и т.п. При этом возражения об отсутствии состава правонарушения так как выезд был совершен без нарушения ПДД, сначала не принимались во внимание, а потом уже даже ИДПС согласились что выехал при 1.6, но стояли на своем: "суд разберется". Возможно, хотели денег, но не озвучивали. В итоге от ИДПС поступило предложение "выписать штраф за скорость на 1000 р.". Чтобы не обострять ещё больше ситуацию пришлось согласиться на эту сделку с совестью.
В настоящее время:
На руках подложное постановление за превышение скоростного режима. Есть диктофонная запись всех происходивших событий. В наличии так же желание восстановления справедливости.
Вопрос: какие шаги целесообразно предпринять в сложившейся ситуации?

Sponsor_63

Александр

Кто там был прав, а кто виноват не нам судить, поскольку нас там не было.

А вот на это скажу соё личное мнение.
Законопослушный Самаритянин написал:

Вопрос: какие шаги целесообразно предпринять в сложившейся ситуации?

Если уж пошёл на эту сделку, то считаю, нЕчего теперь и юлить и пытаться что то вернуть взад. Это моё, повторяю, ЛИЧНОЕ мнение.
Если уж соответствовать вашему нику и теперешнему желанию, то нужно было отстаивать свои права на месте до последнего, не боясь ничего.
А сейчас, это выглядит по меньшей мере не красиво и НЕ ПО МУЖСКИ!
Без обид. Сказал, что думаю.

сергей ч.

я бы в КПО сдал незадумываясь.

Alexsandr

сергей ч. написал:
я бы в КПО сдал незадумываясь.

Кого и с чем?

Веселов О. В.

сергей ч. написал:
я бы в КПО сдал незадумываясь.

Топикастер сам уже испортил "отходную". С чем в КПО?
Что он напишет(скажет)? Согласился на подлог?
Возможно по видео и добьется "правды", но сам "паровозом" пойдет.
Мое мнение - смириться, и в сл. раз думать, прежде чем подписывать ПумаШки.

Andrei

Веселов О. В. написал:
сергей ч. написал:
я бы в КПО сдал незадумываясь.

Топикастер сам уже испортил "отходную". С чем в КПО?
Что он напишет(скажет)? Согласился на подлог?
Возможно по видео и добьется "правды", но сам "паровозом" пойдет.
Мое мнение - смириться, и в сл. раз думать, прежде чем подписывать ПумаШки.


Каким именно "паровозом"?Что по-Вашему можно ему инкриминировать?

Веселов О. В.

Инкриминируют не ему, а инспектору. А это 292 УКРФ.
Отсюда следует, что в УК рассматриваются все возможные доказательства. И ему придется судиться. А при подписи в протоколе за 1000р, инспектора остаются "чистыми".
Т.к. у него видео на пересечение 1.6-1.1, то его за это никто не наказывал.
И следовательно - он может подать иск на рассмотрение штрафа за превышение в суд/либо СК, прокуратуру/.
Тем самым - может выиграть суд за протокол на превышение скорости, но никак не за 1.6
Там даже в последствии возможно 307УК.

Andrei

Веселов О. В. написал:
Инкриминируют не ему, а инспектору. А это 292 УК РФ.


Прекрасно, насколько я понял, это топикстартера устроит. Если есть желание идти таким путем, то имеет смысл написать заявление в СК (можно и через интернет).

Законопослушный Самаритянин

Александр Степанов написал:
нужно было отстаивать свои права на месте до последнего, не боясь ничего

трудно не согласиться, НО... инспектора искусно демонстрировали полный пофигизм: "выпишем времянку, в суд приедешь, не усмотрит судья состава - вернут тебе ВУ, наше дело зафиксировать...". В другой ситуации может быть и не повёлся на провокацию и даже согласился бы на фиксацию события правонарушения с изъятием ВУ и разбирательством в суде. Но как назло в тот день предстоял въезд в Еврозону и ярое отстаивание своей правоты могло закончиться для меня разворотом на границе.

сергей ч. написал:
я бы в КПО сдал незадумываясь

Дело в том, что у меня нет опыта взаимодействия с этой структурой и очень много непонятного в процедурах. Например. Будут ли они слушать аудиозапись? Или нужно подготовить текстовую расшифровку?

Мне вообще достаточно было бы чтобы подложное постановление без лишнего шума отменили в самой ГИБДД, а этих инспекторов "взяли на карандаш", всё равно при таком подходе к службе рано или поздно ещё где-нить проколятся. Потому и хочу услышать ответ компетентных источников.

Инспектор по ОП КПО Шерешов Д.Е.

Обязательно напишите письменное обращение на неправомерные действия инспекторов ДПС в территориальный орган Госавтоинспекции по месту совершения данных действий. Наличие аудиозаписи поможет объективно разобраться по Вашему обращению. Стенографию разговора с инспекторами ДПС делать не обязательно. При желании можете сообщить, по телефону (846)-3328336, на территории какой области произошла данная ситуация, для того чтобы получить прямые контакты сотрудников КПО.

Законопослушный Самаритянин

Инспектор по ОП КПО Шерешов Д.Е. написал:
Обязательно напишите письменное обращение на неправомерные действия инспекторов ДПС в территориальный орган Госавтоинспекции по месту совершения данных действий. Наличие аудиозаписи поможет объективно разобраться по Вашему обращению.


Написал обращение в территориальное Управление ГИБДД, перенаправили в УСБ где провели проверку и дали заключение об отсутствии объективных данных о не правомерных действиях сотрудника. При этом опрашивали и меня и пассажира, а также проводили фоноскопическое исследование аудиозаписи. Вообще не понятно как такое заключение вынесли Возможно причина в коррупции, возможно ещё в чём то.

В итоге я зол и постараюсь довести это дело до справедливой развязки.

Уважаемый Шерешов Денис! Подскажите что мне предпринять в сложившейся ситуации? Как дальше действовать? Кому обжаловать решение начальника ОРЧ СБ ?

Инспектор по ОП КПО Шерешов Д.Е.

Решение о проведении служебной проверки в отношении сотрудника подразделения собственной безопасности органов внутренних дел принимается Министром внутренних дел Российской Федерации, начальником ДСБ МВД России, а также начальниками главных управлений МВД России по федеральным округам, министрами внутренних дел, начальниками главных управлений (управлений) внутренних дел по субъектам Российской Федерации, управлений внутренних дел на транспорте по согласованию с ДСБ МВД России.

МалыШ

Законопослушный Самаритянин написал:
В настоящее время:
На руках подложное постановление за превышение скоростного режима. Есть диктофонная запись всех происходивших событий. В наличии так же желание восстановления справедливости.
Вопрос: какие шаги целесообразно предпринять в сложившейся ситуации?
Напиши жалобу на вынесенное постановление в суд через ГАИ, чьи действия обжалуешь. Не забудь указать ходатайство - рассмотреть по месту проживания. А также ходатайство по восстановлению сроков рассмотрения жалобы....если сроки упущены

В погонах

Вот кстати вчера на арцыбушеской опять за знак движение по полосам тормозили.
Вменяли лишение прав, соглашались на номер. Когда закончится такая самодеятельность?

Andrei

В погонах написал:
Вот кстати вчера на арцыбушеской опять за знак движение по полосам тормозили.
Вменяли лишение прав, соглашались на номер. Когда закончится такая самодеятельность?

"Форд"?

В погонах

Andrei написал:

"Форд"?

Узнаю ща у товарища)) 4 рота.

Приора.

Andrei

В погонах написал:
Andrei написал:

"Форд"?

Узнаю ща у товарища)) 4 рота.

Приора.


Спасибо. На днях она там с "мигалками" гоняла.

Forrest_Gump

В погонах написал:
Вот кстати вчера на арцыбушеской опять за знак движение по полосам тормозили.
Вменяли лишение прав, соглашались на номер. Когда закончится такая самодеятельность?

Когда водители выучат наизусть 12.15 и 12.16 КоАП. А вот почему переаттестованные сотрудники полиции занимаются этим - вопрос к УСБ.

ваха

НИКОГДА))
))

Законопослушный Самаритянин

Как подарок ко Дню Победы получил вот такой смешной ответ от Начальника УМВД РФ по Пензенской области:
___260413.JPG

Судя по тексту, у меня, при наличии полной аудиозаписи происходивших событий, а так же свидетеля пассажира, который видел и подтвердил факт появления подложного постановления после моего возвращения из патрульного автомобиля на месте остановки по требованию ИДПС, нет доказательств совершения лейтенантом служебного подлога.
В то же время два хитрых туловища в погонах продолжают нести полицейскую службу и безнаказанно готовятся к новому сезону корыстных придорожных махинаций.
Напишу теперь Колокольцеву. Далее при отрицательном результате в прокуратуру и СК. Положительный имидж современного переаттестованного полицейского в моём сознании исчезает, не успевая сформироваться

aleksey

а постановление было обжаловано?

сергей ч.

Законопослушный Самаритянин написал:

В то же время два хитрых туловища в погонах продолжают нести полицейскую службу и безнаказанно готовятся к новому сезону корыстных придорожных махинаций.
Напишу теперь Колокольцеву. Далее при отрицательном результате в прокуратуру и СК. Положительный имидж современного переаттестованного полицейского в моём сознании исчезает, не успевая сформироваться
добивай их всеми законными способами.удачи

Показать сообщения за:  Поле сортировки   
Страница 1 из 1 [ Сообщений: 23 ]

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

НОВОСТИ ФОРУМ ОТЗЫВЫ

О НАСПРАВИЛАКОНТАКТЫ

Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор.

Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт.

Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016

  Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика