Друг в шоке - Самарские Водители

Сергей написал:

За красный - 1 000,
За "Поворот налево/направо запрещен", "Разворот запрещен" - 1 000 - 1 500.

Павел написал:
А разве не 700?

На этом перекрестке вобще все очень плохо. Значит поворот на лево это нарушение, а поворот с рынка "солнечный" на лево или пересечение Южного шоссе по прямой это норма.
Хендай попал бы в аврию если просто пересекал Южное шоссе(что не запрещено), ПРОСТО ЕХАТЬ ЯВНО НА КРАСНЫЙ И С БОЛЬШИМ ПРЕВЫШЕНИЕМ СКОРОСТИ ВАЗУ НЕЛЬЗЯ.

Тормозной путь:
На скорости 60км/час = 14,6м
На скорости 100км/час = 39,8м
У ВАЗ 2111 ТОРМОЗНОЙ СЛЕД 20 МЕТРОВ,А ДО СВЕТОФОРА 24 МЕТРА

а я вот думаю что ваз не ожидал что кто то решит поворачивать.и совсем не факт что он вообще на красный ехал.возможно он на желтый хотел проскочить

Есть свидетель, которого гаи даже не стало слушать.

Александр написал:кроме гаи есть ещё суд.а поворачивал чел налево когда ему тоже красный горел надо бы было убедится что встречный поток остановился

Чел выехал на перекресток на зеленый и дождался когда загорится не желтый , а красный и все остановились. Чел убедился и поехал , а тут тот, кто думает что можно превышать и ехать на красный. К челу свидетель обратился с помощью , а к водителю ваза нет , хотя по вашим убеждения чел хам дорожный и приступник. Про суд чел знает и хочет так и поступить, но для этого надо справедливой оценки каждого виновного в ДТП от инспекторов ГИБДД.

Александр написал:не все а только второй ряд.поэтому и дтпи как вы определили что он превышал?

Gosha написал:

Нет с 01.01.2012 - 1 000 руб.

Александр написал:

Все правильно. Левые повороты и развороты запретили для увеличения пропускной способности.

Совершенно верно и единственно кому мог помешать хендай ,это тому кто ехал за ним.

те челам 100 как минимум

Скажить пожалуйста за то что я задержал пусть даже 100 машин и на целую минуту меня можно таранить на красный свет. Он летел на людей которые шли на зеленый.

Сегодня был суд. На суде я запросил ходатайство о опросе свидетеля. Суд удивился о свидетелях. Из запроса о материалах следствия ГИБДД проишли бумаги по минимому. Т.Е. у меня есть опрос двух свидетелей и двух участников ДТП, а суда их нет... По запросу суда пришли настолько скудные материалы что судья была в шоке от тех материалов которые пришли в суд из ГИБДД. Наша полиция плюет на все суды и порядочность, ЗАКОНЫ и отсылает в суд только те бумаги что им выгодно, остальные суд знать не должен!!!

Вот же Самара деревня, ведь мой сосед по даче вляпался.

В полк дпс написал жалобу на неправомерность действий сотрудников дпс роты №4. Жалоба была отдана в дежурную часть 2-го ноября. Мне сказали ждать ответа 10 дней и плюс 3 дня на доставку письма почтой. 16 ноября приехал в полк спросить где мой ответ. Не поверите , его отправили в 4-ю роту какраз тем сотрудникам на которых я писал жалобу. Теперь представьте : в 4-й роте эти сотрудники сами себя проверят и вынесут себе сами чего нибуть ( или благодарность, или выговор) Кто ходит в дпс тот в цирке уже не смеется!!!

Друзья... Я смог доказать что, второй участник ДТП проехал на красный свет светофора. Понадобилось всего лишь пол года. Кто чувствует за собой правоту - боритесь, судитесь и доказывайте, в конце концов вы получите результат и останитесь довольны. А СОТРУДНИКИ ГИБДД за свои незаконные действия не нашли силы в себе просто извениться, но есть в областном ГИБДД сотрудники действительно порядочные, сочувствующие, спасибо им что они есть.

Александр написал:

Ух какой поворот))))

И сотрудников не уволили?

Скорее нет, я не знаю.

Александр написал:

доказать доказал, а в итоге кто виноват то? или обоюдку дали?

Попробую в суде доказать, что первопричиной дтп являюсь не я и причинно-следственной связи между моим нарушением и его проезд на запрещающий сигнал светофора нет. Т.е. вылет 11-ой на перекресток однозначно закончитлся бы плачевно, об этом говорил на суде свидетель. Перекресток в этот момент переходили пешеходы и совершал поворот еще один автомобиль.

Был в похожей ситуации несколько лет назад.
Только поворачивал налево на перекрёстке, где это не запрещено.
Так же в правый борт на красный влетела машина - при чем по "встречке".
Районный, областной суды прямо заявляли - п. 13.4 ПДД никто не отменял.
Соответственно виноват поворачивающий.

Удачи в борьбе!
Отпишитесь о результатах.

Александр написал:

Опять же возвращается к тому, что ПДД надо читать буквально.

Согласно п.13.4 ПДД при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. (Не важно, по встречке, на красный, задним ходом и пр.)

"...Согласно показаниям Тютюнникова, он на перекрестке ул.Шафиева-Проспект Октября дождался желтого сигнала светофора и начал движение с поворотом налево, когда произошло столкновение с автомобилем Хамраева, который двигался уже на красный сигнал светофора со встречного направления прямо.
Доводы о нарушении Хамраевым п.п.6.13, 8.1, 10.1 ПДД РФ не влияют на правовую оценку действий Тютюнникова. Тютюнников во исполнение п.13.4 ПДД обязан был уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо, перед поворотом налево убедиться, что автомашины во встречном направлении остановились."


actoscope.com/pfo/bashkorkostan/vs-bkr/a...dd-31102011-3010051/