|
|
Владимир написал:спасибо
еще вопрос вспомнил: на какую дату, примерно, назначают(через неделю, месяц, или сколько)?
чтобы сориентироваться, я студент и практика сейчас идет, не хотелось бы, чтобы на один день совпало Лично мне назначили через пару недель после подачи заявления. Точную принятия моего заявления затрудняюсь вспомнить. Дальше судите сами, даты моих попыток: 28.08.11 15.09.11 01.10.11 27.10.11 17.11.11
|
|
|
|
|
|
Александр63 ru написал: Написать заявление, записаться и оплатить экзамены. Скажите, порядок изменился? Я оплачивал только госпошлину за изготовление ВУ, сам экзамен был бесплатным.Хоть два раза сдавать, хоть сто - бесплатно.
|
|
|
????? там все скажут. Сдавал я 1 раз в месяц из 2
|
|
|
andrei, за 5 попыток ничего не платили, кроме пошлины за карточку(800р)?
|
|
|
Владимир написал:andrei, за 5 попыток ничего не платили, кроме пошлины за карточку(800р)? Верно,только госпошлину за изготовление ВУ-800 руб.
|
|
|
я сдавал 3 раза площадку и 2 раза город, сдал. сдача экзаменов стоило 130 рублей... Andrei написал:
Верно,только госпошлину за изготовление ВУ-800 руб.
за ВУ вообще то 500 рублей, а за права пластиковые 800 рублей
|
|
|
Александр63 ru написал:я сдавал 3 раза площадку и 2 раза город, сдал. сдача экзаменов стоило 130 рублей... Andrei написал:
Верно,только госпошлину за изготовление ВУ-800 руб.
за ВУ вообще то 500 рублей, а за права пластиковые 800 рублей Платил 800 руб. через Сбер после успешной сдачи, как написано здесь www.mreo-samara.ru/content/ (распечатывал оттуда квитанцию) здесь www.gosuslugi.ru/pgu/service/10000467646_73.html#_description. Вы когда именно сдавали, прощу прощения, если уже писали, я пропустил. Бесплатная процедура сдачи введена в начале 2011 года. Нигде на сайте МРЭО даже нет таких цифр, 130 руб, поправьте, если я ошибаюсь.
|
|
|
я не полностью сформировал свой ответ - 130 руб за заполнения заявления 
|
|
|
|
|
|
Andrei написал:
Платил 800 руб. через Сбер после успешной сдачи...
там же вроде как при подаче заявления чек\квитанцию просят, или можно сдать документы, сдать экзамены, а потом оплатить пошлину? есть ли в мрэо терминал для оплаты? сегодня ездил туда, отправили с республиканской 106 в здание за углом("экзаменационное отделение" вроде написано было, как я понял это алма-атинская 29 как раз), сказали, что там нужно заявление отдать, как на зло было закрыто
|
|
|
Владимир написал:Andrei написал:
Платил 800 руб. через Сбер после успешной сдачи...
там же вроде как при подаче заявления чек\квитанцию просят, или можно сдать документы, сдать экзамены, а потом оплатить пошлину? есть ли в мрэо терминал для оплаты? сегодня ездил туда, отправили с республиканской 106 в здание за углом("экзаменационное отделение" вроде написано было, как я понял это алма-атинская 29 как раз), сказали, что там нужно заявление отдать, как на зло было закрыто Повторюсь, при подаче заявления никаких документов ни о какой оплате не нужно. По поводу терминала в МРЭО не знаю, там просто есть кассы банков (с комиссией, в обычном Сбере получается дешевле). Прием документов осуществляется на втором этаже в кабинете начальника экзаменационного отделения с 9.00 до 11.00 по определенным дням недели. Уточнить эти дни и другие вопросы можно по телефонам, размещенным на сайте МРЭО: www.mreo-samara.ru/content/?id=7. Дозвониться сложно, но можно. Очередь на сдачу документов очень большая, минут на 40-60.
|
|
|
вернулся только что из мрэо
очередь довольно-таки быстрая была
зайдя в кабинет, отдал заявление, мед.справку и паспорт
девушка ухмыльнулась, сказав "а по самоподготовке", и начала требовать дополнительные документы, а именно : программа обучения, копия удостоверения инструктора, роспись врача, который учил мед.помощи, справку о накатанных часах
при этом она все время спрашивала по чему я учился, указывая на женщину из автошколы(инструктор она вроде как), говоря "вот они, из автошколы, знают по чему учатся"
|
|
|
Владимир написал:вернулся только что из мрэо
очередь довольно-таки быстрая была
зайдя в кабинет, отдал заявление, мед.справку и паспорт
девушка ухмыльнулась, сказав "а по самоподготовке", и начала требовать дополнительные документы, а именно : программа обучения, копия удостоверения инструктора, роспись врача, который учил мед.помощи, справку о накатанных часах
при этом она все время спрашивала по чему я учился, указывая на женщину из автошколы(инструктор она вроде как), говоря "вот они, из автошколы, знают по чему учатся" Ваши дальнейшие действия?
|
|
|
Andrei написал:
Ваши дальнейшие действия?
планирую искать инструктора и врача, которые напишут нужные бумаги, но чувствую это бесперспективно, т.к. даже примерно не знаю где искать откатать часы сейчас нет ни времени, ни средств если не получится, пойду в автошколу когда-нибудь
|
|
|
Владимир написал:Andrei написал:
Ваши дальнейшие действия?
планирую искать инструктора и врача, которые напишут нужные бумаги, но чувствую это бесперспективно, т.к. даже примерно не знаю где искать откатать часы сейчас нет ни времени, ни средств если не получится, пойду в автошколу когда-нибудь Как же Ваш автоинструктор, с которым Вы учились вождению? Впрочем, это все равно не важно. Просто требуете письменный отказ в допуске к экзамену. Зачем выполнять не предусмотренные законом требования. У них недалеко от двери в кабинет начальника ЭО висит перечень документов для допуска к экзамену (Раздел III Постановления Правительства РФ от 15 декабря 1999 г. N 1396 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ СДАЧИ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ ЭКЗАМЕНОВ И ВЫДАЧИ ВОДИТЕЛЬСКИХ УДОСТОВЕРЕНИЙ). Вы можете в следующий раз изучить вместе c девушкой (скорее всего ее зовут Ольга,вполне адекватная)это Постановление и попробовать найти там справки от врача, инструктора, программу самоподготовки и т.д. Сдавать все равно будет тяжело. Нужно знать свои права и уметь их защищать перед инспекторами даже до начала экзамена. На экзамене, если Вам будут приписывать несуществующее нарушение ПДД - тоже согласитесь? Никто не заинтересован в том, чтобы деньги кандидатов в водители шли мимо автошкол и иных заинтересованных лиц. Но решать, безусловно,только Вам.
|
|
|
Andrei написал:
Как же Ваш автоинструктор, с которым Вы учились вождению? Впрочем, это все равно не важно.
Просто требуете письменный отказ в допуске к экзамену. Зачем выполнять не предусмотренные законом требования. У них недалеко от двери в кабинет начальника ЭО висит перечень документов для допуска к экзамену (Раздел III Постановления Правительства РФ от 15 декабря 1999 г. N 1396 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ СДАЧИ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ ЭКЗАМЕНОВ И ВЫДАЧИ ВОДИТЕЛЬСКИХ УДОСТОВЕРЕНИЙ). Вы можете в следующий раз изучить вместе c девушкой (скорее всего ее зовут Ольга,вполне адекватная)это Постановление и попробовать найти там справки от врача, инструктора, программу самоподготовки и т.д.
инспектор же может потребовать любые интересующие его документы сверх списка, или я ошибаюсь?
|
|
|
А как Вы думаете, список для чего составлялся?
|
|
|
тогда получается, что я могу молча зайти, отдать документы, на все вопросы промолчать, и они, получается, обязаны их принять и назначить мне дату экзамена, если все правильно заполнено.
жалко в жизни не так легко все, не умею я пока что отстаивать свои права в государственных организациях, к сожалению
|
|
|
Владимир написал:тогда получается, что я могу молча зайти, отдать документы, на все вопросы промолчать, и они, получается, обязаны их принять и назначить мне дату экзамена, если все правильно заполнено.
жалко в жизни не так легко все, не умею я пока что отстаивать свои права в государственных организациях, к сожалению Скажем так,на все вопросы не обязательно промолчать, а переадресовать к вышеуказанному ПП РФ. Что там написано - Вы предоставили. Что не написано - предоставлять не обязаны. Получили мотивированный письменный отказ, обратились в суд, допустились к экзамену. Пример в этой теме уже приводился (категория "А", но суть это не меняет)  ВНИМАНИЕ: СПОЙЛЕР!РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Российской Федерации
11.11.2010 года Федеральный суд Октябрьского района г. Самары
в составе: Председательствующего - Маркина А.В.,
при секретаре – Усковой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5218/10 по заявлению Максимова А.А. к РЭО ГИБДД УВД по г.Самаре об оспаривании решения органа государственной власти,
Установил:
Максимов А.А. обратился в суд с заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ им было подано заявление в РЭО ГИБДД УВД по г.Самаре на сдачу квалификационного экзамена по вождению для открытия категории «А». Документы были приняты, но в приеме экзамена было письменно отказано на основании п.14 приложения к приказу МВД России от 20.07.2000 года № 782, в связи с несоблюдением п.10 правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений № 1396 от 15.12.1999 г.
Истцом было написано обращение в прокуратуру для проведения проверки действий должностных лиц, поскольку счел отказ неправомочным.
ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ из УВД по г.Самаре Самарской области, в котором содержится более точное основание отказа в приеме экзамена - в связи с невыполнением п.10 правил, то есть не прохождение самостоятельной подготовки водителей на получение права на управление транспортными средствами категории «А».
Заявитель не согласен с отказом, указывает, что необходимая подготовка была им пройдена, а доказывать её прохождение документально он не обязан, так как в постановлении Правительства РФ «Об утверждении правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений» от 15.12.1999 года № 1696, в главе 16 указан исчерпывающий список документов кандидата в водители, которые ему необходимо предоставить и которые будут являться основанием допуска к сдаче экзамена. Все перечисленные в этом списке документы были предоставлены.
Просит суд обязать ответчика допустить Максимова А.А. к сдаче квалификационного экзамена; Взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную пошлину в размере 200 рублей и компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей. Кроме того истец указал, что при написании данного заявления не прибегал к услугам юристов, и для защиты своих прав самостоятельно знакомился с законами и составлял заявление, то есть тратил свое личное время, совершая труд. Так как согласно ст. 37.3 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд просит суд также обязать ответчика оплатить проведенную им работу, стоимость которой он оценивает в 3000 рублей, и обязать ответчика выступить в роли налогового агента истца для выплаты необходимой суммы налога с заработанных денег, в бюджет РФ.
В судебном заседании Максимов А.А. уточнил свое заявление отказавшись от исковых требований к РЭО ГИБДД УВД по г.Самаре. Требование об обязании ответчика допустить Максимова А.А. к сдаче квалификационного экзамена, поддержал. Пояснил, что брал мотоцикл у товарища и ездил на полигоне в связи с чем, документа, подтверждающего подготовку нет..
Представитель ответчика УВД по г.Самаре Феофанова Н.Н., по доверенности от 01.11.2010 года заявление не признала, предоставила письменное возражение.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные документы, полагает, что заявление с учетом уточнения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Максимовым А.А. было подано заявление в РЭО ГИБДД УВД по г.Самаре на сдачу квалификационного экзамена по вождению для открытия категории «А», что подтверждается штампом Госинспектора МРЭО ГИБДД при УВД по г.Самаре майора Ф. К заявлению были приложены: справка с места жительства, старое водительское удостоверение, квитанция об оплате, медицинская справка, копия паспорта.
Документы были приняты, но ДД.ММ.ГГГГ в приеме экзамена было письменно отказано на основании п.14 приложения к приказу МВД России от 20.07.2000 года № 782, в связи с несоблюдением п.10 правил сдачи квалификационных экзаменов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1396 от 15.12.1999 г.
Истцом было написано обращение в прокуратуру для проведения проверки действий должностных лиц, поскольку счел отказ неправомочным.
ДД.ММ.ГГГГ на имя Максимова А.А. поступил ответ из УВД по г.Самаре Самарской области, согласно которого в соответствии с п.14 приложения к приказу МВД России от 20.07.2000 года № 782 к сдаче экзаменов допускаются лица, желающие получить право на управление транспортными средствами соответствующих категорий, при соблюдении условий установленных в пунктах 10. и 11 Правил приема квалификационных экзаменов на право управления транспортными средствами и предоставлении документов, предусмотренных пунктом 16 вышеуказанных правил. Таким образом, в связи с невыполнением пункта 10 Правил, то есть не прохождением самостоятельной подготовки водителей на получение права на управление транспортными средствами категории «А» в допуске к экзамену было отказано.
Суд не может согласиться с указанными доводами по следующим основаниям.
Статьей 1 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлены задачи настоящего Федерального закона которыми являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
В соответствии с ч.1 ст. 26 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допускаются к сдаче экзаменов на получение права на управление транспортными средствами граждане, прошедшие соответствующую подготовку в объеме, предусмотренном учебными планами и программами подготовки водителей транспортных средств соответствующей категории.
Согласно ч.2 указанной статьи допускается самостоятельная подготовка водителей на получение права управления транспортными средствами категорий "А" и "В" в объеме соответствующих программ.
Согласно ч.3 ст. 26 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" типовые программы подготовки водителей транспортных средств соответствующих категорий разрабатываются уполномоченными на то федеральными органами исполнительной власти в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.16 правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.12.1999 г. № 1396, лицо, желающее получить право на управление транспортным средством соответствующих категорий, представляет в Государственную инспекцию:
1) заявление;
2) паспорт или иной документ, удостоверяющий личность;
3) документ, подтверждающий регистрацию кандидата в водители по месту жительства или по месту пребывания (при наличии регистрации);
4) медицинскую справку;
5) документ о прохождении обучения (за исключением лиц, получивших подготовку в индивидуальном порядке);
6) водительское удостоверение (если ранее выдавалось);
7) фотографию (за исключением случаев автоматизированного изготовления водительских удостоверений в Государственной инспекции);
 квитанцию (платежное поручение) об оплате сдачи экзаменов.
Таким образом суд приходит к выводу, что законом предусмотрена возможность самостоятельной подготовки водителей на получение права управления транспортными средствами и в случае получения лицом подготовки в индивидуальном порядке, документ, подтверждающий прохождение обучения, не требуется.
При принятии экзамена осуществляется контроль за уровнем и качеством указанной подготовки кандидата в водители путем выставления положительной или отрицательной оценки, и в определенных законодательством случаях, при отрицательной оценке уровня подготовки водителя, право на управление транспортными средствами не предоставляется.
Таким образом поскольку предусмотрена процедура контроля за качеством подготовки к экзаменам лиц, желающих получить право на управление транспортными средствами, суд считает возможным удовлетворить требование Максимова А.А. о допуске его к сдаче квалификационного экзамена после пройденной им самостоятельной подготовки, без предоставления документа подтверждающего прохождение обучения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Максимова А.А. к РЭО ГИБДД УВД по г.Самаре об оспаривании решения органа государственной власти, удовлетворить.
Обязать РЭО ГИБДД УВД по г.Самаре допустить Максимова А.А. к сдаче квалификационного экзамена на получение права на управление транспортными средствами.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение десяти дней с момента его изготовления в окончательном виде.
Решение в окончательном виде изготовлено 16.11.2010 года.
Председательствующий- (подпись) А.В.Маркин
Копия верна
Судья:
Секретарь:
|
|
|
Andrei, читал про суд, даже сохранил себе, когда выкладывали.
в общем, как я понял, нужно еще раз съездить в мрэо, отдать документы,
вопросы о дополнительных справках\корочках, где, с кем учился можно игнорировать(мотивируя разделом 3 положения?),
при отказе принятия документов требовать письменный отказ?
|
|
|
Да.Вполне возможно,что отказ давать не будут,а просто примут Ваше заявление.Если дадут отказ - с ним в суд.Спокойно,корректно общайтесь-инспекторы тоже люди,и все эти вещи знают.
|
|
|
Спасибо за информацию, как съезжу отпишусь здесь
|
|
|
Ждал ответа от Владимира, но терпения не хватило и сам поехал в мрео. Поднялся на второй этаж в экзаменационном отделении - посетителей нет(время было 11:20). Зашел в кабинет, спрашиваю куда и как подать документы на сдачу экзамена, в ответ - с 2 до 5 сегодня. Ага говорю, хорошо. А поясните какое заявление(пример)нужно написать для сдачи экстерном? И тут девушка начала говорить об этих самых справках, программах, по которым учился и т.д. Я говорю, что в списке документов этого нет и предоставлять их не обязан. В ответ на это слышу ответ о каком-то ПОСТАНОВЛЕНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ, где как раз для таких как мы и прописаны эти пункты. Прошу показать его и пояснить. В ответ - с пяти до шести будет НАЧАЛЬНИК на первом этаже, он вам все покажет и объяснит. Хорошо, говорю(моя ошибка, уж больно настойчиво она говорила). На последок спрашиваю: "Вас Оля зовут?" Она немного опешив отвечает: "Да". ))) "Понятно", говорю и ухожу.
Вот такая вот поездочка вышла.
|
|
|
Жду ваших комментариев, Андрей.
|
|
|
Почему не взяли письменный отказ ?
|
24 июн 2012, 16:01 
