может ли считаться таковой договор КАСКО?

договор КАСКО не может быть безлимитным. тоесть там прописаны все возможные водители, которые будут застрахованы по данному договору.
безлимитным может быть договор ОСАГО.

По сути может, но ПДД требуют доверенность.

ну что же. иметь это в виду буду я тогда.
но возникает резонный вопрос - чем может быть доверенность иного рода?
ладно когда я везу владельца при анлимной ОСАГЕ это одно - тут в качестве ДИР выступает слово владельца подкрепленное его удостоверением личности. тут не придерешься. но ПДД в таком случае именно бы указало ТАКОЙ вид доверенности в числе явно указанных видов доверенности. тоесть как явный. но вот что делать с упоминанием про ДИР в ПДД? тоесть в виде "по умолчанию"

ит из э квесчен.

Я слышал, что это может быть рукописная доверенность..."самодельная"...
Это так?

Может быть просто, я тым тым доверяю принадлежащий мне автомобиль трымтым тыму, дата подпись.

Юрий_за_социализм написал:
ну такая доверенность наряду с доверенностью тым-дым-дымной - подходит под понятие рукописной.

эх услышать бы "начальника транспортного цеха"

Размаенко Александр Михайлович написал:
не понял суть вопроса
Размаенко Александр Михайлович написал:
это зависит от страховой компании т.к. КАСКО это не обязаловка и закона для него нет, поэтому какие требования установит компания такие и будут.

Размаенко Александр Михайлович написал:

Не понимаю как договор КАСКО состыковать вот с етим:

Борисыч ? написал:

просто. если влалец ТС не доверял бы управление ТС другому лицу то вряд ли он его внес бы в список лиц на которых распространяется услуга КАСКО. да и не сделал бы договор ОСАГО без ограничения числа водителей. вот как-то так.
сделал бы владелец ОСАГУ только на себя и КАСКУ только на себя и всего делов. иными словами владелец ТС предполагал сразу что управлять данным ТС будет не только он(она) но и некто другой. по причине данного факта посчитал что данный документ может выступать доверенностью на управление ТС.

Если у водителя (который не собственник ТС), не было доверенности, и он попадает в ДТП, (Хоть и вписан в КАСКО) то КАСКО не выплатят (если конечно, рукописная доверенность дома не осталась (...к размышлению))
И в КАСКО, можно даже без ВУ вписывать (смотря какая компания). Например на полное КАСКО вписывают дедушек и бабушек. Дабы при угоне или порче на стоянке, при отсутствии владельца в городе (за границей например на отдыхе), было кому присмотреть за авто, и не профукать страховой срок.
И основное. Договор КАСКО - никак не является аналогом доверенности.
Вам стоит почитать договор и правила компании, где вы заключали его.

Веселов О. В. написал:
обоснуй

aleksey написал:
За меня уже ответили десятки раз в инете. Вот первое попавшееся www.autoshcool.ru/3613-doverennost-na-vo...nie-avtomashiny.html

____________________________________________
Какие документы для оформления КАСКО.

Полис каско (и все дополнительные соглашения к нему), квитанцию об оплате полиса (оригинал),
• Паспорт (водителя на момент ДТП и страхователя) (оригинал),
• Водительское удостоверение (оригинал),
• Свидетельство о регистрации ТС (оригинал),
• Нотариально заверенная доверенность на право представления интересов в СК (если Вы не являетесь Страхователем или Выгодоприобретателем),
• Доверенность на право управления ТС лица, осуществлявшего управление ТС в момент ДТП ( если управлял ТС не собственник ) (оригинал),
• Заявление на выплату страхового возмещения или направление на ремонт (в соответствии с договором страхования) (оригинал),
• Документы из ГИБДД:
• Справка формы № 154 с печатью (выдается сотрудником ГИБДД) (оригинал),
• Результат медицинского освидетельствования (если проводилось) (оригинал / заверенная копия),
• Если вы не виноваты в ДТП (без административного нарушения): определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (заверенная копия / оригинал);
• Если вы виноваты в ДТП (при совершении административного нарушения): копия протокола об административном правонарушении, копия постановления по делу об административном правонарушении; определение о возбуждении дела об административном правонарушении (заверенная копия));

Может быть дополнительно затребовано СК:

• Схема ДТП (оформляется сотрудником ГИБДД вместе с вами или аварийным комиссаром);
• Протокол осмотра автомобилей с указанием всех повреждений;
• Объяснения участников и свидетелей ДТП.
Обязательно! Нужно проверить, чтобы все графы и разделы в документах были заполнены либо прочеркнуты, и чтобы в документах были указаны все повреждения вашего автомобиля. Документы должны быть заверены синей печатью и подписаны. При исправлении / дополнении справок из компетентных органов, напротив исправления / дополнения должна стоять печать «исправленному верить» и подпись.
____________________________________________

Этого достаточно, чтобы отказать в страховой выплате при ДТП, если автомобиль двигался, и водетель был без доверенности (даже рукописной. (именно поэтому я и поставил многоточие. "Может где затерялась, и вспомнили уже потом, после принятия решения СК. Может забыли, что она была выписана "))

www.uristy.ru/questions/q1245998-gibdd.html

а что нить посерьезней почитать есть?
а то что-то это не внушает доверия

Практически во всех страховых компаниях -
Правила страхования ТС от ущерба, угона и иных рисков.
ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТКАЗА В ВЫПЛАТЕ СТР. ВОЗМЕЩЕНИЯ
"Статья 81(либо иная) Не предоставил страховщику документы, предусмотренные настоящими правилами и необходимые для принятия решения о выплате страхового возмещения..."

так за выплатой обращаться должен тот кто является выгодоприобретателем либо доверенное лицо.

доверенность на правоуправление и распоряжение это не одно и тоже

Я попадал на страховой случай один раз. И проштудировал многие ситуации.
Сейчас не смогу привести доводы, но они есть. (просто не помню где искать, да и лень лазить, разбираться.)
Но суть в том, что без доверенности на право управления ТС, если не являешься владельцем ТС, инспектора выписывают "волчью писульку".
Т.К. нарушение налицо, и водитель вписанный в КАСКО нарушил правила страхования, то СК обязательно откажет в выплате. И ЭТО ФАХТ!

(есть только 2 выхода из данной ситуации. Либо доказать, что собственник был в машине рядом. Либо "найти" доверенность, которая была выписана неделей ранее (или по сроку оформления КАСКО))

мне тоже страховщики говорили что будет отказ когда я сам в парапет въехал.
но всё же выплатили, поэтому про ФАХТ я бы не говорил и не слушал про волчьи статьи.

aleksey написал:
Да и мне так говорили. Это все в порядке вещей.
Но я точно знаю. Если человек вписан в КАСКО, и управлял без доверенности - то СК заплатит болт!
Именно поэтому я и пишу - что надо найти доверенность (которая выписана заранее!!!)
Ибо - если ее не найдется (а рукописная имеет силу!!!), то КАСКО не выплатят!

Если не могете читать между слов - то почитайте тему сначала.
Запрещено же давать советы в правилах форума, которые подрывают национальную безопасность

не читал, не читаю и не буду читать между строк.

название СК ?

aleksey написал:
Ингосстрах. (как впрочем - и у других то же самое.)

договор каско этой компании найти не смог.
у меня ВСК, там не прописано то о чем ты говоришь.

отсутствие доверенности у водителя не является основанием для отказа.
если не согласен, дай почитать договор где прописано обратное.

Ух ты ) Наверное я не прав )
Сейчас перечитал новое КАСКО - с новой компании. (ОСК) Так там тоже, не прописано о документах ))) Возможно и можно получить при таких условиях выплату. Но основные правила страхования еще никто не отменял. Думаю уловка в законодательстве где-то )

а разве есть закон по КАСКО ?

Есть ПДД. Где злостный нарушитель не имеет правА пользоваться привилегиями от бога
Тому виной КоАП.
Нет прав управления ТС - держи "мочалку".
Нет доверенности - СК лохом обзовут.

Статья 83 (Правила страхования ТС от ущерба, угона и Т.д.)
Не возмещается ущерб, возникший при:
3. управлении ТС лицом, не имеющем в соответствии с нормативными актами РФ права управления указанным в договоре страхования ТС...