07 фев 2014, 00:43
07 фев 2014, 00:43
07 фев 2014, 09:10
07 фев 2014, 10:21
GanjaBass писал(а):Повникал немного, у меня было за прошлый год 2 ДТП в одном я виноват был, в другом не был, я указал в калькуляторе ОСАГО это и он мне 9 тысяч насчитал, так ли это будет на самом деле? И такой вопрос, тех осмотр я знаю что отменили, пришла на его место диагностическая карта, она у меня есть, получил ее когда страховался, она тоже на год или как? Может тогда все таки пока еще страховка не кончилась, продлить договор еще на год? Как лучше поступить то ребят? Просто пока всех нюансов еще не понял, год ток за рулем.
07 фев 2014, 12:21
сергей ч. писал(а):вот просто очень грубо прикинем.50 млн.машин средняя стоимость полиса 3000т.руб. итого 150 миллиардов сбор СК. за год 200000 тыс.ДТП средняя выплата по ОСАГО 30тыс.руб.итого 6 миллиардов.а остальное?"где деньги Зин"
07 фев 2014, 12:32
Одуванчик писал(а):http://www.insurance-info.ru/?cat=15 - тут более объективные цифры.Я вас уверяю, что ОСАГО никаких сверхприбылей страховщикам не дает. Задача - просто сводить концы с концами
07 фев 2014, 12:56
Sergey.Popov писал(а):Российского союза автостраховщиков и уже это говорит, что об объективности представленных данных нужно задуматься
Sergey.Popov писал(а):во-вторых, никто не будет вести бизнес, чтобы сводить концы с концами. если они это делают - значит им это выгодно. все просто
07 фев 2014, 13:01
согласен. имиджевая составляющая может присутствовать (хотя только в рекламе), но меньше всего они думают об удобстве страхователя. думают в основном о своей прибыли.Одуванчик писал(а): "имиджевая", так скажем составляющая. Человеку ведь удобнее страховать все в одной компании.
07 фев 2014, 13:32
ЭЛЕКТРОШОК писал(а):GanjaBass, У тебя маленький стаж ,было ДТП где ты виновник и в любом случае в любой компании будет дорого,так что если страховая нормальная и всё нормально платила то менять её нет смысла .
07 фев 2014, 14:56
Sergey.Popov писал(а):да и вообще страховщики практически с самого начала введения данного вида страхования начали канючить о низких тарифах и об убыточности. и ничего - работают.
как-то странно. Если вы решили бизнесом заняться, вы какие-то другие цели преследуете?Sergey.Popov писал(а):думают в основном о своей прибыли.
07 фев 2014, 15:29
07 фев 2014, 15:36
07 фев 2014, 15:51
07 фев 2014, 16:01
сергей ч. писал(а):интересно если ОСАГО сделать добровольным много ли водителей пойдёт к страховщикам на таких же условиях как сейчас
09 фев 2014, 22:05
11 фев 2014, 17:05
elka писал(а):У меня одна такая знакомая альтруистка умудряется на проценты содержать дом на первой просеке. Да и другие знакомые страховщики неплохо живут.
Sergey.Popov писал(а):Одуванчик, бедные несчастные альтруисты))) работают чисто "из любви к искусству
сергей ч. писал(а):интересно если ОСАГО сделать добровольным много ли водителей пойдёт к страховщикам на таких же условиях как сейчас
11 фев 2014, 17:27
Одуванчик писал(а):Я вам привел цифры. Рассказал как работает система. У вас - эмоции. Разговор бессмысленнен.
11 фев 2014, 18:14
11 фев 2014, 18:15
Sergey.Popov писал(а):прибыль от страховых операций является разницей между стоимостью страховых услуг и их себестоимостью
сергей ч. писал(а):раз сделали ОСАГО(обязательное страхование) было бы логично создать ОДНУ государственную СК которая занималась бы этим видом страхования.а не отдавать всё это в частные руки у которых только доллары в глазах.
11 фев 2014, 19:00
Одуванчик писал(а):Если вам приятно жить, думая, что кругом одно жулье, все вас надуривают и что-то скрывают - ради бога, может, вам так нравится.
Одуванчик писал(а):И тут же будет ответ на вопрос, почему страховые выплаты в лучше случае покрывают 60-70% причиненного ущерба. Больше платить просто нет возможности.
Одуванчик писал(а):Такого понятия, как себестоимость уж сто лет, как нет. И прибыль страховщика определяется совсем не так.
11 фев 2014, 19:44
Sergey.Popov писал(а):гыыы. кто-то запретил/исключил? смешной вы, однако.
Sergey.Popov писал(а): расскажите как определяется прибыль, если знаете, конечно.
11 фев 2014, 19:48
Одуванчик писал(а):Sergey.Popov писал(а):гыыы. кто-то запретил/исключил? смешной вы, однако. Законодатель.
Одуванчик писал(а):Могу, конечно, но вам не имеет смысла.
11 фев 2014, 19:52
Sergey.Popov писал(а):может я пропустил что?
11 фев 2014, 19:54
Одуванчик писал(а):Скорей всего. И многое.
11 фев 2014, 21:14
Sergey.Popov писал(а):объясните кто когда и как мог исключить основополагающий экономический термин?
11 фев 2014, 21:31
Одуванчик писал(а):что прибыль с 1 января 2002 года определяется в соответствии с нормами Налогового кодекса РФ, который не оперирует понятием себестоимости.