Возможна амнистия для нарушителей ПДД

Совет по правам человека (СПЧ) при президенте России в рамках предстоящей амнистии в связи с семидесятилетием Победы в Великой Отечественной войне предлагает освободить от ответственности всех нарушителей ПДД, которые имеют административные правонарушения дорожного движения.
Исключены будут из амнистии только водители, получившие наказание за управление машиной в нетрезвом виде или отказ от медицинского освидетельствования.

Председатель СПЧ Михаил Федотов считает, что это предложение, по сути, амнистия для добропорядочных россиян, т.к. автоводители и пешеходы, которые нарушили ПДД, не являются преступниками, и большая часть нарушений произошли по неосторожности, без умысла. Кроме того исследования говорят о том, что нарушители ПДД, попавшие под амнистию, становятся законопослушными гражданами.

В случае принятия предложения амнистия распространится на водителей, лишенных водительских прав, а также на автовладельцев, получивших штраф в виде административного наказания, но не просрочил оплату. Поэтому автоводители с просроченной задолженностью по штрафам за нарушения ПДД не будут освобождаться от уплаты по амнистии.

Источник

Вот это разумная мысль. Пройдет ли через нашу замечательную Государственную думу? Сомнительно

Нарушение ПДД - форма вины преднамеренная

Да ладно? Прям всегда?

Пьяными за руль, на встречку и на красный всегда попадают случайно или по неосторожности, ага)

Это весь перечень возможных нарушений ПДД?

практически
я не юрист, поэтому объяснить не могу т.к. и сам не особо понимаю.
но субъективная сторона административного правонарушения характеризуется умышленной виной.

Нет конечно. Но 99% нарушений делаются сознательно. Разве что свет кто может забыть включить, или знака не увидеть. Но так то Рафик всегда не виноват)

Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:


Умышленно или по неосторожности. причем неосторожность это если если лицо предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Административное право, как и уголовное, различает две формы неосторожной вины — легкомыслие и небрежность.

Административный проступок признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления противоправного результата от своих действий (бездействия), но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение. Небрежность присутствует в том случае, если лицо не предвидело возможности наступления противоправного результата от своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть.

Как то так.

Я говорил про невиновность?!
Я говорил про невнимательность, раздолбайство и те редкие, но все же встречающиеся случаи, когда можно просто не увидеть знака за каким нибудь грузовиком.
Или разметка, которую или не видно толком, или так нанесенную, что её требования иногда и выполнить то невозможно.

"Я, Пупкин Фёдор, родился 12 февраля 1958 года, в чем признаю себя виновным..."

Пупкин ввиду отсутствия дее- и правоспособности виновен быть не может. Равно как и отсутствие умысла у Пупкина на рождение)).

Зато усматривается вина группы лиц, действующих по предварительному сговору, спланировавших и создавших условия для рождения Пупкина, реализованных при участии государственных органов здравоохранения)))

Ладно, за смягчающее обстоятельство прокатит.

А это уже голимая уголовка!