О НАСПРАВИЛАФОРУМ

/
Клуб автолюбителей Самары

САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ


Страница 1 из 1 [ Сообщений: 10 ]
Аватара пользователя

Сообщений: 594

Поблагодарили: 10

У злостных неплательщиков в случае, если их долг превышает 10 тысяч рублей, депутаты Госдумы предлагают отбирать права. Причем согласно разработанному ими законопроекту, для изъятия прав будет достаточно постановления судебного пристава, а вернут документ только после полного погашения всех задолженностей.

Такая идея посетила депутатов по причине того, что мера по запрету на выезд из страны для должников показал себя с крайне эффективной стороны. К примеру, в 2013 году благодаря ей 60,9 тысячи должников выполнили требования исполнительных документов, из них 15,8 тысячи по алиментным обязательствам на общую сумму 1,3 миллиарда рублей. Так как не все должники ездят за границу, депутаты решили искать новые способы воздействия на неплательщиков. Как выяснилось, 37% уклоняющихся от уплаты долгов обладают водительским удостоверением. Следовательно, согласно данным Федеральной службы судебных приставов, лишение прав за долги в случае принятия закона, ожидает 450 тысяч неплательщиков.

Отсюда
Инициатива депутатов Госдумы: не платишь штраф — лишишься прав

Sponsor_63

Аватара пользователя

Сообщений: 1061

Поблагодарили: 21

Потом квартиру отнимут на время. А лучше детей изымать. Главное ведь цели добиться.
Аватара пользователя

Сообщений: 2053

Поблагодарили: 97

Детей есть кому отнимать. Ювенальная юстиция
Аватара пользователя

Сообщений: 464

Поблагодарили: 6

Нужны фамилии депутатов под каждым законом.
Аватара пользователя

Сообщений: 748

Поблагодарили: 26

Санчоус писал(а):
Нужны фамилии депутатов под каждым законом.


Нужны фамилии лишенных прав по пьянке и/или попавших в ДТП с фотографиями в открытом доступе.

Справедливость проще всего найти в словаре на букву - С
Аватара пользователя

Сообщений: 2053

Поблагодарили: 97

Санчоус, открой сайт думы там все депутаты есть.
А если речь о том кто предлагает законопроект, то тоже инфа имеется. Только зачем это указывать в принятом документе?
Аватара пользователя

Сообщений: 226

Поблагодарили: 16

aleksey писал(а):
Только зачем это указывать в принятом документе?


такая информация должна находиться в свободном доступе, что бы люди знали стоит ли этого человека поддерживать на следующих выборах. Даже если его позиция по вопросу не совпала с моей, я хотя бы смогу задать вопрос ему, какого лешего он так голосовал. Как знать, может он так мне обоснует аргументированно, что и я проникнусь и уверую в правильность его выбора.
Аватара пользователя

Сообщений: 105

Поблагодарили: 1

:crazy: Основная задача избранников-всячески способствовать пополнению казны за счет поголовья!
Аватара пользователя

Сообщений: 603

Поблагодарили: 29

Предлагаю за неуплату изымать не детей, а тещу. У кого депутаты есть знакомые? Пусть внесут поправку в законопроект.
Аватара пользователя

Сообщений: 2053

Поблагодарили: 97

Враг, документы допутатов не читал, то каца, голосование у них проходит тайное т.е. без фамилий. Только кто - за, против и воздержался.

Показать сообщения за:  Поле сортировки   
Страница 1 из 1 [ Сообщений: 10 ]

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

НОВОСТИ ФОРУМ ОТЗЫВЫ

О НАСПРАВИЛАКОНТАКТЫ

Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор.

Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт.

Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016

  Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика