О НАСПРАВИЛАФОРУМ

/
Клуб автолюбителей Самары

САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ


Страница 1 из 1 [ Сообщений: 23 ]
Аватара пользователя

Сообщений: 180

Планируется, что законопроект будет внесён в Госдуму в эту осеннюю сессию. Его суть: за стоянку с закрытыми номерами или с открытым багажником будет взиматься штраф в размере 3000 р.

Цитата:
«Мы хотим, чтобы под действие закона попали не только заклеенные номера, но и открытые багажники – их сейчас специально поднимают, чтобы скрыть номер» - сказал автор инициативы, руководитель межфракционной депутатской группы Госдумы по взаимодействию институтов гражданского общества с правоохранительными органами и спецслужбами Михаил Старшинов.


отсюда
За стоянку с открытым багажником хотят ввести штраф 3000 р.

Sponsor_63

Аватара пользователя

Сообщений: 59

Поблагодарили: 2

будут ширму ставить и т.п))
Аватара пользователя

Сообщений: 29

Поблагодарили: 3

Какая идиотская формулировка "стоянка с открытым багажником". Может штраф надо вводить за нарушение - сокрытие номерных знаков на платной парковке или нечто подобное?
Аватара пользователя

Сообщений: 2038

Поблагодарили: 97

А не проще ли на закодательном уровне изменить место установки на бампер чем дурь выдумывать?
Аватара пользователя

Сообщений: 1506

Поблагодарили: 50

aleksey писал(а):
А не проще ли на закодательном уровне изменить место установки на бампер чем дурь выдумывать?


если вы имеете в виду изменить место установки гнз, то это гораздо сложнее, поскольку придется менять стандарты, тех.регламенты, прочую тех.документацию и конструкцию всех автомобилей - гнз должны освещаться в темное время суток. на это никто не пойдет

не все говори, что знаешь, но всегда знай, что говоришь
Аватара пользователя

Сообщений: 1061

Поблагодарили: 21

Проще стоянку в принципе запретить )))))))
Аватара пользователя

Сообщений: 1506

Поблагодарили: 50

Mr. AvtoFan писал(а):
Проще стоянку в принципе запретить )))))))


ага) или, например, запретить стоянку с открытыми капотом, дверями или багажником каждый второй вторник и четверг нечетной недели четного месяца по нечетной стороне улиц, имеющих менее 2х полос для движения в каждом направлении...))) кто не правильно посчитал - эвакуация)))

не все говори, что знаешь, но всегда знай, что говоришь
Аватара пользователя

Сообщений: 1061

Поблагодарили: 21

Лучше утилизация ))))
Аватара пользователя

Сообщений: 3351

Поблагодарили: 52

aleksey писал(а):
А не проще ли на закодательном уровне изменить место установки на бампер


производителей напрячь?)

искусство по настоящему ругаться матом, приходит только с умением водить машину!

Аватара пользователя

Сообщений: 2038

Поблагодарили: 97

ДХО же внесли. В чем сложности с этим?
А в том, что не прибыльно!
Аватара пользователя

Сообщений: 1506

Поблагодарили: 50

aleksey писал(а):
ДХО же внесли. В чем сложности с этим?


дхо появились как альтернатива ближнему свету фар. причем, никаких специальных требований по обязательной установке дхо я не встречал, это производители добровольно подстраиваются под наши пдд, пожелания потребителей и устанавливают дхо как опцию.
можно, конечно, изменить стандарты, озадачить производителей, изменить конструкцию но это займет время. да и, что делать со старыми машинами, у которых гнз на крышке багажника?

не все говори, что знаешь, но всегда знай, что говоришь
Аватара пользователя

Сообщений: 2038

Поблагодарили: 97

А что делают со старыми машинами у которых нет третьего стоп сигнала? Ни чего!
Аватара пользователя

Сообщений: 1506

Поблагодарили: 50

aleksey писал(а):
А что делают со старыми машинами у которых нет третьего стоп сигнала? Ни чего!


ну да. а еще не штрафуют за ремень в тех машинах, в которых они конструктивно не предусмотрены. но их ничтожно мало

не все говори, что знаешь, но всегда знай, что говоришь
Аватара пользователя

Сообщений: 603

Поблагодарили: 29

aleksey писал(а):
А что делают со старыми машинами у которых нет третьего стоп сигнала?

Выше написали: Утилизация!
Аватара пользователя

Сообщений: 2029

Поблагодарили: 53

Очередной идиотизм! Езда без номеров по встречке это же нормально!

Не гвоздя не жезла!
Аватара пользователя

Сообщений: 846

Поблагодарили: 21

Sergey.Popov писал(а):
а еще не штрафуют за ремень в тех машинах, в которых они конструктивно не предусмотрены. но их ничтожно мало


Вы глубоко заблуждаетесь :D http://www.pravorulya.com/index.php?option=com_phorum&Itemid=29&phorum_query=read,1,724729,746304#msg-746304
Аватара пользователя

Сообщений: 1506

Поблагодарили: 50

сергей ч., про детей даже и не подумал. я вот это имел в виду
2.1.2. При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

http://www.consultant.ru/popular/pdd/82_1.html#p198
© КонсультантПлюс, 1992-2014

ну а наличие кривых постановлений и судебных решений еще не говорит об их правильности, законности и правосудности, что в свою очередь свидетельствует о низкой правовой грамотности инспекторов, должностных лиц и показывает квалификацию судей

не все говори, что знаешь, но всегда знай, что говоришь
Аватара пользователя

Сообщений: 480

Поблагодарили: 9

Sergey.Popov писал(а):
ну да. а еще не штрафуют за ремень в тех машинах, в которых они конструктивно не предусмотрены. но их ничтожно мало

Ну как же мало то,а автобусы,троллейбусы,трамваи,маршрутки в них вообще люди и стоя стоят и висят держась за воздух и с детьми ездят,не кто не пристёгивается и не штрафуют.
на автобусах дальнего следования тоже нет ремней.
А в буханке сзади за что пристёгиваться?
так что таких автомобилей очень много.
Аватара пользователя

Сообщений: 2038

Поблагодарили: 97

Классиковод писал(а):
на автобусах дальнего следования тоже нет ремней.

должны быть


ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ И ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

4.1. В автобусах, используемых для перевозки пассажиров в междугородном сообщении, места для сидения должны быть оборудованы ремнями безопасности.
Аватара пользователя

Сообщений: 480

Поблагодарили: 9

aleksey писал(а):
должны быть


ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ И ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

4.1. В автобусах, используемых для перевозки пассажиров в междугородном сообщении, места для сидения должны быть оборудованы ремнями безопасности.

да должены,в тольяти если ехать то ремни есть если ехать в москву,нижний, пермь то они там может и есть ,но вы его сами отстегнёте ибо от 12-до 30-40 часов высядить,да ещё с ремнём не реально для любого человека.
Я сам спал уставший как собака на трёх седеньях-два в одном ряду-проход и ноги в третьем-в данном случае я лучшеб заплатил 2 и даж 3 штрафа и спал бы дальше,чтоб набраться сил,бывают разные ситуации и закон к ним вообще не уместен.Просто это реальность :)

да и вообще-на машине надо ездить с ремнём-это закон,и безопасность якобы-которая вообще мнима,а в автобусе а чего хуже в маршрутке,можно без ремня и стоя вообще-где логика у тех кто эти законы писал?????????????????
Аватара пользователя

Сообщений: 1061

Поблагодарили: 21

Кто сказал, что в маршрутке можно стоя?
Автобусы, как я понимаю, сертифицируются по количеству сидячих и стоячих мест. И зависит это от размера, наличия поручней, общей безопасности.
Аватара пользователя

Сообщений: 480

Поблагодарили: 9

Mr. AvtoFan писал(а):
Кто сказал, что в маршрутке можно стоя?
Автобусы, как я понимаю, сертифицируются по количеству сидячих и стоячих мест. И зависит это от размера, наличия поручней, общей безопасности.

кошмар :D
ну имеется ввиду не газели старого образца,а теже пазики,вы не когда там стоячих людей не видели???а если троллейбус или трамвай автобус муниципальный тормознёт резко или им чего то в лоб прилетит со встречки-в них же разрешено стоять?разрешено,ну о чём разгвор то вообще?
То что у закона о ремнях нет вообще не какой не логики не подоплёки,не здравого смысла,это да.
Тоже самое метро, в москве летом сошли несколько вагонов,там чё, кто пристёгнут был?
Аватара пользователя

Сообщений: 1061

Поблагодарили: 21

Пазики нового образца ))))

Показать сообщения за:  Поле сортировки   
Страница 1 из 1 [ Сообщений: 23 ]

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

НОВОСТИ ФОРУМ ОТЗЫВЫ

О НАСПРАВИЛАКОНТАКТЫ

Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор.

Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт.

Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016

  Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика