О НАСПРАВИЛАФОРУМ

/
Клуб автолюбителей Самары

САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ


Страница 1 из 1 [ Сообщений: 17 ]
Аватара пользователя

Сообщений: 3385

Поблагодарили: 52

Уже в скором времени у россиян может появиться новый эффективный способ наказать хамов на дорогах, а также защитить свои права в суде. Речь идет о новом законопроекте, по которому видеозаписи с регистраторов могут признать доказательством нарушений ПДД. Соответствующую инициативу на обсуждение уже на следующей неделе вынесет комитет Госдумы по транспорту, сообщает «Коммерсант».
Как поясняют авторы данного законопроекта, приравнивание видеозаписей к доказательствам поможет более объективному рассмотрению дел в суде. «Действительно, очень много спорных случаев на дороге: и хамство, и подрезают, и автоподставы. Кроме как к видеорегистратору, тебе не к кому больше обратиться», — поясняет один из авторов инициативы депутат Андрей Свинцов.

Однако для принятия законопроекта парламентариям еще надо будет разработать порядок проверки видеозаписей на их подлинность, а также обязать всех водителей предоставлять такие материалы. Отметим, что ранее документ, который отнесет материалы фото- и киносъемки, а также звуко- и видеозаписи к доказательствам по делу об административных правонарушениях, поддержало Правительство России.
первоисточник http://www.kommersant.ru/doc/2569199

искусство по настоящему ругаться матом, приходит только с умением водить машину!

Sponsor_63

Аватара пользователя

Сообщений: 1506

Поблагодарили: 50

уже было
viewtopic.php?f=151&t=2561

не все говори, что знаешь, но всегда знай, что говоришь
Аватара пользователя

Сообщений: 1287

Поблагодарили: 98

Wowochka писал(а):
видеозаписи с регистраторов могут признать доказательством нарушений ПДД.

А если пешеход нарушает то тоже?
Аватара пользователя

Сообщений: 29

Поблагодарили: 3

Только ВР нужно будет купить внесенный в список (угадайте под кем будет производство) и наличие в нем лицензированного (купленного и зарегистрированного) глонаса. А когда все купят такое сочетание еще что-нибудь придумают или отменят этот закон.
Аватара пользователя

Сообщений: 1371

Поблагодарили: 42

Wowochka писал(а):
Уже в скором времени у россиян может появиться новый эффективный способ наказать хамов на дорогах, а также защитить свои права в суде. Речь идет о новом законопроекте, по которому видеозаписи с регистраторов могут признать доказательством нарушений ПДД. Соответствующую инициативу на обсуждение уже на следующей неделе вынесет комитет Госдумы по транспорту, сообщает «Коммерсант».
Как поясняют авторы данного законопроекта, приравнивание видеозаписей к доказательствам поможет более объективному рассмотрению дел в суде. «Действительно, очень много спорных случаев на дороге: и хамство, и подрезают, и автоподставы. Кроме как к видеорегистратору, тебе не к кому больше обратиться», — поясняет один из авторов инициативы депутат Андрей Свинцов.

Однако для принятия законопроекта парламентариям еще надо будет разработать порядок проверки видеозаписей на их подлинность, а также обязать всех водителей предоставлять такие материалы. Отметим, что ранее документ, который отнесет материалы фото- и киносъемки, а также звуко- и видеозаписи к доказательствам по делу об административных правонарушениях, поддержало Правительство России.
первоисточник http://www.kommersant.ru/doc/2569199

БаАян принят) Молодца) Словей поменял и все то же)))

Мы, Дураки, не такие уж и глупые )
Аватара пользователя

Сообщений: 1506

Поблагодарили: 50

straus.samara писал(а):
Только ВР нужно будет купить внесенный в список (угадайте под кем будет производство) и наличие в нем лицензированного (купленного и зарегистрированного) глонаса


это откуда такая информация?

Добавлено спустя 31 секунду:
индеец писал(а):
А если пешеход нарушает то тоже?


думаю, да

не все говори, что знаешь, но всегда знай, что говоришь
Аватара пользователя

Сообщений: 3385

Поблагодарили: 52

Веселов О. В. писал(а):
БаАян принят) Молодца) Словей поменял и все то же)))


скоперайтил...

искусство по настоящему ругаться матом, приходит только с умением водить машину!

Аватара пользователя

Сообщений: 1287

Поблагодарили: 98

Sergey.Popov писал(а):
думаю, да

А как же защита права на частную жизнь?
Аватара пользователя

Сообщений: 1506

Поблагодарили: 50

индеец писал(а):
А как же защита права на частную жизнь?


какая может быть частная жизнь у нарушителя пдд?)))

не все говори, что знаешь, но всегда знай, что говоришь
Аватара пользователя

Сообщений: 349

Поблагодарили: 18

индеец писал(а):
А если пешеход нарушает то тоже?


Ну если наезд произойдёт на него при его нарушении ,а за простое пешеходное нарушение его просто не реально наказать ,так как по фото(видео) и с отсутствием его рег. данных его не найти .
Аватара пользователя

Сообщений: 1287

Поблагодарили: 98

Devil писал(а):
за простое пешеходное нарушение его просто не реально наказать ,так как по фото(видео) и с отсутствием его рег. данных его не найти .

Да ладно. При желании можно с регистратором его проследить до двери дома.
Аватара пользователя

Сообщений: 1371

Поблагодарили: 42

Devil писал(а):
Ну если наезд произойдёт на него при его нарушении ,а за простое пешеходное нарушение его просто не реально наказать ,так как по фото(видео) и с отсутствием его рег. данных его не найти .

Хех. Сейчас только ленивый не имеет регика)
Найти трудно - но можно :wink:

Мы, Дураки, не такие уж и глупые )
Аватара пользователя

Сообщений: 349

Поблагодарили: 18

индеец писал(а):
Да ладно. При желании можно с регистратором его проследить до двери дома.

Предварительно пройдя за ним по всем его делам,за компашку так сказать :)
Веселов О. В. писал(а):
Хех. Сейчас только ленивый не имеет регика)
Найти трудно - но можно :wink:


:D А если сразу двое нарушут и разойдутся в разные стороны ,за каким нарушителем с региком пойдёте ?
Вот я б наверное за красивой пошёл бы :D
Аватара пользователя

Сообщений: 604

Поблагодарили: 29

Devil писал(а):
А если сразу двое нарушут и разойдутся в разные стороны ,за каким нарушителем с региком пойдёте ?
Вот я б наверное за красивой пошёл бы

а если эти двое- особи мужского пола. Тогда бы за кем отправились?
Аватара пользователя

Сообщений: 349

Поблагодарили: 18

kostya163 писал(а):
а если эти двое- особи мужского пола. Тогда бы за кем отправились?

Пусть ступают себе с богом :)
Аватара пользователя

Сообщений: 1371

Поблагодарили: 42

Devil писал(а):
Пусть ступают себе с богом :)

:good: :beer: :Search: :D

Мы, Дураки, не такие уж и глупые )
Аватара пользователя

Сообщений: 3385

Поблагодарили: 52

kostya163 писал(а):
а если эти двое- особи мужского пола. Тогда бы за кем отправились?


Devil писал(а):
Вот я б наверное за красивой пошёл бы

искусство по настоящему ругаться матом, приходит только с умением водить машину!


Показать сообщения за:  Поле сортировки   
Страница 1 из 1 [ Сообщений: 17 ]

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

НОВОСТИ ФОРУМ ОТЗЫВЫ

О НАСПРАВИЛАКОНТАКТЫ

Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор.

Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт.

Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016

  Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика