Сообщений: 1061 Поблагодарили: 21
|
|
|
|
Сообщений: 402 Поблагодарили: 25
Откуда: Самара
Авто: Наши
|
Нарушения нет, но если есть время, то экспериментируйте))))))
Узнайте скорость своего Ангела-хранителя и не обгоняйте его
|
Сообщений: 1506 Поблагодарили: 50
|
вроде бы там, где можно налево, разрешен и разворот но. зачем так?))
не все говори, что знаешь, но всегда знай, что говоришь
|
Откуда: Самара
Авто: Nissan Skyline R34
|
Тогда можно выехать и кататься по кругу, т.к. в половине пути всегда зелёный, а когда красный - завершаешь манёвр
|
Сообщений: 2316 Поблагодарили: 120
Откуда: Samara
Авто: Ford Focus II
|
|
Сообщений: 1061 Поблагодарили: 21
|
|
Сообщений: 402 Поблагодарили: 25
Откуда: Самара
Авто: Наши
|
А у вас жезла нетMr. AvtoFan, в данной ситуации? Подлянки кидаете?
Узнайте скорость своего Ангела-хранителя и не обгоняйте его
|
Сообщений: 1061 Поблагодарили: 21
|
Николай75 писал(а): А у вас жезла нетMr. AvtoFan, в данной ситуации? Подлянки кидаете? В чем подлянка?
|
Сообщений: 402 Поблагодарили: 25
Откуда: Самара
Авто: Наши
|
Mr. AvtoFan писал(а): В чем подлянка? Знаки меняете
Узнайте скорость своего Ангела-хранителя и не обгоняйте его
|
Сообщений: 1005 Поблагодарили: 48
|
В обоих случаях нарушений нет
|
Сообщений: 1506 Поблагодарили: 50
|
Mr. AvtoFan писал(а): А так? думаю, что нарушение может иметь место быть. если за знаком стоят менты, они точно оштрафуют, как бы мы не ехали и что бы не говорили. далее мы идем в суд и он, разбирая ситуацию, делает следующие выводы. сам по себе маневр разворота не противоречит пдд. но. есть знак, запрещающий поворот направо. есть также желание водителя повернуть направо. рассматривая эти 3 составляющих в совокупности следует, что маневр сделан для того, чтобы формально обойти запрет. поэтому маневр может быть признан притворным/отвлекающим/обманным (по аналогии с притворной сделкой в гк), что подтверждает волеизъявление водителя повернуть направо в нарушение установленных знаков. думаю, более/менее грамотный судья сможет более полно расписать ситуацию в мотивировочной части. все, конечно, просто мысли, высказанные можно сказать в порядке бреда)))
не все говори, что знаешь, но всегда знай, что говоришь
|
Сообщений: 172 Поблагодарили: 10
Откуда: Гондурас
Авто: Оранжевый самосвал
|
Оффтопик: Sergey.Popov, вот Вы как завернете... Вы кто по образованию, не филолог часом?
Из-за моего дурного характера некоторые люди и не догадываются, как сильно я их люблю
|
Сообщений: 1005 Поблагодарили: 48
|
Sergey.Popov писал(а): все, конечно, просто мысли, высказанные можно сказать в порядке бреда))) что правда то правда, да таких мыслей им еще далеко, так что ссылаемся на ПДД.
|
Сообщений: 1506 Поблагодарили: 50
|
Александр63 ru писал(а): что правда то правда, да таких мыслей им еще далеко, так что ссылаемся на ПДД. да, мне в голову приходят (иногда) интересные мысли))) кстати, в судебных актах чего только не встретишь. и не всегда это отменяет следующая инстанция Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:Оффтопик: Kolbaskina, да, у меня 2 в/о, но вы не угадали)))
не все говори, что знаешь, но всегда знай, что говоришь
|
Сообщений: 172 Поблагодарили: 10
Откуда: Гондурас
Авто: Оранжевый самосвал
|
Оффтопик: Sergey.Popov, я заинтригована, колитесь
Из-за моего дурного характера некоторые люди и не догадываются, как сильно я их люблю
|
Сообщений: 1506 Поблагодарили: 50
|
Оффтопик: Kolbaskina, прошу прощения, но у меня нет такой мотивации)))
не все говори, что знаешь, но всегда знай, что говоришь
|
Сообщений: 172 Поблагодарили: 10
Откуда: Гондурас
Авто: Оранжевый самосвал
|
...
Из-за моего дурного характера некоторые люди и не догадываются, как сильно я их люблю
|
Сообщений: 1371 Поблагодарили: 43
Откуда: Самара
Авто: Эпика
|
Когда все спорные ситуации рассмотрены - начинаются бестолковые казусные вопросы )))
Мы, Дураки, не такие уж и глупые )
|
|
Mr. AvtoFan писал(а): А так? по моему мнению на таком примыкание не смысла в этом знаке, (но у меня мало опыта)
|
Сообщений: 846 Поблагодарили: 21
|
Lary писал(а): по моему мнению на таком примыкание нет смысла в этом знаке, совершенно верно.вопрос изначально был абсолютно глупым.
|
Сообщений: 1061 Поблагодарили: 21
|
Lary писал(а): по моему мнению на таком примыкание не смысла в этом знаке, (но у меня мало опыта) сергей ч. писал(а): совершенно верно.вопрос изначально был абсолютно глупым. Краснормейская/Галлактионовская
|
Сообщений: 846 Поблагодарили: 21
|
Mr. AvtoFan писал(а): Краснормейская/Галлактионовская там трамвай отстаивается.и когда он там стоит физически не повернёшь.и там не Т-образный перекрёсток и светофоров нет и двойных сплошных нет рядом с перекрёстком.
|
Сообщений: 1061 Поблагодарили: 21
|
А когда не стоит? Светофор в вопросе можно/нельзя какую роль играет? Как и тип перекрестка?
|
Сообщений: 846 Поблагодарили: 21
|
Mr. AvtoFan писал(а): А когда не стоит? Светофор в вопросе можно/нельзя какую роль играет? Как и тип перекрестка? ну рисуй уж конкретный перекрёсток и будем разбирать его. знак там для того чтобы когда стоит трамвай ему не сигналили в бочину желающие повернуть направо.(типа чё раскорячился я же тут еду)а такой финт как в вопросе делать ни к чему да и затруднительно.поверни налево развернись и езжай прямо.и никаких проблем абсолютно.
|
Сообщений: 1061 Поблагодарили: 21
|
Меня не интересовал конкретный перекресток. Его я указал на комментарий что такого не бывает.
|