05 фев 2013, 20:00
Catfish писал(а):видео фиксация!!!!
05 фев 2013, 20:00
05 фев 2013, 22:00
05 фев 2013, 22:44
Николай75 писал(а):Хотелось бы в Руси правды, хоть немножко.....
06 фев 2013, 21:12
Одуванчик писал(а):С чего бы?
07 фев 2013, 10:57
aleksey писал(а):а что тогда значить, согласиться с ч.3 ст.12.15 ?
07 фев 2013, 22:13
08 фев 2013, 11:29
09 фев 2013, 21:44
Одуванчик писал(а):Человека волнует 2 вопроса:
1. Лишение прав за встречку
2. Виновность в ДТП
По первому вопросу, учитывая обвинительный уклон в наших судах, очень мала вероятность, что человека признают невиновным и отпустят на все четыре стороны. Скорее наоборот, подумают: упорствуешь - вот тебе лишение. А вот если сказать да, я нарушил, но вынужденно, объезжая неожиджанно выехавшую машину - то вполне могут переквалифицировать на ч.3, а там всего-то полторушка.
Одуванчик писал(а):Что касается второго вопроса, то он практически никак не зависит от первого.
12 фев 2013, 16:57
а не кажется что надо порядок поменять?сначала:1. ДТП2. Выезд.
12 фев 2013, 22:47
13 фев 2013, 12:49
т.е. вы видите здесь только одно административное дело и оно касается автора.а как насчет оппонента который перестраивался не пропустив?
Неплохо было бы кстати добиться вынесения постановления на него, но отсутствие такого постановления тоже не критично.