Ответить

чат

10 ноя 2013, 21:11

Я конечно понимаю, что чатом юзеры заходить меньше будут.
Но это решит проблему тролинга.
Попытайтесь на тестовом ркжиме :wink:

чат

10 ноя 2013, 21:11

Re: чат

10 ноя 2013, 21:21

Чат нет возможности модерировать от спамеров, ругательств и прочего (Вы, кстати, второй день подряд материтесь). Пока планов сделать чат нет, уж извините.

Re: чат

10 ноя 2013, 21:22

Кардан писал(а):Чат нет возможности модерировать от спамеров, ругательств и прочего (Вы, кстати, второй день подряд материтесь). Пока планов сделать чат нет, уж извините.

:ROFL:

Re: чат

10 ноя 2013, 21:26

Кардан писал(а):Чат нет возможности модерировать от спамеров, ругательств и прочего (Вы, кстати, второй день подряд материтесь). Пока планов сделать чат нет, уж извините.

Я исправлюсь - просто забухал. Но на счет чата подумайте :wink:

Re: чат

10 ноя 2013, 21:27

Веселов О. В. писал(а):Я исправлюсь - просто забухал. Но на счет чата подумайте :wink:

:ROFL: :ROFL: :ROFL:

Re: чат

10 ноя 2013, 21:30

Веселов О. В. писал(а):Но на счет чата подумайте :wink:


Думали-размышляли еще в тот раз, когда Вы в первый раз о нем упомянули, но причины, указанные выше мешают. Пока в планах расширить флудилку, чтобы было где общаться о штруделях, театрах итд итп.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Kolbaskina, хохотать можете во флудилке. Тут общаются по делу.

Re: чат

10 ноя 2013, 21:32

Кардан писал(а):Думали-размышляли еще в тот раз, когда Вы в первый раз о нем упомянули, но причины, указанные выше мешают. Пока в планах расширить флудилку, чтобы было где общаться о штруделях, театрах итд итп.


Кардан, ну почему Вы все время камни в мой огород кидаете? Я бы даже сказала не камни, а глыбы :crazy:

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Кардан писал(а):Kolbaskina, хохотать можете во флудилке. Тут общаются по делу.

как я могу хохотать во флудилке, если в этой теме читаю посты и смеюсь? во флудилке меня не правильно поймут :shock:
Последний раз редактировалось Кардан 10 ноя 2013, 21:38, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Бан на сутки за оффтоп и флуд

Re: чат

10 ноя 2013, 21:42

Кардан писал(а):Вы, кстати, второй день подряд материтесь


В чате все вопросы быстрее решить можно, оперативнее. Темы создавать.... заОФТОПИВАТЬ.....(другое слово). И затем читать..... новые темы

Re: чат

10 ноя 2013, 21:48

Веселов О. В. писал(а):Я исправлюсь - просто забухал. Но на счет чата подумайте :wink:

Эх, Веселов! Хватит уже БУХАТЬ!!!! :(

Re: чат

10 ноя 2013, 21:51

Николай75 писал(а):В чате все вопросы быстрее решить можно, оперативнее. Темы создавать.... заОФТОПИВАТЬ.....(другое слово). И затем читать..... новые темы


Плюсы чата есть, никто не спорит. Но минусов тоже хватает. Пока все равно не до него, занимаемся другими фишками. Может, в будущем, что-то и надумаем, но пока нет.

Re: чат

10 ноя 2013, 21:58

Кардан писал(а):Плюсы чата есть, никто не спорит.


Безусловно есть. Но меня и не только меня беспокоит низкая посещаемость сайта.
Вы баните пользователей(возможно и правильно), рейтинг от этого не повышается. Выглядит как хорошая мина при плохой....
Давайте подумаем над раскруткой нашего форума

Re: чат

10 ноя 2013, 22:19

Николай75 писал(а):Но меня и не только меня беспокоит низкая посещаемость сайта.

Вы оперируете цифрами? Я - да. Посещаемость стабильно растет.
Николай75 писал(а):Давайте подумаем над раскруткой нашего форума

Вы SEO-специалист? Знаю, что нет. Доверьтесь профессионалам. Мы руки не опускали.
Ну и уж в плане раскрутки, чат сделает только хуже, если уж говорить об эффективности. Снизится рост числа посетителей с поисковых систем.

Николай75 писал(а):Вы баните пользователей(возможно и правильно), рейтинг от этого не повышается. Выглядит как хорошая мина при плохой....

Баню только тех, кто форум намеренно дискредитирует, не прислушиваясь к просьбам и замечаниям. Размещая всякий флуд и дурь, уводя тему в сторону, уже после того, как их попросили по-хорошему.
Никакой "рейтинг" от этого не уменьшается.

Re: чат

10 ноя 2013, 22:21

Николай75, Кстати со времени моей регистрации на форуме он стал гораздо живее ,да и активных завсегдатаев прибавилось ,правда не все адекватны .
Если честно мне уже не хватает Нокарика ,он как местный юродивый дополнял своими перлами наш форум.

Re: чат

10 ноя 2013, 22:29

Кардан писал(а):Знаю, что нет


Я честно раскрыл кто я и свои контакты не держу в секрете, насколько Вам известно.
Баннить девок и вовку все могут, но настроить на конструктивный диалог - это большая редкость.
Почаще бывайте на сайте не админами, а частью сайта, человеком
Извени Кардан, но больше похож на гаишника......

Re: чат

10 ноя 2013, 22:36

Николай75, Понять администратора можно и нужно ,если они не будут поддерживать порядок на форуме то будет бардак и форум потеряет смысловую нагрузку и превратится в одну большую флудилку для Колбаскиных.

Re: чат

10 ноя 2013, 22:40

ЭЛЕКТРОШОК, Безусловно порядок нужен, но я не прочитал НИ ОДНОГО мнения административных работников на спорные темы. Это напоминает фразу:"Мы создали, челядь, форум, вот и ...сь как хотите. Мы пожурим или наградим вас". :unknown:
Последний раз редактировалось Николай75 10 ноя 2013, 22:55, всего редактировалось 1 раз.

Re: чат

10 ноя 2013, 22:43

Бардачка понять не только можно но и нужно.
Но и Николай прав на 100%
Как быть ?

Re: чат

10 ноя 2013, 23:19

Веселов О. В. писал(а):Я конечно понимаю, что чатом юзеры заходить меньше будут.
Но это решит проблему тролинга.
Попытайтесь на тестовом ркжиме :wink:

Проблему троллинга чат не решит абсолютно, просто появится еще одно место для флуда, и все. Вобщем мое мнение - чат не нужен, достаточно раздела "Флудилка".
Николай75 писал(а):ЭЛЕКТРОШОК, Безусловно порядок нужен, но я не прочитал НИ ОДНОГО мнения административных работников на спорные темы. Это напоминает фразу:"Мы создали, челядь, форум, вот и ...сь как хотите. Мы пожурим или наградим вас". :unknown:

А и не должно быть личных мнений от администрации - они должны быть бесстрастными стражами порядка, и только. Кстати, на многих форумах банят на неделю, тут никакой муштры вообще нет, все достаточно мягко, в форме предупреждения, я считаю.

И вообще-то - на самом деле - флуд почти во всех темах действительно достает, ну два-три сообщения куда ни шло, а когда пара страниц явного оффтопа (пример - тема с ксеноном)...Создали б давно тему вроде "Как я провел день" - и там и о театре, и о еде, и о пиве - обо всем. И всем хорошо :)

Re: чат

10 ноя 2013, 23:32

Ольга_Александровна писал(а):... Кстати, на многих форумах банят на неделю, тут никакой муштры вообще нет, все достаточно мягко, в форме предупреждения, я считаю.

Объясните мне смысл бана!
Чела забанили, он создает новый акаунт.
Чел в форуме.

Я считаю, что админы не только должны прислушиваться к форумчанам. но потакать их повадкам и мнению.
Ибо форумчане - это их денежная еденица на рекламе.

Re: чат

10 ноя 2013, 23:37

Веселов О. В. писал(а):Ибо форумчане - это их денежная еденица на рекламе.


Да, именно так. Почему я спросил у админов о низкой посещаемости?
Именно из-за этого, плохая организация процесса наблюдается

Re: чат

10 ноя 2013, 23:57

Веселов О. В. писал(а):Объясните мне смысл бана!
Чела забанили, он создает новый акаунт.
Чел в форуме.

Я считаю, что админы не только должны прислушиваться к форумчанам. но потакать их повадкам и мнению.
Ибо форумчане - это их денежная еденица на рекламе.


Олег, вот у меня и у тебя (ничего что на "ты"?) - диаметрально противоположные мнения, например, по данному вопросу. Чъему должна "потакать" администрация?
А смысл бана...ну форум - тематический, не жжешечка со всем подряд, должны быть правила. Они и есть. Их надо соблюдать. И единственный инструмент воздействия тут - бан (есть форумы с системой предупреждений, с системами минусов, но в итоге все это сводится к лишению пользователя возможности оставлять сообщения). Новый акк - человек в форуме, да, но эффект как бы не тот. Да тут и смысла нет - бан всего на сутки.

Николай75, вы все время о низкой посещаемости говорите...а какая она должна быть? 1000 человек в сутки? И какие сообщения - любые? Кто о чем и где хочет (раз вы утверждаете что баны и есть причина низкой посещаемости)? Но такая анархия очень быстро перестанет быть привлекательной для этих 1000 человек - невозможно получить ответы, невозможно стать услышанным, невозможно найти что-либо в бардаке, и посещаемость закономерно упадет до нуля.

Re: чат

11 ноя 2013, 00:10

Ольга_Александровна писал(а):а какая она должна быть?
, хотя б

900
Ольга_Александровна писал(а):раз вы утверждаете что баны и есть причина низкой посещаемости

я этого не утверждал, только попросил более внимательно и разумно подходить к темам.
Иначе весь форум можно свести на разговоры бабушек на лавочке, профи очень мало

Re: чат

11 ноя 2013, 00:11

Ольга_Александровна писал(а):А смысл бана...ну форум - тематический, не жжешечка со всем подряд, должны быть правила. Они и есть. Их надо соблюдать. И единственный инструмент воздействия тут - бан (есть форумы с системой предупреждений, с системами минусов, но в итоге все это сводится к лишению пользователя возможности оставлять сообщения). Новый акк - человек в форуме, да, но эффект как бы не тот. Да тут и смысла нет - бан всего на сутки.

Согласен. Правила надо соблюдать (из-за уважения к админам).
Но и правила админы меняют.
Если собрали массу людей, то они в ответе за прирученных.
Если собралась куча форумчан, которые за мат - то почему бы ему не быть?
У админов дилема - либо отстаивать свои принципы и терять единицы,
либо (что и эстетичеки и экономиски и ... правильно), подстроить правила форума под форумчан.

Re: чат

11 ноя 2013, 00:15

Веселов О. В. писал(а): подстроить правила форума под форумчан.


Матерится... да сам грешу порой. Но мне не приятно будет детям показать форум, если тут *ями всё будет расписано

Добавлено спустя 13 минут 51 секунду:
Ольга_Александровна писал(а):вы все время о низкой посещаемости говорите...


Да:"Всего посетителей: 18, из них зарегистрированных: 5, скрытых: 0 и гостей: 13 (основано на активности пользователей за последние 5 минут)
Больше всего посетителей (176) здесь было 09 ноя 2013, 21:37
Зарегистрированные пользователи: aleksey, Гуша, sunny, Николай75, Яша
Источник: index.php"

Re: чат

11 ноя 2013, 00:29

кому интересен чат, то я его создал http://samarskie-voditeli.chatovod.ru/

Кардан придет и подумает как вставить ссылку на форум для перехода
Ответить 1, 2  След.
Яндекс.Метрика