Потапова x Ново-Садовая (вопрос по знакам)
27 мар 2011, 16:00
На этом форуме в разделе "Исполнение административного законодательства ИАЗ"
обсуждается вопрос по поводу нарушения, связанного с выездом на левую (встречную) полосу по ул. Потапова сразу после знака "Конец одностороннего движения", метрах в 25-ти от Ново-Садовой.
Там же имеется перекресток (пересекаемая улица параллельна Ново-Садовой и не имеет названия). Именно это вызывает вопросы при таком вот выезде.
Ссылка на тему:
(#ссылка)
(фото автора той темы в её начале)
В то же время, многим необходимо после Потапова совершить не поворот направо на Ново-Садовую, а проехать прямо через перешеек чтобы повернуть затем налево (в сторону города) на вторую проезжую часть Ново-Садовой. Поэтому, разумнее там обеспечить законное движение машин с Потапова в два ряда. Потому что уже перед пересечением непосредственно с Ново-Садовой достаточно места чтобы встать двум машинам (одной для проезда прямо через ближайшую ПЧ, а другой прижаться вправо для поворота направо по Ново-Садовой). И при этом останется место слева для тех редких машин, которые хотят повернуть с Ново-Садовой направо в сторону Потапова. Понимаю, что это было бы тоже не лучшее решение, скорее компромиссное..но...
В связи с чем ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
Поставить рядом со знаком "Конец одностороннего движения" знак "Главная дорога". Это сделает полностью законным выезд левым рядом с Потапова на тот самый перекресток перед трамвайными рельсами, чуть не доезжая Ново-Садовой.
Добавлю, что слева от того "перекрестка без названия" асфальовая дорога, и кто по ней едет - автоматически будет уступать "потаповцам" по помехе справа.
А справа от того перекрёсточка - грунтовка. Кто по ней едет - автоматически должны считать себя "второстепенными" (то есть других каких либо знаков устанавливать не потребуется).
Потапова стала одним из немногих перешейков между Ново-Садовой и Московским ш., и по ней очень бурное движение в час-пик, а так же пробки.
обсуждается вопрос по поводу нарушения, связанного с выездом на левую (встречную) полосу по ул. Потапова сразу после знака "Конец одностороннего движения", метрах в 25-ти от Ново-Садовой.
Там же имеется перекресток (пересекаемая улица параллельна Ново-Садовой и не имеет названия). Именно это вызывает вопросы при таком вот выезде.
Ссылка на тему:
(#ссылка)
(фото автора той темы в её начале)
В то же время, многим необходимо после Потапова совершить не поворот направо на Ново-Садовую, а проехать прямо через перешеек чтобы повернуть затем налево (в сторону города) на вторую проезжую часть Ново-Садовой. Поэтому, разумнее там обеспечить законное движение машин с Потапова в два ряда. Потому что уже перед пересечением непосредственно с Ново-Садовой достаточно места чтобы встать двум машинам (одной для проезда прямо через ближайшую ПЧ, а другой прижаться вправо для поворота направо по Ново-Садовой). И при этом останется место слева для тех редких машин, которые хотят повернуть с Ново-Садовой направо в сторону Потапова. Понимаю, что это было бы тоже не лучшее решение, скорее компромиссное..но...
В связи с чем ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
Поставить рядом со знаком "Конец одностороннего движения" знак "Главная дорога". Это сделает полностью законным выезд левым рядом с Потапова на тот самый перекресток перед трамвайными рельсами, чуть не доезжая Ново-Садовой.
Добавлю, что слева от того "перекрестка без названия" асфальовая дорога, и кто по ней едет - автоматически будет уступать "потаповцам" по помехе справа.
А справа от того перекрёсточка - грунтовка. Кто по ней едет - автоматически должны считать себя "второстепенными" (то есть других каких либо знаков устанавливать не потребуется).
Потапова стала одним из немногих перешейков между Ново-Садовой и Московским ш., и по ней очень бурное движение в час-пик, а так же пробки.
Потапова x Ново-Садовая (вопрос по знакам)
27 мар 2011, 16:00
Потапова x Ново-Садовая (вопрос по знакам)
30 мар 2011, 18:22
Присоединяюсь к предложению.
Потапова x Ново-Садовая (вопрос по знакам)
01 апр 2011, 11:04
Вопрос передан в ОГИБДД г.Самара для рассмотрения
Потапова x Ново-Садовая (вопрос по знакам)
16 апр 2011, 21:48
Правда, я не совсем учел то, что там еще и трамваи ездят. И как соотносился бы знак "Главной дороги" перед рельсами с их движением....
_________
Смежные темы по этому перекрестку возникаю то и дело.
Вот например:
(#ссылка)
_________
Смежные темы по этому перекрестку возникаю то и дело.
Вот например:
(#ссылка)
Потапова x Ново-Садовая (вопрос по знакам)
16 апр 2011, 22:02
ни чего особого там выдумывать не надо т.к. встречкой там при любом раскладе не пахнет. а чтоб не радивые ДПС не разводили учите ПДД.
чтоб водителям было лучше понятно что и как на этом участке дороги достаточно со знаком 5.6 установить знак 1.21
чтоб водителям было лучше понятно что и как на этом участке дороги достаточно со знаком 5.6 установить знак 1.21
Потапова x Ново-Садовая (вопрос по знакам)
16 апр 2011, 22:10
aleksey написал:
не нашел в ПДД знак 1.21
ни чего особого там выдумывать не надо т.к. встречкой там при любом раскладе не пахнет. а чтоб не радивые ДПС не разводили учите ПДД.
чтоб водителям было лучше понятно что и как на этом участке дороги достаточно со знаком 5.6 установить знак 1.21
чтоб водителям было лучше понятно что и как на этом участке дороги достаточно со знаком 5.6 установить знак 1.21
не нашел в ПДД знак 1.21
Потапова x Ново-Садовая (вопрос по знакам)
16 апр 2011, 22:16
Потапова x Ново-Садовая (вопрос по знакам)
16 апр 2011, 22:27
aleksey написал:
Понятно.
Вы предлагаете еще жестче и однозначнее запретить там выезд на встречку.
А изначально мое предложение (пусть хоть и неидеальное) нацелено на обратный эффект.
Ну и ваш знак тогда надо ставить в 15 метрах от всех перекрестков.
Понятно.
Вы предлагаете еще жестче и однозначнее запретить там выезд на встречку.
А изначально мое предложение (пусть хоть и неидеальное) нацелено на обратный эффект.
Ну и ваш знак тогда надо ставить в 15 метрах от всех перекрестков.
Потапова x Ново-Садовая (вопрос по знакам)
16 апр 2011, 22:34
Юрий_неопытный написал:
Встречка это когда нарушен запрет. А ЗАПРЕТ НИ ЧЕМ НЕ УСТАНОВЛЕН....
сама по себе езда по полосе предназначенной для встречного движения не запрещена. она запрещена в определённых случаях. эти случаи прописаны в конкретных пунктах ПДД.
aleksey написал:
Вы предлагаете еще жестче и однозначнее запретить там выезд на встречку.
этот знак не запрещающий.Вы предлагаете еще жестче и однозначнее запретить там выезд на встречку.
Встречка это когда нарушен запрет. А ЗАПРЕТ НИ ЧЕМ НЕ УСТАНОВЛЕН....
сама по себе езда по полосе предназначенной для встречного движения не запрещена. она запрещена в определённых случаях. эти случаи прописаны в конкретных пунктах ПДД.
Потапова x Ново-Садовая (вопрос по знакам)
16 апр 2011, 22:38
В смежной теме я вам уже привел эти "конкретные пункты". И возражений обоснованных в ответ ни от кого не получал.
Потапова x Ново-Садовая (вопрос по знакам)
17 апр 2011, 08:30
Юра Вы уж извините, возражений, как и одобрений Вашему опусу лично от меня(за других не скажу), не было, потому что сил нет, читать страницу убористого текста.
Картинку какую бы прилепили, схемку!
Тост должен быть краткий как выстрел, а то времени на ... неостанется. Удачи.
Картинку какую бы прилепили, схемку!
Тост должен быть краткий как выстрел, а то времени на ... неостанется. Удачи.
Потапова x Ново-Садовая (вопрос по знакам)
17 апр 2011, 09:16
Олег.
Позаботьтесь лучше о смысловом содержании своих собственных постов. Или созданных лично вами тем. А тут флудить своими "краткими выстрелами" незачем.
________
Картинка тут не обязательна, так как она есть уже в одной-двух смежных темах. И суть вопроса вполне понятна. Речь идет буквально одном дополнительном знаке, рядом с тем, который всем и так известен.
Могу лишь ДОБАВИТЬ:
Кроме знака "Главная дорога" совсем не помешал бы еще знак предупреждения "Пересечение с трамвайными путями" (там какраз метров 15 будет, от ныне существующего одиночного знака "Конец одностороннего движения" и до трамвайных путей). И насколько я понимаю, приоритет у трамваев останется?....
Позаботьтесь лучше о смысловом содержании своих собственных постов. Или созданных лично вами тем. А тут флудить своими "краткими выстрелами" незачем.
________
Картинка тут не обязательна, так как она есть уже в одной-двух смежных темах. И суть вопроса вполне понятна. Речь идет буквально одном дополнительном знаке, рядом с тем, который всем и так известен.
Могу лишь ДОБАВИТЬ:
Кроме знака "Главная дорога" совсем не помешал бы еще знак предупреждения "Пересечение с трамвайными путями" (там какраз метров 15 будет, от ныне существующего одиночного знака "Конец одностороннего движения" и до трамвайных путей). И насколько я понимаю, приоритет у трамваев останется?....