О НАСПРАВИЛАФОРУМ

/
Клуб автолюбителей Самары

САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ

Это архив закрытого для обсуждения форума. Подробности тут.
Все обсуждения проходят на основном форуме.

Поиск по архиву


Страница 1 из 1 [ Сообщений: 13 ]

Юрий_за_социализм

На этом форуме в разделе "Исполнение административного законодательства ИАЗ"
обсуждается вопрос по поводу нарушения, связанного с выездом на левую (встречную) полосу по ул. Потапова сразу после знака "Конец одностороннего движения", метрах в 25-ти от Ново-Садовой.
Там же имеется перекресток (пересекаемая улица параллельна Ново-Садовой и не имеет названия). Именно это вызывает вопросы при таком вот выезде.
Ссылка на тему:
(#ссылка)
(фото автора той темы в её начале)

В то же время, многим необходимо после Потапова совершить не поворот направо на Ново-Садовую, а проехать прямо через перешеек чтобы повернуть затем налево (в сторону города) на вторую проезжую часть Ново-Садовой. Поэтому, разумнее там обеспечить законное движение машин с Потапова в два ряда. Потому что уже перед пересечением непосредственно с Ново-Садовой достаточно места чтобы встать двум машинам (одной для проезда прямо через ближайшую ПЧ, а другой прижаться вправо для поворота направо по Ново-Садовой). И при этом останется место слева для тех редких машин, которые хотят повернуть с Ново-Садовой направо в сторону Потапова. Понимаю, что это было бы тоже не лучшее решение, скорее компромиссное..но...

В связи с чем ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
Поставить рядом со знаком "Конец одностороннего движения" знак "Главная дорога". Это сделает полностью законным выезд левым рядом с Потапова на тот самый перекресток перед трамвайными рельсами, чуть не доезжая Ново-Садовой.

Добавлю, что слева от того "перекрестка без названия" асфальовая дорога, и кто по ней едет - автоматически будет уступать "потаповцам" по помехе справа.
А справа от того перекрёсточка - грунтовка. Кто по ней едет - автоматически должны считать себя "второстепенными" (то есть других каких либо знаков устанавливать не потребуется).
Потапова стала одним из немногих перешейков между Ново-Садовой и Московским ш., и по ней очень бурное движение в час-пик, а так же пробки.

Sponsor_63

Михаил

Присоединяюсь к предложению.

Платов А.А. (начальник Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений)

Вопрос передан в ОГИБДД г.Самара для рассмотрения

Юрий_за_социализм

Правда, я не совсем учел то, что там еще и трамваи ездят. И как соотносился бы знак "Главной дороги" перед рельсами с их движением....

_________
Смежные темы по этому перекрестку возникаю то и дело.
Вот например:
(#ссылка)

aleksey

ни чего особого там выдумывать не надо т.к. встречкой там при любом раскладе не пахнет. а чтоб не радивые ДПС не разводили учите ПДД.

чтоб водителям было лучше понятно что и как на этом участке дороги достаточно со знаком 5.6 установить знак 1.21

Юрий_за_социализм

aleksey написал:
ни чего особого там выдумывать не надо т.к. встречкой там при любом раскладе не пахнет. а чтоб не радивые ДПС не разводили учите ПДД.

чтоб водителям было лучше понятно что и как на этом участке дороги достаточно со знаком 5.6 установить знак 1.21

не нашел в ПДД знак 1.21

aleksey

Юрий_за_социализм

aleksey написал:

Понятно.
Вы предлагаете еще жестче и однозначнее запретить там выезд на встречку.
А изначально мое предложение (пусть хоть и неидеальное) нацелено на обратный эффект.
Ну и ваш знак тогда надо ставить в 15 метрах от всех перекрестков.

aleksey

Юрий_неопытный написал:
aleksey написал:

Вы предлагаете еще жестче и однозначнее запретить там выезд на встречку.
этот знак не запрещающий.

Встречка это когда нарушен запрет. А ЗАПРЕТ НИ ЧЕМ НЕ УСТАНОВЛЕН....

сама по себе езда по полосе предназначенной для встречного движения не запрещена. она запрещена в определённых случаях. эти случаи прописаны в конкретных пунктах ПДД.

Юрий_за_социализм

В смежной теме я вам уже привел эти "конкретные пункты". И возражений обоснованных в ответ ни от кого не получал.

Олег

Юра Вы уж извините, возражений, как и одобрений Вашему опусу лично от меня(за других не скажу), не было, потому что сил нет, читать страницу убористого текста.
Картинку какую бы прилепили, схемку!
Тост должен быть краткий как выстрел, а то времени на ... неостанется. Удачи.

Юрий_за_социализм

Олег.
Позаботьтесь лучше о смысловом содержании своих собственных постов. Или созданных лично вами тем. А тут флудить своими "краткими выстрелами" незачем.
________
Картинка тут не обязательна, так как она есть уже в одной-двух смежных темах. И суть вопроса вполне понятна. Речь идет буквально одном дополнительном знаке, рядом с тем, который всем и так известен.

Могу лишь ДОБАВИТЬ:
Кроме знака "Главная дорога" совсем не помешал бы еще знак предупреждения "Пересечение с трамвайными путями" (там какраз метров 15 будет, от ныне существующего одиночного знака "Конец одностороннего движения" и до трамвайных путей). И насколько я понимаю, приоритет у трамваев останется?....

Показать сообщения за:  Поле сортировки   
Страница 1 из 1 [ Сообщений: 13 ]

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

НОВОСТИ ФОРУМ ОТЗЫВЫ

О НАСПРАВИЛАКОНТАКТЫ

Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор.

Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт.

Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016

  Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика