О НАСПРАВИЛАФОРУМ

/
Клуб автолюбителей Самары
ОСАГО - 468*60

САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ

Это архив закрытого для обсуждения форума. Подробности тут.
Все обсуждения проходят на основном форуме.

Поиск по архиву


Страница 1 из 1 [ Сообщений: 9 ]

VVO

12.02.2011 поварачивал по траекторий 1 судя по посту ранее про знак 4.1.4 или точнее ехал по марии Авейде от ул. Свободы к пр. Металлургов на первом пересечение проезжий части проехал прямо, а на втором пересечение проезжий части повернул на лево на пр. Металлургов в сторону ул. Каховская был остановлен сотрудником ДПС и составлен протокол 63 СК 210422 за поворот на лево.
Велась видеосьемка инспекторами так что все можно посмотреть если они конечно ее не стерли.
Так кто прав в этой ситуации я или инспектор капитан Скворцов А. В.?
Разбор назначен на 22.02.2011 на Ставропольской 120

Sponsor_63

иван евгеньевич

Платов А.А. очевидно............

Платов А.А. (начальник Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений)

VVO написал:

Так кто прав в этой ситуации я или инспектор капитан Скворцов А. В.?


Из Вашего сообщения сделать однозначный вывод не представляется возможным, думаю при разборе, уполномоченные на то должностные лица грамотно разрешат данный вопрос.

VVO

А что здесь не однозначного в первом сообщение вы сказали однозначно что так поворачивать можно, а теперь уже сразу все стало не однозначно и запутано. Тоесть инспектор всегда прав даже когда он не прав.

Farahat

Уважаемый Платов А.А. вы видимо забыли, что писали на предыдущем посту:
Траектория 1 это какраз и есть поворот от Марии-Аведе на Металлург!

Платов А.А. написал:1. Траектория 1 не запрещена, знак 4.1.4 действует на первое пересечение проезжих частей.
2. Траектория 3 запрещена знаком 4.1.4, траектория 2 не запрещена
3. Траектория 4 не запрещена и это не бред
4. Пешеходы могут переходить проезжую часть в границах пешеходного перехода, обозначенного знаками 5.19.1/2
5. Знак 8.13 не является предписывающим, это знак дополнительной информации и лишь показывает направление главной дороги а не количество улиц. Перекрестка с кольцевым движением теперь здесь нет, данный узел рассматривается как 2 отдельных пересечения.

Платов А.А. (начальник Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений)

Я не отказываюсь от своих слов. Из сообщения VVO не ясно какова была траектория движения при совершении поворта налево, в связи с чем и не возможно точно определить его виновность или не виновность.

Farahat

VVO подробно написал, что первое пересечение проезжих частей он проехал( еслиб повернул на первом пересечении, оказался бы на встречке ), а на втором повернул налево, огибая кольцо!!!!!!!!!!!! Думаю мне понятны причины Вашего непонимания- СИСТЕМА, ничего не поделаешь! Конечно же VVO нужно было составлять схему и прикладывать к протоколу.

Абубакиров Валерий

Если не ошибаюсь, то в течении 10 дней со дня выписки протокола его можно обжаловать в горгаи. Пишите заявление с подробным описанием своих действий и действий сотрудников ДПС, не забудьте указать на то что велась видео запись.

Показать сообщения за:  Поле сортировки   
Страница 1 из 1 [ Сообщений: 9 ]
 Похожие темы   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
Writer 0 889
09 сен 2015, 11:03
Writer 1 1147
06 авг 2015, 20:06

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20

НОВОСТИ ФОРУМ ОТЗЫВЫ

О НАСПРАВИЛАКОНТАКТЫ

Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор.

Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт.

Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016

  Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика