О НАСПРАВИЛАФОРУМ

/
Клуб автолюбителей Самары

САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ

Это архив закрытого для обсуждения форума. Подробности тут.
Все обсуждения проходят на основном форуме.

Поиск по архиву


Страница 1 из 1 [ Сообщений: 18 ]

Борисыч ?

pol.jpg

Собственно для меня была полная неожиданность изменения организации ДД по улице Садовая. Знак 4.1.1. "Движение прямо" не запрещает поворот направо, и я повернул. Каково же было мое удивление при обнаружении у себя за спиной "кирпич" (с Полевой его не видно).
Кто что думает по этому вопросу? Может всетаки надо было вместо 4.1.1. поставить 3.18.1 "Поворот направо запрещен"?
Как выяснилось по Садовой теперь одностороннее движение. Мог бы и прав лишиться.

Sponsor_63

Белоглазов Иван

А разве Садовая это двор или прилегающая территория?

Борисыч ?

Белоглазов Иван написал:
А разве Садовая это двор или прилегающая территория?

А разве я должен догадываться, что это не двор и не прилегающая?
Я вообще иногородний, мне скидку на это?
Да и было время, что там не было сквозного проезда.

Белоглазов Иван

Борисыч написал:
Белоглазов Иван написал:
А разве Садовая это двор или прилегающая территория?

А разве я должен догадываться, что это не двор и не прилегающая?

Да, не должен, поэтому и просили поставить 3.18.1
Но, исходя из здравого смысла, если я вижу 4.1.1 я понимаю, что установлен он не просто так. А зная наше ГАИ, которое, в свою очередь знает, что под 3.18.1 повернут намного меньше, то лучше я внимательнее посмотрю, не стоит ли в кустах кирпич. Если же я не увидел 4.1.1 - моя вина за невнимательность.
Уже обсуждалось вроде на старом форме, когда только установили кирпич, и когда 4.1.1 висел на проводе и был абсолютно не виден. Ладно хоть сбоку поставили.

УГИБДД ГУ МВД России по Сам.обл. Войтенко В.В.

Информация передана в ОГИБДД УМВД России по Самарской области для проверки.

Борисыч ?

УГИБДД ГУ МВД России по Сам.обл. Войтенко В.В. написал:
Информация передана в ОГИБДД УМВД России по Самарской области для проверки.


Я в шоке, такой быстрой реакции не ожидал! Спасибо!!!

Михаил Павлович

Борисыч написал: Садовая. Знак 4.1.1. "Движение прямо" не запрещает поворот направо, и я повернул.
Это как не запрещает? Садовая - перекресток, а не въезд во двор. Здесь, что предписывающий знак "Движение прямо",что запрещающий "Поворот направо запрещен" - суть одно и то же. Знак "движение прямо" имеет даже больше запрещенных направлений. Так, если на некоем участке еще и нельзя и разворачиваться и поворачивать налево, то вместо одного знака пришлось бы поставить три запрещающих. Речь у автора, как я понимаю идет о степени ответственности: нарушение требований предписывающего знака - ответственность минимальна, "кирпич" - почти максимальна. Но тут уж ничего не поделаешь. Часто так и бывает: нарушил предписывающий знак - попал на встречку. Чтобы этого не случалось, нужно при малом нарушении быть внимательнее: если уж поворачиваешь в нарушение предписывающего знака (очень необходимо было?)- смотри в оба. На Садовой до "кирпича", по-моему, метров 5. Можно было сразу отреагировать на ситуацию, остановиться и развернуться, либо аккуратно сдать задним ходом (тоже нарушение, но не лишение). Конечно, лучше совсем не нарушать правила.

Борисыч ?

Михаил Павлович написал:
Борисыч написал: Садовая. Знак 4.1.1. "Движение прямо" не запрещает поворот направо, и я повернул.
Это как не запрещает? Садовая - перекресток, а не въезд во двор. Здесь, что предписывающий знак "Движение прямо",что запрещающий "Поворот направо запрещен" - суть одно и то же. Знак "движение прямо" имеет даже больше запрещенных направлений. Так, если на некоем участке еще и нельзя и разворачиваться и поворачивать налево, то вместо одного знака пришлось бы поставить три запрещающих. Речь у автора, как я понимаю идет о степени ответственности: нарушение требований предписывающего знака - ответственность минимальна, "кирпич" - почти максимальна. Но тут уж ничего не поделаешь. Часто так и бывает: нарушил предписывающий знак - попал на встречку. Чтобы этого не случалось, нужно при малом нарушении быть внимательнее: если уж поворачиваешь в нарушение предписывающего знака (очень необходимо было?)- смотри в оба. На Садовой до "кирпича", по-моему, метров 5. Можно было сразу отреагировать на ситуацию, остановиться и развернуться, либо аккуратно сдать задним ходом (тоже нарушение, но не лишение). Конечно, лучше совсем не нарушать правила.

Вы либо не читаете, что написано выше, либо считаете себя "без вины ниоватым" всегда. Знак "Движение прямо" не запрещает поворот направо (откройте ПДД), а в этом месте он только с этой целью и стоит. Водитель не обязан додумывать, что это перекресток, тем более ничто на это не указывает.

Gosha

Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории.

Белоглазов Иван

Борисыч, видимо, имеет в виду, что не знал: является ли Садовая-Полевая перекрестком. Тут ещё бы 2.1 по Полевой не помешал бы. Тогда сразу понятно, что перекресток.

Михаил Павлович

Борисыч написал:
[
Вы либо не читаете, что написано выше, либо считаете себя "без вины ниоватым" всегда. Знак "Движение прямо" [b]не запрещает[/b] поворот направо (откройте ПДД), а в этом месте он только с этой целью и стоит. Водитель не обязан додумывать, что это перекресток, тем более ничто на это не указывает.


Внимательно читаю и заранее никого без вины виноватым не считаю. Знак "Движение прямо" предписывает двигаться только прямо и тем самым запрещает повороты и разворот. Именно только с это целью и стоит. Ответственность за нарушение - согласно КОАП Ст. 12.16. Исключение - поворот направо во двор и на прилегающую территорию. Поворот на ул. Садовую никаким образом не похож на "прилегающую территорию", и водителю даже иногороднему не нужно ломать голову. Наоборот, это уж слишком заумно: вспомнить, что здесь когда-то из-за стройки не было сквозного проезда. Но у меня, если внимательно читали, как раз речь и идет о том, что если уж нарушили требование предписывающего знака (преднамеренно или по ошибке, спутав с прилегающей территорией), лучше быть внимательнее при осуществлении подозрительного маневра и хорошенько задирать голову и озираться (не случайно же здесь знак поставили?), ничто не мешало остановиться уже в процессе поворота, знак кирпич виден при повороте вполне явно. Таких мест, где предписывающими знаками запрещают какие-то направления (именно в отсутствие дополнительных запрещающих знаков) у нас в городе и на трассах сколько угодно. По-моему, это не самая главная проблема.

Борисыч ?

Белоглазов Иван написал:
Борисыч, видимо, имеет в виду, что не знал: является ли Садовая-Полевая перекрестком. Тут ещё бы 2.1 по Полевой не помешал бы. Тогда сразу понятно, что перекресток.


Именно так, всегда считал это въездом во двор, даже удивился когда "кирпич" увидел! И еще добавлю.
Задачи организации ДД возложены на государственные структуры, отсутствие денежных средств и невозможность поставить знаки на каждом перекрестке - это все отговорки для бабушек и дедушек. И деньги есть и возможности. Осталось лишь бОльшей части сотрудников ГИБДД осуществлять свои функции в соответствии с поставленными задачами. (я имею ввиду публично озвученными задачами)
И сегодня как раз был пример, как надо это делать:
УГИБДД ГУ МВД России по Сам.обл. Войтенко В.В. написал:
Информация передана в ОГИБДД УМВД России по Самарской области для проверки.

aleksey

да ужжж..... хороший выезд с ....

aleksey

Борисыч написал:
Белоглазов Иван написал:
А разве Садовая это двор или прилегающая территория?

А разве я должен догадываться, что это не двор и не прилегающая?
Я вообще иногородний, мне скидку на это?
Да и было время, что там не было сквозного проезда.


а чем Садовая отличается от Енисейской если ехать допустим по Металлистов от пр.Металлургов?

на данном перекрестке вообще нет ни каких знаков и получается что при проезде если не пропустить тех кто едет справа будет скидка при ДТП!

Олег(ICE)

Здравствуйте Войтенко В.В. Может и по этой теме тоже попробуете принять меры?
(#ссылка)

Юлия

Господа! А вы попробуйте с обратной стороны подъехать к ул.Садовой по ул. Полевой. По середине перекрестка на столбе висит такой же знак. И попробуйте мне разъяснить на что он распространяется-на этот перекресток или на пересечение с ул. Самарской? Вот уж где головоломка. Здесь действительно воспользовались тем, что было, а именно столбом посреди перекрестка, а там езжайте водители и голову ломайте как не попасть на "партизанов в кустах".

aleksey

Юлия написал:
Господа! А вы попробуйте с обратной стороны подъехать к ул.Садовой по ул. Полевой. По середине перекрестка на столбе висит такой же знак. И попробуйте мне разъяснить на что он распространяется-на этот перекресток или на пересечение с ул. Самарской? Вот уж где головоломка. Здесь действительно воспользовались тем, что было, а именно столбом посреди перекрестка, а там езжайте водители и голову ломайте как не попасть на "партизанов в кустах".

действие этого знака распространяется только на перекресток Полевая/Садовая

Показать сообщения за:  Поле сортировки   
Страница 1 из 1 [ Сообщений: 18 ]

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 1

НОВОСТИ ФОРУМ ОТЗЫВЫ

О НАСПРАВИЛАКОНТАКТЫ

Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор.

Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт.

Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016

  Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика