О НАСПРАВИЛАФОРУМ

/
Клуб автолюбителей Самары

САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ

Это архив закрытого для обсуждения форума. Подробности тут.
Все обсуждения проходят на основном форуме.

Поиск по архиву


Страница 2 из 3 [ Сообщений: 52 ]

hukuta

Белоглазов Иван написал:

Вчера открыли левый поворот с НВ на НС и правый с НС на НВ: убраны знаки

Светофор поставили или нет пока?

Sponsor_63

Белоглазов Иван

Да, и светофор поставили. Пытался поехать по Аминева, она стоит почти от МШ. Развернулся и по Ново-Вокзальной поехал, там тоже не айс, но хоть как-то движется.

hukuta

Слава богам. Год почти прошел. Оперативности можно только позавидовать

Александр63 ru

Белоглазов Иван написал:
Можно подробнее по-поводу ГОСТа и нашей ситуации?
На перекрестках наносится разметка 1.7 и все, никаких сплашных и тд... Движение через перекресток регулируется установкой знаков и нанесением разметки перед перекрестком, но не как на нем.

Белоглазов Иван

Александр63 ru написал:
Белоглазов Иван написал:
Можно подробнее по-поводу ГОСТа и нашей ситуации?
На перекрестках наносится разметка 1.7 и все, никаких сплашных и тд... Движение через перекресток регулируется установкой знаков и нанесением разметки перед перекрестком, но не как на нем.

А ведь правда. Могли бы Вы подсказать источник, где это написано?

Борисыч ?

0.gif

Белоглазов Иван

я не про ГОСТ, а про то, что движение на перекрестках регулируется разметкой и знаками перед ним. Если в ГОСТе - тыкните носом. Надо же аргументироать свою позицию перед гаишником. Душой понимаю, что так, а нормативный акт и пункт не вспомню никак.

Борисыч ?

Это именно ГОСТом и регламентируется (ГОСТ и есть НПА). Тыкать Гайца в ГОСТ бессмыслено/бесполезно/влом/стремно/страшно (нужное подчеркнуть). Подобное инкреминируемое АПН можно будет отстоять только в суде. Читайте ГОСТ, там все написано. Подсказка: Там написано как правильно, все остальное не правильно и не по ГОСТ.

hunterall

Борисыч написал:
Это именно ГОСТом и регламентируется (ГОСТ и есть НПА). Тыкать Гайца в ГОСТ бессыслено/бесполезно/влом/стремно/страшно (нужное подчеркнуть). Подобное инкреминируемое АПН можно будет отстоять только в суде. Читайте ГОСТ, там все написано. Подсказка: Там написано как правильно, все остальное не правильно и не по ГОСТ.


Именно так.
Оспорить АПН в данном случае можно лишь после решения суда,признавшего нарушение ГОСТа при нанесении разметки на месте совершения АПН. Точнее не оспорить, а признать отсутствие события АПН.
Доказывать инспектору нарушение ГОСТа бесперспективно. Есть нарушение-он его фиксирует и т.д.

Борисыч ?

Белоглазов Иван написал:
я не про ГОСТ, а про то, что движение на перекрестках регулируется разметкой и знаками перед ним. Если в ГОСТе - тыкните носом. Надо же аргументироать свою позицию перед гаишником. Душой понимаю, что так, а нормативный акт и пункт не вспомню никак.


Конкретно разметка 1.11 на странице 30 ГОСТа.

Белоглазов Иван

Вот теперь всё ясно. Благодарствую.

УГИБДД ГУ МВД России по Сам.обл. Войтенко В.В.

ОГИБДД УМВД России по г. Самаре подготовлено техническое задание на изменение линий горизонтальной дорожной разметки. После его реализации на пересечении улиц Ново-Садовая и Аминева будет нанесена линия горизонтальной дорожной разметки 1.7.

Александр63 ru

УГИБДД ГУ МВД России по Сам.обл. Войтенко В.В. написал:
ОГИБДД УМВД России по г. Самаре подготовлено техническое задание на изменение линий горизонтальной дорожной разметки. После его реализации на пересечении улиц Ново-Садовая и Аминева будет нанесена линия горизонтальной дорожной разметки 1.7.


что то не совсем понятно, зачем подготавливать техническое задание, ведь разметка нанесена не по ГОСТ, значит её надо исправить тем, кто нанес её не соблюдал ГОСТ и точка. А то Ваш бюрократизм будет пол года по инстанциям бегать, а доблестные полицейские, выписывать протоколы по несуществующему нарушению, за чью то халатность.

Белоглазов Иван

Прошел месяц, поднимем тему.

Кокос

Однако наконец то дождались! Сегодня поворачивая с Ново-Садовой на Аминева заметил полное отсутствие сплошной! Оставили одну прерывистую! Интересно сколько капусты настригли дпсники на этой несуразной разметке.

Платов А.А. (начальник Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений)

Александр63 ru написал:
Давайте поставим все точки на место.
Есть ГОСТ 5289-2004, который должны соблюдать и выполнять ХУДОЖНИКИ.
Вопрос автоматически должен снятся. А те инспектора, которые пытаются выявить по этому несоблюдение водителями ПДД, сами нарушают Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185, а именно пункт
45. При осуществлении контроля за дорожным движением принимаются меры к:
...
фиксации и передаче в дежурную часть установленных фактов нарушений правил, нормативов и стандартов в области обеспечения безопасности дорожного движения, недостатков в содержании дорог, инженерных сооружений, технических средств организации дорожного движения и в местах проведения работ на дорогах, угрожающих безопасности дорожного движения;

50. При установлении факта или получении информации о неисправности, неправильной установке технических средств организации дорожного движения, нарушении правил проведения ремонтно-строительных работ на дорогах, создающих угрозу безопасности дорожного движения, принимаются возможные меры к устранению недостатков, а в случае невозможности - обеспечивается передача соответствующей информации в дежурную часть и осуществляются необходимые распорядительно-регулировочные действия до их устранения или получения дополнительных указаний дежурного.


Хорошо бы еслиб так...
Было дело рассматривал я жалобу, человека из Ульяновска у нас в области за "встречку" оформили. В ходе рассмотрения выяснилось, что сотрудники ДПС действительно не выполнили вышеуказанные требования приказа, знак конец зоны ограничения обгона был утрачен, за что по результатам моей проверки понесли дисциплинарное взыскание...но самое интересное, человека в Ульяновске в суде таки лишили прав не смотря на результаты проведенной мною проверки.

hunterall

Платов А.А. написал:
Александр63 ru написал:
Давайте поставим все точки на место.
Есть ГОСТ 5289-2004, который должны соблюдать и выполнять ХУДОЖНИКИ.
Вопрос автоматически должен снятся. А те инспектора, которые пытаются выявить по этому несоблюдение водителями ПДД, сами нарушают Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185, а именно пункт
45. При осуществлении контроля за дорожным движением принимаются меры к:
...
фиксации и передаче в дежурную часть установленных фактов нарушений правил, нормативов и стандартов в области обеспечения безопасности дорожного движения, недостатков в содержании дорог, инженерных сооружений, технических средств организации дорожного движения и в местах проведения работ на дорогах, угрожающих безопасности дорожного движения;

50. При установлении факта или получении информации о неисправности, неправильной установке технических средств организации дорожного движения, нарушении правил проведения ремонтно-строительных работ на дорогах, создающих угрозу безопасности дорожного движения, принимаются возможные меры к устранению недостатков, а в случае невозможности - обеспечивается передача соответствующей информации в дежурную часть и осуществляются необходимые распорядительно-регулировочные действия до их устранения или получения дополнительных указаний дежурного.


Хорошо бы еслиб так...
Было дело рассматривал я жалобу, человека из Ульяновска у нас в области за "встречку" оформили. В ходе рассмотрения выяснилось, что сотрудники ДПС действительно не выполнили вышеуказанные требования приказа, знак конец зоны ограничения обгона был утрачен, за что по результатам моей проверки понесли дисциплинарное взыскание...но самое интересное, человека в Ульяновске в суде таки лишили прав не смотря на результаты проведенной мною проверки.


Взыскание за невыполнение,а человека лишили за несоблюдение...Рад видеть на сайте,хоть это и редкость теперь...

Александр63 ru

Платов А.А. написал:
Хорошо бы еслиб так...
Тут косяк нашего правосудия. Те, кто несут ответственность за соблюдением дорожного покрытия, установку дорожных знаков, нанесение разметки, а также проверяющие в лице полиции, за невыполнение понесут всего лишь дисциплинарную ответственность, хотя и без трагических случаев не обходится, а участники дорожного движения несут полную ответственность за тех, кто по настоящему виновен.

Дмитрий Викторович

Александр63 ru написал:
На перекрестках наносится разметка 1.7 и все, никаких сплашных и тд...

А как же например п.12.4 ПДД
Остановка запрещается:
...на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу...




Значит ПДД РФ все-таки допускают нанесение сплошных линий разметки на перекрестках (пересечениях)

hukuta

Демитр написал:
Значит ПДД РФ все-таки допускают нанесение сплошных линий разметки на перекрестках (пересечениях)


Может речь о нерегулируемых все же?
Сплошная вон у Домината на Ново-садовой 321, где светофор раньше был. А сейчас он нерегулируемый

Николай Владимирович

Демитр написал:
Александр63 ru написал:
На перекрестках наносится разметка 1.7 и все, никаких сплашных и тд...

А как же например п.12.4 ПДД
Остановка запрещается:
...на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу...




Значит ПДД РФ все-таки допускают нанесение сплошных линий разметки на перекрестках (пересечениях)

ГОСТ Р 52289-2004
Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств.
Раздел 6 - Правила применения дорожной разметки.
6.2.9 Разметку 1.7 применяют для обозначения границ полос движения в пределах перекрестка в случаях, когда необходимо показать траекторию движения транспортных средств или обозначить границы полосы движения.
Больше в ГОСТе о разметке в пределах перекрестка ничего не сказано.
Т.е. еще одно несовпадение или спец. придумка.

Александр63 ru

Просто в полиции не все знают ПДД, сколько они протеворечий сами вносили и сколько раз они сами не понимали о чем говорят или наоборот хотели, чтоб все так думали. Вот картинка из ГОСТ


вот из ПДД


а вот что нам преподносят


так где же правильно?

kosmonavt (Михаил)

Я б к первой картинке схему Димитрова/Демократическая добавил бы... для контраста...
Может, одумались бы, перерисовали свой бред.

Александр63 ru

kosmonavt (Михаил) написал:
одумались бы, перерисовали свой бред.
а кому адресовано?

kosmonavt (Михаил)

Кто утверждал ТСО БДД ?
Балькин? Или до него Рудаков? Или кто?
Проезд перекрёстка затруднён только из-за идиотской разметки и пары бордюрных камней по направлению в центр после перекрёстка, сужаюжих полосу.

не более 50 тысяч рублей - и перекрёсток оживёт!

Показать сообщения за:  Поле сортировки   
Страница 2 из 3 [ Сообщений: 52 ]
 Похожие темы   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
Writer 0 1021
26 авг 2015, 10:30

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

НОВОСТИ ФОРУМ ОТЗЫВЫ

О НАСПРАВИЛАКОНТАКТЫ

Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор.

Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт.

Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016

  Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика