Ташкентская-Стара-Загора
05 июн 2011, 18:12
Вопрос по Аминева-МШ остался без ответа...Подолжим.
При въезде на Ташкентскую с Загоры в сторону Московского отсутствует знак 5.5(ранее наличествовал) Выезды с прилегающих на Ташкентскую также не обозначены 5.7.1.Въезд на прилегающие возможен и с Загоры.
Вопрос: значит ли это,что мое движение по Ташкентской (от педиатрического корпуса больницы Калинина и прилегающих территорий от больницы до Загоры)в сторону Загоры не будет классифицирован инспекторами самим неприятным образом.
При въезде на Ташкентскую с Загоры в сторону Московского отсутствует знак 5.5(ранее наличествовал) Выезды с прилегающих на Ташкентскую также не обозначены 5.7.1.Въезд на прилегающие возможен и с Загоры.
Вопрос: значит ли это,что мое движение по Ташкентской (от педиатрического корпуса больницы Калинина и прилегающих территорий от больницы до Загоры)в сторону Загоры не будет классифицирован инспекторами самим неприятным образом.
Ташкентская-Стара-Загора
05 июн 2011, 18:12
Ташкентская-Стара-Загора
05 июн 2011, 19:40
hunterall написал:
Будет, будет и с пристрастием.
Вопрос по Аминева-МШ остался без ответа...Подолжим.
При въезде на Ташкентскую с Загоры в сторону Московского отсутствует знак 5.5(ранее наличествовал) Выезды с прилегающих на Ташкентскую также не обозначены 5.7.1.Въезд на прилегающие возможен и с Загоры.
Вопрос: значит ли это,что мое движение по Ташкентской (от педиатрического корпуса больницы Калинина и прилегающих территорий от больницы до Загоры)в сторону Загоры не будет классифицирован инспекторами самим неприятным образом.
При въезде на Ташкентскую с Загоры в сторону Московского отсутствует знак 5.5(ранее наличествовал) Выезды с прилегающих на Ташкентскую также не обозначены 5.7.1.Въезд на прилегающие возможен и с Загоры.
Вопрос: значит ли это,что мое движение по Ташкентской (от педиатрического корпуса больницы Калинина и прилегающих территорий от больницы до Загоры)в сторону Загоры не будет классифицирован инспекторами самим неприятным образом.
Будет, будет и с пристрастием.
Ташкентская-Стара-Загора
05 июн 2011, 19:45
Согласен,что будет.
Уточню вопрос: отсутствие знаков говорит об изменении схемы ДД или лишь об их утрате?
Уточню вопрос: отсутствие знаков говорит об изменении схемы ДД или лишь об их утрате?
Ташкентская-Стара-Загора
05 июн 2011, 19:54
hunterall написал:
Если утрата знаков будет зафиксирована на видео-фото, то в суде возможно оправдание.
Об изменении схемы ДД речь пойдет, когда на участке дороги снимут ВСЕ знаки.
Согласен,что будет.
Уточню вопрос: отсутствие знаков говорит об изменении схемы ДД или лишь об их утрате?
Уточню вопрос: отсутствие знаков говорит об изменении схемы ДД или лишь об их утрате?
Если утрата знаков будет зафиксирована на видео-фото, то в суде возможно оправдание.
Об изменении схемы ДД речь пойдет, когда на участке дороги снимут ВСЕ знаки.
Ташкентская-Стара-Загора
05 июн 2011, 20:21
Таким образом в любом случае доказывание моей невиновности возлагается на меня самого(как всегда)?
Ташкентская-Стара-Загора
05 июн 2011, 21:01
hunterall написал:
Совершенно точно.
Таким образом в любом случае доказывание моей невиновности возлагается на меня самого(как всегда)?
Совершенно точно.
Ташкентская-Стара-Загора
05 июн 2011, 21:19
Николай Владимирович написал:
У судьи нет оснований не доверять не предвзятому мнению инспектора.
hunterall написал:
Совершенно точно.
Таким образом в любом случае доказывание моей невиновности возлагается на меня самого(как всегда)?
Совершенно точно.
У судьи нет оснований не доверять не предвзятому мнению инспектора.
Ташкентская-Стара-Загора
05 июн 2011, 22:31
Gosha написал:
Туфта ! Если человек уверен в своей правоте, то он до суда жалобами весь мОск съест. Как в гибдд, так и в прокуратуре. А потом - после мирового суда, подаст иск по статье 12.35
И все решения суда "нет оснований не доверять инспектору" - выносятся только автоматом. Если человек чувствует вину, и ничего не делает, чтобы доказать свою правоту.
(Да. Такие у нас законы. Презумпция невиновности не работает.)
Николай Владимирович написал:
У судьи нет оснований не доверять не предвзятому мнению инспектора.
hunterall написал:
Совершенно точно.
Таким образом в любом случае доказывание моей невиновности возлагается на меня самого(как всегда)?
Совершенно точно.
У судьи нет оснований не доверять не предвзятому мнению инспектора.
Туфта ! Если человек уверен в своей правоте, то он до суда жалобами весь мОск съест. Как в гибдд, так и в прокуратуре. А потом - после мирового суда, подаст иск по статье 12.35
И все решения суда "нет оснований не доверять инспектору" - выносятся только автоматом. Если человек чувствует вину, и ничего не делает, чтобы доказать свою правоту.
(Да. Такие у нас законы. Презумпция невиновности не работает.)