О НАСПРАВИЛАФОРУМ

/
Клуб автолюбителей Самары

САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ

Это архив закрытого для обсуждения форума. Подробности тут.
Все обсуждения проходят на основном форуме.

Поиск по архиву


Страница 1 из 2 [ Сообщений: 37 ]

Левша063

Добрый день!
Хочу разобраться в ситуации.
14.05.13 я был остановлен ИДПС на пересечении ул. Ново-Садовая и пр. Ленина.
На мой вопрос о причине остановки инспектор ответил, что ему для остановки причины не нужны. Потом достал свою видео камеру и начал снимать наш дальнейший диалог. Меня интересует только одно. Имеет ли ИДПС законное право снимать меня, водителя, во время остановки и проверки документов на видео. Если у него такое право есть, то какими требованиями оно регулируется. Т. е., что он может снимать, что не может. Как потом эта запись может использоваться. Какими правами обладаю я в этом случае.
Разъясните.
Спасибо если будут толковые комментарии.

Sponsor_63

Санчоус

Левша063 написал:
Добрый день!
На мой вопрос о причине остановки инспектор ответил, что ему для остановки причины не нужны. Потом достал свою видео камеру и начал снимать наш дальнейший диалог.
Когда задаешь такой вопрос то он для ИДПС как красная тряпка для быка.
Левша063 написал:
Как потом эта запись может использоваться.
Могут потом на Ютубе выложить. Или если водитель был пьян то в суде показать или даже по новостям.

МалыШ

Для толковых комментариев нуна в истории рыться, ибо тема не нова.
ИДПС не запрещено снимать окружающую общественную жизнь и объекты в ней участвующие. Водитель к ним тоже относится. Исключения, конечно, есть, типа гостайны и прочая, но на дороге не будем в эту сторону углубляться. Эта любительская запись может использоваться где-угодно, хоть в новостях на ОРТ или Ютубе. Право даётся Конституцией РФ.

ЗЫ А ты отомсти, направь на него свой телефон

Александр63 ru

не углубляясь в детали, то Малыш написал правильно....

Andrei


Инспектор по ОП КПО Шерешов Д.Е.

Здравствуйте. В июне 2012 года правовым отделом ГУ МВД России было рассмотрено обращение гражданина с просьбой разъяснить правомерность осуществления инспекторами ДПС видеозаписи во время диалога с участниками дорожного движения.
По существу рассмотрения обращения было установлено следующее.
В соответствии с пунктом 24 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 02.03.2009 года № 185, сотрудник при общении с участниками дорожного движения , за исключением случаев, запрещенных законодательством, имеет право использовать видео- и звукозаписывающую аппаратуру.
В соответствии со статьёй 152.1. Гражданского кодекса РФ обнародование и дальнейшее использование изображение гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1. использование изображение осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2. изображение гражданина получено при съёмке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятий), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3. гражданин позировал за плату.
Законодательством РФ не установлен запрет на использование видео- звукозаписывающей аппаратуры сотрудниками полиции.
В случае обнародования и дальнейшего использования сотрудниками полиции изображения гражданина без его согласия может повлечь обращение гражданина , чьи гражданские права на охрану своего изображения нарушены, в суд.

Левша063

Спасибо за информацию.

Владимир

Инспектор по ОП КПО Шерешов Д.Е. написал:
Здравствуйте. В июне 2012 года правовым отделом ГУ МВД России было рассмотрено обращение гражданина с просьбой разъяснить правомерность осуществления инспекторами ДПС видеозаписи во время диалога с участниками дорожного движения.
По существу рассмотрения обращения было установлено следующее.
В соответствии с пунктом 24 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 02.03.2009 года № 185, сотрудник при общении с участниками дорожного движения , за исключением случаев, запрещенных законодательством, имеет право использовать видео- и звукозаписывающую аппаратуру.
В соответствии со статьёй 152.1. Гражданского кодекса РФ обнародование и дальнейшее использование изображение гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1. использование изображение осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2. изображение гражданина получено при съёмке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятий), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3. гражданин позировал за плату.
Законодательством РФ не установлен запрет на использование видео- звукозаписывающей аппаратуры сотрудниками полиции.
В случае обнародования и дальнейшего использования сотрудниками полиции изображения гражданина без его согласия может повлечь обращение гражданина , чьи гражданские права на охрану своего изображения нарушены, в суд.


Статья 24 Конституции

1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

ваван

а он себя снимал а вы сами в объектив лезли...
www.media-pravo.info/case-resolution/view/id/1088

В погонах

Владимир написал:

Статья 24 Конституции

1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.


Если на заборе написано "Машка из 1й квартиры - б***ть!", то сколько нарушений Конституции в этом деянии вы сможете обнаружить?

Forrest_Gump

В погонах написал:
Владимир написал:

Статья 24 Конституции

1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.


Если на заборе написано "Машка из 1й квартиры - б***ть!", то сколько нарушений Конституции в этом деянии вы сможете обнаружить?


Пока только 14.37 КоАП

Владимир

В погонах написал:
Владимир написал:

Статья 24 Конституции

1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.


Если на заборе написано "Машка из 1й квартиры - б***ть!", то сколько нарушений Конституции в этом деянии вы сможете обнаружить?

при чем тут это!))))
Сказано НЕЛЬЗЯ ментам снимать..тем более на личную камеру!!!

Синявка

можно и им Вас снимать и Вам их,тех.средство любое

В погонах

Владимир написал:
Сказано НЕЛЬЗЯ ментам снимать..тем более на личную камеру!!!


Можно. Читайте в законах то, что там написано, а не то, что вам хочется там прочитать.

Александр63 ru

В погонах написал:

Читайте в законах то, что там написано, а не то, что вам хочется там прочитать.
Вот вот....

Веселов О. В.

В погонах написал:
Владимир написал:
Сказано НЕЛЬЗЯ ментам снимать..тем более на личную камеру!!!


Можно. Читайте в законах то, что там написано, а не то, что вам хочется там прочитать.

Типа ВС даже не указ? Опять возвращаемся к средствам табельной положенности и поклаженности

В погонах

Веселов О. В. написал:

Типа ВС даже не указ? Опять возвращаемся к средствам табельной положенности и поклаженности


Не мути воду. Ты же знаешь, что не прав - че тень на плетень наводишь?))))

Веселов О. В.

В погонах написал:
Веселов О. В. написал:

Типа ВС даже не указ? Опять возвращаемся к средствам табельной положенности и поклаженности


Не мути воду. Ты же знаешь, что не прав - че тень на плетень наводишь?))))

Я знаю, что есть постановление ВС. Где четко написано - какими средствами имеет право пользоваться ИДПС.
Хоть в прошлой теме меня и затролллллили - но решение ВС никто не отменял.

Александр63 ru

тут ты не прав, имеет право. Давай в студию решение ВС и заново обсудим....

aleksey

Александр63 ru написал:
тут ты не прав, имеет право. Давай в студию решение ВС и заново обсудим....

вопрос 11
www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=5580

В погонах

aleksey написал:
Александр63 ru написал:
тут ты не прав, имеет право. Давай в студию решение ВС и заново обсудим....

вопрос 11
www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=5580


Вы опять путаете специальные средства измерения, которые являются основанием при измерении чего-либо, и любую другую технику, которая является средством объективной фиксации...

Вот для этого инспектор обязан применять только средства из табеля положенности:

Для получения доказательств по делу об административном правонарушении в деятельности Госавтоинспекции допускается применение технических средств:
– измерения скорости движения транспортных средств;
– измерения концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе;
– диагностики технического состояния и параметров автотран-спортных средств;
– диагностики состояния автомобильных дорог.


Для всего остального - что угодно. Хоть телефон, хоть кинокамеру 40х годов.
И есть где-то в недрах ГИБДД разъяснение по этому поводу ДОБДД и еще че-то.

Если вы херами инспектора кроете - он это может хоть на что-угодно фиксировать.

Вы че как дети в самом деле.

Веселов О. В. написал:

Я знаю, что есть постановление ВС. Где четко написано - какими средствами имеет право пользоваться ИДПС.


Жалко только, что читаешь, да не вчитываешься... чем пользоваться можно вычитал, а для чего забыл....

Александр63 ru

парой вы куда то в горы лезете .....могут снимать и все.

aleksey

В погонах написал:


Вы опять путаете

чур меня к путальщикам не причислять....
я лишь обзор выложил какой имели ввиду

В погонах

aleksey написал:

чур меня к путальщикам не причислять....


Я не тебя. Я Веселова, он все не угомонится.

Владимир

В погонах написал:
Владимир написал:
Сказано НЕЛЬЗЯ ментам снимать..тем более на личную камеру!!!


Можно. Читайте в законах то, что там написано, а не то, что вам хочется там прочитать.

Статья 24 Конституции

1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Показать сообщения за:  Поле сортировки   
Страница 1 из 2 [ Сообщений: 37 ]

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

НОВОСТИ ФОРУМ ОТЗЫВЫ

О НАСПРАВИЛАКОНТАКТЫ

Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор.

Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт.

Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016

  Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика