Как же тяжело общаться с ГИБДД

26 окт 2012, 17:12

31августа был суд и вынес решение в мою пользу. 11 сентября отнес решение суда в ГИБДД для пересмотра ране принятого решения. И тишина. ГИБДД решило уйти в подполье. Решение суда им не о чем. Думаю надо опять идти в суд чтобы в ГИБДД приставов прислали.

Как же тяжело общаться с ГИБДД

26 окт 2012, 17:12

Как же тяжело общаться с ГИБДД

26 окт 2012, 18:02

Александр написал:
31августа был суд и вынес решение в мою пользу. 11 сентября отнес решение суда в ГИБДД для пересмотра ране принятого решения. И тишина. ГИБДД решило уйти в подполье. Решение суда им не о чем. Думаю надо опять идти в суд чтобы в ГИБДД приставов прислали.

Как же тяжело общаться - это про этот пост: сумбур какой-то, а не изложение.
Что, кто, когда, куда, за что, почему и пр.

Как же тяжело общаться с ГИБДД

26 окт 2012, 19:06

Александр написал:
31августа был суд и вынес решение в мою пользу.

о чем суд был?
Александр написал:
11 сентября отнес решение суда в ГИБДД для пересмотра ране принятого решения. И тишина.

какова должна быть реакция по вашему?
Александр написал:
Думаю надо опять идти в суд чтобы в ГИБДД приставов прислали.

сходите, посмешите народ...

Как же тяжело общаться с ГИБДД

04 ноя 2012, 23:01

Кто может точно сказать? На суду заслушали свидетеля дтп. У суда подозрений и причин не доверять свидетелю нет. В ГИБДД утверждают что свидетелю верить нельзя , потому что, другой участник ДТП утверждает о том, что свидетеля на месте ДТП небыло.

Как же тяжело общаться с ГИБДД

04 ноя 2012, 23:25

Александр написал:
Кто может точно сказать?

что что суд в решении скажет так и будет.
в случае не согласия вправе оспорить решение

Как же тяжело общаться с ГИБДД

05 ноя 2012, 12:13

Суд как раз и постановил, мою жалобу удовлетворить, а дело отправить на новое рассмотрение в ГИБДД. Меня интересует как суд свидетеля заслушал и признал его показания правдивые и на основании их вынес свое решение , а ГИБДД уже после постановления суда ,уверяют что верить свидетелям нельзя ,потому что, второй участник ДТП уверяет что, небыло свидетеля на месте ДТП.

Как же тяжело общаться с ГИБДД

05 ноя 2012, 13:13

Александр написал:
Суд как раз и постановил, мою жалобу удовлетворить, а дело отправить на новое рассмотрение в ГИБДД. Меня интересует как суд свидетеля заслушал и признал его показания правдивые и на основании их вынес свое решение , а ГИБДД уже после постановления суда ,уверяют что верить свидетелям нельзя ,потому что, второй участник ДТП уверяет что, небыло свидетеля на месте ДТП.

А в Гибдд не уверяют Вас что Вы убили президента Кеннеди?они могут.
Есть решение суда,и если его не обжалуют оно вступит в законную силу!

Как же тяжело общаться с ГИБДД

05 ноя 2012, 16:09

Одно но. Решение о виновности участников ДТП выносит ГИБДД и тут появляется стена о которую можно биться головой. Суд не разбирает ДТП, а разбирает законность принятия того или иного решения. Если суд начнет разбирать ДТП ,то зачем нам ГИБДД ?

Как же тяжело общаться с ГИБДД

16 ноя 2012, 17:28

В полк дпс написал жалобу на неправомерность действий сотрудников дпс роты №4. Жалоба была отдана в дежурную часть 2-го ноября. Мне сказали ждать ответа 10 дней и плюс 3 дня на доставку письма почтой. 16 ноября приехал в полк спросить где мой ответ. Не поверите , его отправили в 4-ю роту какраз тем сотрудникам на которых я писал жалобу. Теперь представьте : в 4-й роте эти сотрудники сами себя проверят и вынесут себе сами чего нибуть ( или благодарность, или выговор) Кто ходит в дпс тот в цирке уже не смеется!!!

Как же тяжело общаться с ГИБДД

16 ноя 2012, 18:00

В полк дпс написал жалобу на неправомерность действий сотрудников дпс роты №4. Жалоба была отдана в дежурную часть 2-го ноября. Мне сказали ждать ответа 10 дней и плюс 3 дня на доставку письма почтой. 16 ноября приехал в полк спросить где мой ответ. Не поверите , его отправили в 4-ю роту какраз тем сотрудникам на которых я писал жалобу. Теперь представьте : в 4-й роте эти сотрудники сами себя проверят и вынесут себе сами чего нибуть ( или благодарность, или выговор) Кто ходит в дпс тот в цирке уже не смеется!!!

Как же тяжело общаться с ГИБДД

26 фев 2013, 15:10

Может кто из представителей ГИБДД ответит или просто из знающих людей.

Если например инспектор написал протокол, а суд его отменил. Доходит ли решение суда до инспектора и его начальства. Что при этом происходит внутри? Навтыкает ли просто словестно начальство инспектору или еще что его ждет? Все равно же на каждого своя папочка имеется.

Как же тяжело общаться с ГИБДД

27 фев 2013, 20:21

Санчоус написал:
Доходит ли решение суда до инспектора и его начальства.


как правило возвращают материал обратно в подразделение

Как же тяжело общаться с ГИБДД

28 фев 2013, 10:59

aleksey написал:
Санчоус написал:
Доходит ли решение суда до инспектора и его начальства.


как правило возвращают материал обратно в подразделение
Материалы изначальные? Или все материалы и приложения которые в судебной папке были?

Как же тяжело общаться с ГИБДД

02 мар 2013, 14:42

Тяжел и тернист путь общения с ГИБДД ,но под напором всеже правду найти можно. Мне понадобилось всего пол года. Главное давление и время.Теперь страховая не принемает у меня документы, просил выдать мне отказ в письменном виде и тоже нет. Написал иск в суд и опять жду, как пройдет слушание. "Спасибо системе которая учит бороться и познавать школу законов , правил, норм, и т.д. на своей шее".

Как же тяжело общаться с ГИБДД

02 мар 2013, 16:11

Александр написал:
"Спасибо системе которая учит бороться и познавать школу законов , правил, норм, и т.д. на своей шее".

Да уж. Акромя своей работы, должны еще следить, унижаться, писать письма, и судиться за оплошность в работе других

Как же тяжело общаться с ГИБДД

03 мар 2013, 11:43

я конечно понимаю что может и постанова и Одесса-мама н овсе равно прияно посмотреть

Как же тяжело общаться с ГИБДД

04 мар 2013, 17:05

В 10:00 4 марта на ул. Литвинова трое инспекторов проверяли документы и (среди прочего) требовали предоставить талон ГТО или диагностическую карту! К сожалению, я сам не общался с этими проверялками, но наш водитель провёл около 50 минут в ожидании возврата документов и под угрозой снятия номеров и постановки машины на штрафстоянку!
С ним тупо отказывались разговаривать – только после предоставления диагностической карты!!
Вот это я и называю наглостью и самодурством!

Ещё один кирпичик в монумент имиджа ГИБДД ГАИ…

Как же тяжело общаться с ГИБДД

05 мар 2013, 09:53

Граждане бывалые подскажите. (спрошу здесь чтоб не плодить тем). На стоянке стукнули машину, есть охранник, который видел пикап который это сделал, но пикап уехал, а потом когда приехал и ему предъявили - он в отказную, мол я ниче не делал идите все лесом. у него повреждений ни каких - у пострадавшей прилично замято крыло. что делать? и есть ли смысл? или система нам не поможет а усилия просто в пустую уйдут? время тоже зря тратить не хочется (пострадавшая не имеет каски, поэтому и вопрос отсюда начать с ним тяжбы или если эти тяжбы бессмыслены лучше в них не ввязываться, отремонтироваться за свой счет, а к обидчику применить партизанские ответные методы)

Как же тяжело общаться с ГИБДД

05 мар 2013, 10:21

Чуи написал:
Граждане бывалые подскажите. (спрошу здесь чтоб не плодить тем). На стоянке стукнули машину, есть охранник, который видел пикап который это сделал, но пикап уехал, а потом когда приехал и ему предъявили - он в отказную, мол я ниче не делал идите все лесом. у него повреждений ни каких - у пострадавшей прилично замято крыло. что делать? и есть ли смысл? или система нам не поможет а усилия просто в пустую уйдут? время тоже зря тратить не хочется (пострадавшая не имеет каски, поэтому и вопрос отсюда начать с ним тяжбы или если эти тяжбы бессмыслены лучше в них не ввязываться, отремонтироваться за свой счет, а к обидчику применить партизанские ответные методы)

Полиция/ГИБДД в случае ДТП вызываться должны, а не охранники и партизаны.

Как же тяжело общаться с ГИБДД

05 мар 2013, 10:52

Forrest_Gump написал:
Чуи написал:
Граждане бывалые подскажите. (спрошу здесь чтоб не плодить тем). На стоянке стукнули машину, есть охранник, который видел пикап который это сделал, но пикап уехал, а потом когда приехал и ему предъявили - он в отказную, мол я ниче не делал идите все лесом. у него повреждений ни каких - у пострадавшей прилично замято крыло. что делать? и есть ли смысл? или система нам не поможет а усилия просто в пустую уйдут? время тоже зря тратить не хочется (пострадавшая не имеет каски, поэтому и вопрос отсюда начать с ним тяжбы или если эти тяжбы бессмыслены лучше в них не ввязываться, отремонтироваться за свой счет, а к обидчику применить партизанские ответные методы)

Полиция/ГИБДД в случае ДТП вызываться должны, а не охранники и партизаны.

Ах, да точно, как же я забыл. этого ответа мне и не хватало, спасибо за руководство к действию!
п.с. каски нет, камер нет, кого вызывать то было, святого духа? потом уже днем пришел охранник с другой смены и выяснилось что он видел, но вызывать никакую полицию не стал + пострадавшая - женщина которая не сразу сориентировалась что ей делать.
п.п.с я не спрашивал че надо было делать КЭП! я спрашивал у людей которые сталкивались с системой есть ли смысл писать заяву, тащить охранника как свидетеля и так далее или это все будет по большому счету в пустую так как мало доказуемо?!

Как же тяжело общаться с ГИБДД

05 мар 2013, 11:02

Чуи написал:

п.п.с я не спрашивал че надо было делать КЭП! я спрашивал у людей которые сталкивались с системой есть ли смысл писать заяву, тащить охранника как свидетеля и так далее или это все будет по большому счету в пустую так как мало недоказуемо?!

Ну-ну Ты уже ничего не сделал... Сам-то читаешь, что пишешь? "есть ли смысл писать заяву... мало недоказуемо... к обидчику применить партизанские ответные методы... тащить охранника..."
Удачи.
Яндекс.Метрика