О НАСПРАВИЛАФОРУМ

/
Клуб автолюбителей Самары

САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ

Это архив закрытого для обсуждения форума. Подробности тут.
Все обсуждения проходят на основном форуме.

Поиск по архиву


Страница 1 из 1 [ Сообщений: 23 ]

Нек458

Приветствую.
Как я понял данные вопросы стоит задавать в этой ветке, если не так - прошу перенаправить в соответствующую ветку.

Двигаясь по ул. Гагарина от Московского ш. я повернул на право (на ул.Тухачевского).
При этом дорогу переходил пешеход. Согласно пункту правил 14.1:
Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

я снизил скорость, убедившись что пешеход находился ещё на островке безопасности поехал дальше, после чего и был остановлен инспектором.
Соответственно пешеход не менял ни скорости ни траектории движения.
Мои доводы про островок безопасности ни к чему не привели, я выходить из машины отказался, отдав документы, инспектор ушёл пообещав принести протокол через 3 часа..
Подумав что это вообще тухлое дело я всё-таки пошёл к ним в машину, там начали бадаться на тему того что я должен остановится, а я не остановился и пешеход прошёл СЗАДИ моей машины, что вполне логично.
Инспектор сидящей в машине сказал что если я считаю что не нарушил - значит я не знаю правила и он отправил меня на пересдачу на ВУ.
Т.к. там ждали ещё 2 водителя - я их пропустил, потом снова сел.
Достали книжечку, вместе читали этот пункт правил раз шесть. В итоге решили не штраф а на рассмотрение меня отправить, я предложил на пересдачу прав отправить заодно - он застеснялся и включил обратку.
Вот как это выглядело движение:


К сожалению не записал номера жетонов и фамилии инспекторов, но по номеру протокола при необходимости, думаю, всё можно установить.

Ну и сам вопрос:
Нарушил ли я ПДД, стоит ли бадаться на рассмотрении?

Sponsor_63

Александр63 ru

почитай форум и не плоди темы. Тут это 1000 раз все описывали.

ДАВАЙТЕ В ЭТОЙ ТЕМЕ НЕ ОТПИСЫВАТЬСЯ

Нек458

Александр63 ru написал:
почитай форум и не плоди темы. Тут это 1000 раз все описывали.

ДАВАЙТЕ В ЭТОЙ ТЕМЕ НЕ ОТПИСЫВАТЬСЯ


Уважаемый, если бы я нашёл - то конечно я бы прочитал.
Если у вас есть опыт удачного поиска по ЭТОЙ теме - будьте добры поделиться ссылками а не призывами игнорировать мой вопрос.
Спасибо.

сергей ч.

Нек458 написал:

Уважаемый, если бы я нашёл - то конечно я бы прочитал.
ладно поможем
e6c0c23d4d8a.jpg


читай тему
(#ссылка)
(#ссылка)

Нек458

Большое спасибо, уже 3 часа читаю на эту тему.

Как следует из скана ответа грубо говоря можно проезжать если человеку не придётся изменять скорость или обходить машину.

Все формулировки на столько двояки, что из спора победителем выходит тот у кого больше терпения или кто смог переорать оппонента.

Что получается в моём случае?
На видео инспектора не видно где находится человек - на островке безопасности или нет, по этому буду отбиваться от "Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения".

В бумажке написано "нарушение п 13.1 ПДД водитель при повороте не предоставил преимущество движения пешеходам на пешеходном переходе", хотя изначально разговор был о 14.1, опять же - написали не то о чём шла речь изначально, только что увидел =\

Нек458

Ну всё, вроде разобрался:

13.1 При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает…

1.2 «Уступить дорогу (не создавать помех)» – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Александр63 ru

молодец

Александр

У тебя есть сила воли, или время бодаться с ГИБДД лет 5. Тогда доказывай что ты прав. Это очень тяжело по себе знаю. Я тебе сочувствую.

гражданский

Нек458 написал:
Ну всё, вроде разобрался:

13.1 При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает…

1.2 «Уступить дорогу (не создавать помех)» – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Добавлю
КОАП
Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения

Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -
влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

В погонах

Гражданский написал:
Добавлю
КОАП
Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения

Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -
влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.


Когда мне пытались такое вменить каким то чудо пропала запись с фотоаппарата. Реально пропала, а не "каким то чудом". После ни разу по таким вопросам ни я повода не давал, ни меня не притягивали.

aleksey

yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D1%80%D...amp;oprnd=7106697926

В погонах

aleksey написал:

Ну так мне на месте не смогли предъявить доказательство нарушения - я и уехал с чистой совестью)

Gosha

Нек458 написал:

Инспектор сидящей в машине сказал что если я считаю что не нарушил - значит я не знаю правила и он отправил меня на пересдачу на ВУ.

Вот сказочники.

Нек458 написал:
К сожалению не записал номера жетонов и фамилии инспекторов, но по номеру протокола при необходимости, думаю, всё можно установить.
Ну и сам вопрос:
Нарушил ли я ПДД, стоит ли бадаться на рассмотрении?

Что и протокол составили?

IrLm


Извиняюсь если сочтете за флуд, но все же... Сегодня примерно в 8-20 меня остановил ИДПС инкриминировавший мне ст.12.18. В течении примерно 20 минут старший лейтенант пытался меня убедить в том, что я должен ОБЯЗАТЕЛЬНО ОСТАНОВИТЬСЯ ДАЖЕ ЕСЛИ ПЕШЕХОД НА ДРУГОЙ СТОРОНЕ ДОРОГИ при этом ссылаясь на пункт ПДД 13.1, с чем я был категорически не согласен. Вообщем дальше спорить я не стал, так как на работе очень негативно относятся к опозданиям, расписался в постановлении и поехал дальше. Я конечно понимаю, что с моей стороны это было не правильно, но вариантов особо не было.
А теперь собственно вопрос: Могу ли я обжаловать постановление и реально ли его отменить?
PS У инспектора была камера, где по идее все должно было быть запечатлено(если конечно велась запись, которую мне почему-то показать отказались ).

kosmonavt (Михаил)

Подписал согласие - иди плати штраф. Не надо отвлекать еще раз здешних корифеев такими простыми вопросами

aleksey

IrLm написал:

А теперь собственно вопрос: Могу ли я обжаловать постановление и реально ли его отменить?
PS У инспектора была камера, где по идее все должно было быть запечатлено(если конечно велась запись, которую мне почему-то показать отказались ).

предлагаю услуги защитника по данному делу.
заинтересуетесь: ISQ 302785788

kirov

Если не согласен с нарушением,то составляется адм.протокол!Какой смысл был подписывать постановление?Чтобы потом его обжаловать?!?Где логика и здравый смысл?

Александр63 ru

kirov написал:
Где логика и здравый смысл?
это просто незнание, знать все невозможно, сейчас он тут набираться опыту будет.

Олег

aleksey написал:
IrLm написал:

А теперь собственно вопрос: Могу ли я обжаловать постановление и реально ли его отменить?
PS У инспектора была камера, где по идее все должно было быть запечатлено(если конечно велась запись, которую мне почему-то показать отказались ).

предлагаю услуги защитника по данному делу.
заинтересуетесь: ISQ 302785788

Алексей переходишь на коммерческие рельсы? Одобряю, только аска неудобно, есть еще средства связи?

aleksey

телефон выкладывать не есть правильно

Олег

Выложи адрес, буду слать телеграммы.

сергей ч.

Олег написал:
Выложи адрес, буду слать телеграммы.



5.JPG



Показать сообщения за:  Поле сортировки   
Страница 1 из 1 [ Сообщений: 23 ]

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

НОВОСТИ ФОРУМ ОТЗЫВЫ

О НАСПРАВИЛАКОНТАКТЫ

Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор.

Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт.

Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016

  Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика