О НАСПРАВИЛАФОРУМ

/
Клуб автолюбителей Самары

САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ

Это архив закрытого для обсуждения форума. Подробности тут.
Все обсуждения проходят на основном форуме.

Поиск по архиву


Страница 2 из 2 [ Сообщений: 47 ]

ваван

зато он прочитал много форумов и закон о полиции

Sponsor_63

Макс Скрынников

Ильдус написал:
На трезвость пусть проверяют согласно операциям


Для начала стоит ознакомиться с содержанием данной спецоперации, чтобы потом сделать выводы о соответствии её вышестоящим нормативным документам или о превышении полномочий при исполнении. Всё остальное - гадание на кофейной гуще

Максим

Артём К написал:
Хорошь мусолить, вот когда окажешься не дай бог в списке тех семерых то будешь оттудова писать другие жалобы, типа почему не следите и не пресекаете, я вот тепрь из за вас в темноте и сырости лежу.

Интересная гражданская позиция...

Веселов О. В.

В чем проблема ?
При остановке по этой причине:
1. Пишите все на регистратор. Отдаете документы для проверки. (Узнав ФИО инспектора и номер значка.)
2. Звоните по тел 340-01-02. Узнаете ФИО дежурного, и есть ли данный рейд на это число.
3. Если рейд есть - едите дальше после проверки.
3.1 Если рейда нет - на месте вызываете КПО. (Если в не рабочие часы- пишите заявление на сотрудника.)

ando163

сергей ч. написал:
Артём К написал:
А сейчас этих требований в ПДД нет?
он их видимо никогда не читал.


Видимо из тебя хороший сотрудник ДПС получился бы!

ваван

видать бухаешь часто раз эта тема так тревожит

В погонах

ando163 написал:
Видимо из тебя хороший сотрудник ДПС получился бы!


А из тебя бы так вообще золотой! Ну и ПДД почитай. Все таки разок хотя бы.

Макс Скрынников написал:
Для начала стоит ознакомиться с содержанием данной спецоперации, чтобы потом сделать выводы о соответствии её вышестоящим нормативным документам или о превышении полномочий при исполнении. Всё остальное - гадание на кофейной гуще


Вы, простите, кто такой, чтобы вас знакомить с содержанием спецоперации? У вас, ни допуска нету, ни чего другого. Все что можете - побеседовать с начальником ГАИ...

Макс Скрынников

В погонах написал:
Вы, простите, кто такой, чтобы вас знакомить с содержанием спецоперации?

Я - гражданское лицо. Если отдельные представители начальствующего офицерского состава МВД страдают нехваткой знаний, а порой и интеллекта, мы готовы поучаствовать в "народном контроле".

Веселов О. В.

Тоже непонятная ситуация ) Можно сразу исключить все причины остановки - и оставить одну. СПЕЦОПЕРАЦИЯ! Водитель не имеет права о ней знать, а стало быть - останавливай "кого хочу"

Александр63 ru

так и получается, операции высасывают из "пальца" и никто не проверят.....

Санчоус

Владимир Стацура написал:
Сформулируйте вопрос более четко и задайте его в разделе КПО.

Имеет ли право водитель в ситуации когда его отправляют на мед. освидетельствование по НС ИДПС не ехать именно на Победу 90 а пройти данную процедуру в другом лицензированном учереждении г.Самара?

Веселов О. В.

Санчоус написал:
Владимир Стацура написал:
Сформулируйте вопрос более четко и задайте его в разделе КПО.

Имеет ли право водитель в ситуации когда его отправляют на мед. освидетельствование по НС ИДПС не ехать именно на Победу 90 а пройти данную процедуру в другом лицензированном учереждении г.Самара?

При составлении протокола надо указать причину в объяснениях(Почему не желаете проходить на данном адресе)(но пройти надо). И если на Победе покажет что-то, то после, можете пройти в течении 2х часов, в любом другом учреждении, которое имеет допуск к освидетельствованию.

(И оффтоп. Лет 10 назад, при прохождении на Победе 90, у моего знакомого было 0,6пр. при повторном "дутии" через полчаса - 0.02)
Может что изменилось - но делайте выводы.

Санчоус

Веселов О. В. написал:

(И оффтоп. Лет 10 назад, при прохождении на Победе 90, у моего знакомого было 0,6пр. при повторном "дутии" через полчаса - 0.02)
Может что изменилось - но делайте выводы.

Ну я подняв этот вопрос на то как бы и намекаю, что может быть определенный сговор между врачом и ИДПС.

Но если из двух разных учереждений у которых имеется допуск будут разные данные о состоянии водителя то тут уж куда настроение судьи качнется а зачем до этого доводить когда можно сразу поехать не на Победу 90 а в другое учереждение?

Веселов О. В.

Санчоус написал:
... что может быть определенный сговор между врачом и ИДПС.

Есть. Но это психологический сговор (и это единичные случаи). Инспектора в основном основываются на статистике (будем так называть палки).
Им проще на дороге выявить или забить.
Но если поехали на освидетельствование, то это в 80% они правы, а 20% остаются на оплошность. (и с этого момента начинается сговор).
Из этих 20% не многие выходят с правами.
ИМХО. Инспекторам надо закрыть протоколы и рапорты, а водители (которые не пьяны, или 0.05пр) соглашаются с протоколами.
Но сразу оговорюсь - сговор имеется не на личностной основе - а по факту события.

Санчоус

Веселов О. В. написал:
Санчоус написал:
... что может быть определенный сговор между врачом и ИДПС.

Есть. Но это психологический сговор (и это единичные случаи). Инспектора в основном основываются на статистике (будем так называть палки).
Им проще на дороге выявить или забить.
Но если поехали на освидетельствование, то это в 80% они правы, а 20% остаются на оплошность. (и с этого момента начинается сговор).
Из этих 20% не многие выходят с правами.
ИМХО. Инспекторам надо закрыть протоколы и рапорты, а водители (которые не пьяны, или 0.05пр) соглашаются с протоколами.
Но сразу оговорюсь - сговор имеется не на личностной основе - а по факту события.

20% - как бы немало - скажем так из этих 20% почти все без прав выходят если дальше не тыркнутся и не докажут что не виноваты - а эт оуже превращается в 1%. Я же кидал ссылку где ИДПС говорит что 2 из 5 протоколов это чистая фальсификация.
Именно эти 20% психологии и опасны для невиновных, поэтому и надо отказыватся от Победы 90 и ехать в другое место.

Веселов О. В.

Санчоус написал:

20% - как бы немало - скажем так из этих 20% почти все без прав выходят если дальше не тыркнутся и не докажут что не виноваты - а эт оуже превращается в 1%. Я же кидал ссылку где ИДПС говорит что 2 из 5 протоколов это чистая фальсификация.
Именно эти 20% психологии и опасны для невиновных, поэтому и надо отказыватся от Победы 90 и ехать в другое место.

К сожалению, в законе не регламентирована данная ситуация. И инспектора выбирают ближайший пункт (Теоретически это Победа 90(хоть и находится, допустим, за кхкх км.))

Санчоус

Веселов О. В. написал:

К сожалению, в законе не регламентирована данная ситуация. И инспектора выбирают ближайший пункт (Теоретически это Победа 90(хоть и находится, допустим, за кхкх км.))
Выбирают потому что никто не упирается и не ставит перед ними альтернативу.
Может тогда ссылаться на конституцию?

В погонах

Санчоус написал:
Может тогда ссылаться на конституцию?


Вы сначала конституционное право изучите, и теорию государства и права тоже желательно.
Тогда и глупые предложения отпадут, и ответы появятся, на что действительно надо ссылаться.

Andrei

В погонах написал:
Санчоус написал:
Может тогда ссылаться на конституцию?


Вы сначала конституционное право изучите, и теорию государства и права тоже желательно.
Тогда и глупые предложения отпадут, и ответы появятся, на что действительно надо ссылаться.


Инспектор:"Ваши "права"!

Водитель: "Мои права в Конституции!"

В погонах

Andrei написал:

Инспектор:"Ваши "права"!

Водитель: "Мои права в Конституции!"


Долги в налоговом, а запреты в уголовном, ага. Проходили))))

Санчоус

В погонах написал:
Санчоус написал:
Может тогда ссылаться на конституцию?


Вы сначала конституционное право изучите, и теорию государства и права тоже желательно.
Тогда и глупые предложения отпадут, и ответы появятся, на что действительно надо ссылаться.
Подскажи тогда раз такой умный . Хотел ещ сказать что-то типа того чтоб каждый полицейский бы изначально хотя бы конституцию знал , но не буду это говорить а то опять напишешь что до твоего ника докопались.

В погонах

Санчоус написал:
Подскажи тогда раз такой умный . Хотел ещ сказать что-то типа того чтоб каждый полицейский бы изначально хотя бы конституцию знал , но не буду это говорить а то опять напишешь что до твоего ника докопались.


Я тебе тут два курса юридических дисциплин пересказать не смогу.

Просто не люблю когда конституционными правами пытаются оправдать какую-то глупость)))

Показать сообщения за:  Поле сортировки   
Страница 2 из 2 [ Сообщений: 47 ]

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

НОВОСТИ ФОРУМ ОТЗЫВЫ

О НАСПРАВИЛАКОНТАКТЫ

Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор.

Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт.

Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016

  Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика